歐足聯主席又向溫格開炮:他眼中只有生意 - 阿森納兵工廠足球俱樂部 Arsenal Football Club

Table of Contents


個人比較希望有關鍵影片來幫助判決

畢竟那樣比較公平

NBA(最後一擊) NFL(很多關鍵畫面都可以看) tennis(鷹眼)都已經有科技技術(錄相等等)

來幫助判決

MLB最近全壘打(界內界外)好像也引起很大的討論

個人認為棒球也很是需要科技技術來協助判決(好壞球 XD)


我覺得如果能用科技技術減少誤判 來大幅降低影響比賽的結果


何樂而不為呢??

當然 比賽的流暢性也是一個考慮的因素

足球是否可以用 補時 來補時間,教練每場可以challenge(挑戰)兩次 等等

都是很值得討論的

個人贊成用科技技術來協助裁判 減低誤判 來達到觀眾與球迷的期盼

--

All Comments

Delia avatarDelia2008-09-26
我也贊成能用的時機(例:只有紅牌才能挑戰)及次數(一場兩次
Daniel avatarDaniel2008-09-29
)之類的 這樣也不太會影響到流暢度
Audriana avatarAudriana2008-10-01
越位,進球越線,是我覺得應該可以使用的..每場應該有上下
Freda avatarFreda2008-10-04
半場各1次的挑戰權,每次challenge提出可以補時半分鐘之
Aaliyah avatarAaliyah2008-10-07
類的都是可以考慮,不過一個問題是歐足聯要在這麼多國家
這麼多球場都設,恐怕有難度,不如先從大賽決賽開始,像世
Elizabeth avatarElizabeth2008-10-10
界杯 ,歐國盃,歐冠決賽等可以試行看看,普拉丁丁再這麼食
Heather avatarHeather2008-10-12
古不化,將帶領足球遺為裁判干預最嚴重的一種運動了..
Yedda avatarYedda2008-10-15
同意樓上講的先從大型決賽開始
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-10-18
或是有錢的球隊主場可以先裝 XD
網球大滿貫 也不是全部場地都有鷹眼
Isla avatarIsla2008-10-21
誤判讓比賽變得難看 而且是真誤判還是?
Annie avatarAnnie2008-10-23
http://tinyurl.com/3rpqj5 針對議題在辦投票 教授領先中