歐洲步相關問題 - 籃球

※ 引述《playing808 (nnrfr)》之銘言：
: 如題
: 歐洲步踩多慢才算走步呢？
: 舉例
: 完成兩步花了2.5秒左右
: 用跳的完成又是怎樣呢？
: 跳的會更慢==
: 又最近很流行的拖步上籃真的沒走
: 步嗎？
: 還請各位解答


euro step這個動作是利用行進間變向擺脫防守者的進攻技巧。其中第一步到第二
步之間運用重心轉換進行變向，因為一般人肌力不若NBA球員強，變向時作起來不如
NBA球員流暢(第一步停在地上的時間較久)，但也因此產生變速的效果。
公園球場上常發生作euro step變向又變速時，防守者照原速度後退，產生了空檔
讓進攻者得分的情形，此時防守者阿伯就說：「你走步！」
來看看規則怎麼說：

25.2.2 Progressing with the ball by a player who has established a pivot foot
while having control of a live ball on the playing court:
‧ While standing with both feet on the floor(雙足著地時):
-To pass or shoot for a field goal, the player may jump off a pivot foot,
but neither foot may be returned to the floor before the ball is released
from the hand(s).
‧ While moving(移動時):
-To pass or shoot for a field goal, the player may jump off a pivot foot
and land on one foot or both feet simultaneously. After that, one foot or
both feet may be lifted from the floor but neither foot may be returned
to the floor before the ball is released from the hand(s).

持球進攻投籃或傳球時不外乎上列兩條情形，再加上25.2.2第三個黑點雙足均非中
樞足的情形(這裡用不到先不討論)。前面文章板友已經討論過「雙足著地時」與「移動時
」的差別：
1.適用「移動時」：確立中樞足後可以跳起使中樞足離地，收球後第一步、第二步到
起跳都沒限制時間，亦即只要你跨出的步伐是合法的，即使時間再怪、再拖都不會
有走步問題。
2.適用「雙足著地時」：jump off的動作必須節奏性，換言之，不論你第一步落地怎
麼停、停多久都不生走步問題，但第一步(中樞足)離地、第二步(非中樞足)落地、
雙足離地跳起，此連貫動作必須符合節奏性，否則是走步違例。

那作euro step是適用移動時還是雙足著地時規定，我認為必須看收球前整個連續動作
，作euro step前一定是朝向籃框移動，實在是沒什麼理由會適用雙足著地時的規定。
同樣當裁判認定收球時應適用移動時的規則，不會因為突然的急停變速改成適用雙足著地
時的規則，因為這樣是不符合常理與一般正常人的認知的。

回到本題，euro step兩步踩2.5秒或用跳的，如果用上述見解(適用移動時規定)仍是
合法的。如果您不認同而要採用雙足著地的規定，就要看你這2.5秒是怎麼踩的，即第一
步落地多久都不管，只論中樞足離地後踩第二步與雙腳跳起是否符合節奏性。

至於在地上拖步，如果裁判認為有中樞足滑動的情形，則是走步違例，當然這與時間
因素無關。

最後回一下板友：

KOBEFAN: 如果拖太慢會感覺不是'移動中' 規則29頁最上面通常是說兩
KOBEFAN: 步上籃的情況 而拖太慢會變成第一步踩完已經建立中樞足就
KOBEFAN: 不能再使中樞足離地了 所以快慢影響有差 就看裁判判定是
KOBEFAN: 否夠慢足以吹非29頁最上面的情況的違例

恕我直言，與人討論規則應該是用「條號」吧，怎麼會用規則第幾頁來表示？
拖太慢會變成第一步踩完已經建立中樞足？建立中樞足的規定與時間因素是無關的。
建立中樞足就不能再使中樞足離地？這個敘述只有下個動作是要運球時才成立。
裁判向人解釋規則用語要精確，您這樣回答似乎是不太妥當。

以上，有問題可以再討論~~~

--