歐洲各國的足球聯賽 - 足球

By Sierra Rose
at 2009-01-15T00:00

Table of Contents

我想問~
1.足球比賽的主場到底有什麼優勢?
為什麼主場總是容易贏球?
像西甲和意甲聯賽的主客場差別就很明顯(但是感覺英超就不會)
2.為什麼有時候強隊碰上很弱的隊伍還會打和或是爆冷輸掉?
到底足球豪門和乙級或是丙級的球隊強弱差在哪?
(因為一般人都會認為豪門球隊對上弱隊會贏,但是有時候卻會爆冷打平)
3.歐洲各個國家的聯賽是否都有分甲級和乙級?
4.職業球隊如果一週打2場比賽是真的會出現疲勞感嗎?
(我是聽電視主撥講的)
5.像曼聯切爾西這些豪門,在打足總杯會或是聯賽杯的時候為什麼都不會出全力?
感覺他們沒有說打的很認真,還有皇家馬德里在西班牙國王杯也被提前淘汰了
6.目前西甲聯賽已經打了18,19輪了,皇家馬德里還落後巴塞隆納12分,請問還有可能逆轉嗎?機會大嗎?
7.歐洲聯盟杯(不是歐冠喔) 的比賽,32強之前的小組賽是多少隊在打?
小組賽是分幾組? 一組幾隊?是取小組的前幾名?

Tags: 足球

All Comments

By Thomas
at 2009-01-18T01:51

1.運動員在場上比拼，決定輸贏的關鍵不僅是技戰術，心理因素也是非常重要的，即使技術再好，在心理上不過關，例如容易緊張等等，就會大幅降低技術的發揮。而所謂主場優勢也是如此，主場優勢在各種運動都是相當普遍的觀念，最主要是在於主場觀眾的支持，當滿場的球迷為你歡呼鼓勵時，就容易把技術發揮出來，而客場球員則將接受主場球迷的噓聲或言語攻擊，這在心理上自然受到衝擊，並連帶影響技術的發揮，如果是有經驗的球員或是有高EQ的球員通常就比較能夠調適。其次則是球場適應程度，雖然都是草地球場，但每個場地土壤、草地的軟硬品質都不一樣，場地大小也不一，這對整年都在這塊場地練習的主隊來說自然比較習慣。而一年只去一次的客隊自然沒辦法立刻適應，另外，當地氣候也會影響球隊的發揮，例如，在地中海沿岸的球隊，就比較無法適應歐洲內陸嚴寒的氣候。不過，就個人觀點，我認為主隊球迷帶來的球場氛圍所影響的心理層面才是最重要的關鍵。也就是為什麼土耳其球隊的主場往往被稱為地獄主場。至於你說英超主客優勢不明顯，我覺的並沒有這種說法，也許你看到切爾西最近的客場比較好，但切爾西之前可是幾十場主場不敗過啊，當然也有些球隊最近客場比主場好，但要比較這個必須以長距離的年份和一定數量的比賽來看，在這方面不管任何球隊，在歷史上一定是主場成績優於客場的。
2.我看過最近幾年的報導，有學者專家將各種運動賽事做過研究，根據統計，最容易爆冷的運動，足球排名第一，棒球排第二，足球為何常常爆冷，我想最主要就是因為足球是用人類最不靈活的的地方控制球的緣故，也就是腳、頭，用腳踢球有多不好控制，相信踢過球的都知道，相比於用靈活的手操作的運動，用腳來操控則是難得多了。所以為什麼足球難得分，也因為難得分，得分少，只要踢進一兩球就可以決定勝負，爆冷的機會自然大了。至於你所說的豪門和低級別的球隊差在哪，其實，就我看球的經驗，其實真正要差也差不了多少，但往往就是差那一點點，球場上就會有很大的不同，足球是一項講求速度及準度的運動，能不能得分往往就差在那0.1秒(這不是誇張)，就差那0.1秒，前鋒可能就射到門了，球員也許就跑到位了，後衛可能就剷到球了，門將可能就撲到球了。諸如此類。但要把技術練到能應付那0.1秒，除了天賦就是要苦練。總而言之，回歸到簡單的算術問題，如果一個球員差了0.1，11個球員相加，就差了1.1了，在加上其他因素的加乘，這也就是豪門和乙丙級球隊的差距了，這樣解釋希望你能理解。
3.是的，幾乎都有，少數像法羅群島等小國家就沒辦法，只要足球發展有一定程度的國家(不一定要非常成熟)，都會有分級的制度。
4.確實是非常的累，早期的足球是只踢周末的(50年代以前)，而且當時的戰術不需要球員滿場飛奔，所以很多球員40多歲還馳騁球場，即使現在的醫術發達，但足球員的比賽增加的非常的多，戰術也要求球員兼顧攻守，所以現在的球員通常過30歲就開始普遍狀態下滑，要一名球員整個賽季都一周雙賽，基本上到了賽季尾聲，那球員的體力也不堪負荷，更容易造成受傷，所以基本上常需要一周雙賽的球隊(通常是強隊)，通常會需要儲備板凳深度。至於球員踢一場球有多累，可以自己試看看每3天跑個10公里(根據FIFA規定，球員比賽後要強制休息48小時，之後才可比賽)，而且不是像長跑那樣穩定的跑哦。至少要有7公里是處於短跑狀態下，而且要無預警(根據對手的行為)的衝刺-轉向-緩跑-衝刺-帶球突破-轉向-衝刺-鏟球等等，自己試看看吧。這也就是足球員運動生命不長的緣故。
5.鑑於第4點，在這種情況下，哪項錦標比較重要，就拼哪項，聯賽的成績對各隊來說絕對是第一目標，相對於杯賽重要性不高，所以會將一些主力，或讓大部分主力休息。
6.就目前巴賽羅納的狀況來看，很難。但足球並非不可能，但是難度很大。皇馬需要一直連勝，連打平都不行，並祈禱巴薩能不勝，但巴薩連12月的魔鬼賽程都全勝了，要他不勝難如登天。
7.總共40支，分成8組，每組5隊，採單循環對戰，一隊只打4場，每組前3晉級。這制度明年就沒了，明年改制的歐洲聯賽採每組4隊打主客雙循環的小型聯賽。
2009-01-16 01:56:22 補充：
補充一下第2點，因為球是用踢的，不好控制，各種不定數非常的多，假如弱隊的狀態在這一時刻很好，或是有一個球員踢得很好，把握住沒什麼進攻的機會下攻進一球，而強隊有很多機會卻攻不進去，那就容易爆冷。這種種不定數通常被足球界稱為運氣因素。

By Jake
at 2009-01-19T04:07

台灣第一家合法博弈娛樂城熱烈開幕!
運動彩、遊戲對戰、現場百家樂、多國彩球
高賠率投注，歡迎您免費體驗!
網址 TS8855.NET

By Hedda
at 2009-01-15T11:12

瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。
小巴常說:保險跟冒險只差一個字，意義卻是大不同!
一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。

By Mia
at 2009-01-18T10:41

個人發現,英超賽場上,平均一輪賽事主勝4場和局2場客勝3場剩下一場就是爆冷門的賽果
為何主客場不如意甲西甲明顯,其實就是受到四大豪門的影響,當強隊客場作戰客勝率自然就比較高
總括來講,不提四大豪門,英超也是屬於主場球隊實力會更有優勢

By Skylar DavisLinda
at 2009-01-18T09:37

262兄說的很詳細~
1.最大的優勢就是是少了舟車勞頓和主隊球迷的到場率高.更別說是自己熟悉的場地.
英超也還很明顯的~舉個例子Stoke City 的主場那超窄的邊線就是他們的優勢.
2.不能只單看一場比賽.這是長遠下來的整體實力差距.
4.一定會~有時還要一週3賽~因為現今的足球生態~球迷喜歡看高技術.高衝擊.高刺激.高節奏的比賽.相對球員的體力消耗會更大.尤其是英超更強調身體上的碰撞.和速度反應~所以才有些教練採輪換制度.
2009-01-16 17:35:01 補充：
5.如果您是指最近的話~那是因為現在足總盃是現在64強才打完.實在沒必要這麼早主力全上.除了讓主力休息之外這種時候放上2軍順便可以考察一下2軍狀態.足總盃對英國來說是也是一項重要的盃賽不會不注重.
另外黃馬在32強被淘汰一方面是當時他們的傷兵情況比較嚴重.外加整體狀態低迷.那時也有教練和高層的問題他們完全處在一個內憂外患的點上.導致他們出局

By Mason
at 2009-01-18T18:52

問題4跟問題5是相關的
就是因為賽事太多,必須要做出取捨
不然同樣一批球員,沒辦法在連續每週踢兩場比賽,
還要求他們全力以赴的狀態下撐多久
太早耗盡球員的體力(還有受傷的可能),
即有可能撐不到季尾就兩頭甚至三頭空了
還有主場優勢的問題
其實只要有機會親自去一次歐洲球會的賽場現場觀賽
就可以馬上明白
他們那種數萬人聲勢浩大的場面,國內大概只有選舉前的造勢活動差可比擬

歐洲各國的足球聯賽 - 足球

All Comments

Related Posts

體育課心得

請問彈性泡棉&聚酯棉花纖維哪裡有賣呢?

football的介紹

美式足球轉播及遊戲

足球的由來及規則為何?(11人制的)