歐尼爾:誰是史上最佳二人組? - NBA

Table of Contents

有些網友提到重點了,大歐列的雙人組裡面,有好幾組
實際上合作期間都伴隨著第三號球星
而那名第三號球星不光是長年入選明星賽
甚至已經/未來是鐵錚錚的名人堂球員
例如James Worthy之於天鉤+魔術

真正合作時期身旁並無三號球星的
就是喬丹+皮本、OK連線、爵士二人組
然而,這三組球員身旁可是有名人堂教練長年壓陣
因此,實際意義上,也算不太得雙人組

不過回到話題,『最強』二人組可以有很多個面向
是個合計的人成就呢?還是能帶來的團體成就?或者是在說二打二?

如果是二打二的話,有中鋒且雙人皆超會單打的組別一定最具優勢
因為半場二打二空間甚大,所以OK連線顯然是最強的。

成就方面,要是談個人成就的相加
那天鉤+魔術肯定公認第一。連OK連線都要乖乖排第二
誰叫天鉤+魔術都是雙雙公認的歷史前五球員?

最後是團隊成就。這部分,又是一個不太需要爭辯的答案
喬丹+皮本雙人組合作期間,拿下的八年六冠二度三連霸
是上述所有雙人組內最多,光一個三連霸就僅有OK連線能勉強抗衡而已

不過有趣的問題是:為什麼個人成就累加不是最高的喬丹+皮本
帶來的團隊成就卻是最高

我個人的看法是這樣,每個NBA球員都有弱點
可是五打五的球賽中,有些弱點比較好彌補。
舉例來說,個人防守欠佳,相較之下好處理很多
因為防守基本上都是要靠團隊合作,才能打出來,光靠少數幾個支撐很難做事
三分不準也是較好解決,因為可以讓其他射手隊友專攻三分,所謂的比較利益原則

真正我認為難搞的個人缺陷,是罰球
很簡單,除非受傷,不然任何人的罰球,永遠都要自己完成,隊友可幫不上忙
因此罰球準度或者是穩定度大有缺陷的,如大歐、鄧肯、LBJ、皮本,在這邊就會吃虧
不過皮本的情況好很多,因為他只是二當家,承擔的進攻重任
沒有另外三位做大當家的球星要大,因此罰球的影響力會小不少

另外一個難搞的缺陷是,個人內外線破壞力有明顯落差
導致該球員在打法上,比較難以為了隊友做調整,造成隊友必須遷就該球員
最熟悉的例子便是76人的西門,他出禁區就沒射程
導致隊上的長人必須常駐三分線外,大幅減低禁區破壞力
以及更重要的,球隊進攻戰術變化性受限
像西門一拿球,基本上可以直接猜出,76人的長人不得不往外站

某方面來講,這有解釋了,為何Chris Bosh和Kevin Love兩位明星長人
和LBJ合作時,威力會明顯被稀釋,還經常被嫌說沒有球星級影響力
大歐也是一樣,看他四次奪冠,都要有年度前二隊的明星後衛助陣
便可得知一二

結論就是,想打造一支缺陷極小化且優勢極大化的進攻
喬丹、大鳥、魔術、天鉤這四人,會是最好的選擇
因為他們的打法,都不太會對其他明星產生排擠效應
(雖然喬丹、魔術三分都不好,但他們有很準的中距離
因此他們是有本事無球站在中長距離的位置
配合內線玩Inside Out戰術。證據就是他們不會被對手放投中距離不放切)

--

All Comments

Audriana avatarAudriana2020-04-10
魔術中距離準嗎?LBJ怎麼看都比魔術全面吧
Eartha avatarEartha2020-04-14
但LBJ會弱化PF跟C,常常要被拉出來打..
Callum avatarCallum2020-04-15
供三洨?第一次聽過因為有好教練 所以不算雙人組
Selena avatarSelena2020-04-17
我也不認同教練那段 怎不說那些教練是靠球員捧的??
Michael avatarMichael2020-04-19
禪師不過是抱MJ+Kobe大腿而已
Emily avatarEmily2020-04-20
我覺得給巔峰大歐一個名人堂級的後場 應該都能
Gary avatarGary2020-04-25
AD:?
Aaliyah avatarAaliyah2020-04-26
LBJ的話要看哪一個時期的LBJ 騎士1.0應該不行
熱火詹和騎士2.0應該很OK
Heather avatarHeather2020-04-27
大Z:? Mozgov:?
James avatarJames2020-05-01
而且LBJ中距離雖然不如Kobe 但是他的三分準頭很好
Liam avatarLiam2020-05-03
魔術進攻跟喇叭詹差不多也是笑話 你知道LBJ被放投
是因為切傳太強不是不準嗎?
Edith avatarEdith2020-05-04
LYS?
Mia avatarMia2020-05-05
魔術哪沒排擠效應
Aaliyah avatarAaliyah2020-05-07
喇叭進攻能力跟魔術差不多?
Aaliyah avatarAaliyah2020-05-07
你有沒有想過魔術配合的PF是James Worthy,基本上也
是小前鋒底的,LBJ跟AD配合的也不錯,事實上球員實
力強到一定程度,不太會有什麼弱化的問題
Isabella avatarIsabella2020-05-12
好膩
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-05-15
你自己都知道有明星後衛有差 結果叫LBJ弱化
Belly avatarBelly2020-05-15
所以AD被單一化沒? 我還沒提Bosh跟Love在喇叭詹遷
徙後數據沒爆增
Thomas avatarThomas2020-05-19
廢話 以前有LBJ會分出手權 他走了之後 要是Bosh得
分還不上升才奇怪
Margaret avatarMargaret2020-05-21
弱化 結果差一顆三分球不到
Rachel avatarRachel2020-05-22
上面那個你給大歐哈登是要怎麼搭 讓大歐只防守喔
Belly avatarBelly2020-05-23
其實你只是裝的很客觀,重點只是要說LBJ弱化隊友而
Agnes avatarAgnes2020-05-23
而且你如果看一下上場時間應該會知道上面那些大前鋒
比較像假先發,當時湖人主要陣容會是MJ、總、Cooper
、Worthy跟甲霸
Enid avatarEnid2020-05-26
沒辦法解釋AD就別說自己說的是客觀事實啦
Valerie avatarValerie2020-05-27
你看看美國隊LBJ的表現就會知道你說的都不是客觀事
Catherine avatarCatherine2020-05-31
好奇問一下,不是弱化的話,那文中單一化功能的缺陷
在哪?是搭配起來強重要還是在場上功能多重要?
Cara avatarCara2020-06-02
在工三小…bosh的數據機乎沒變,而且他在暴龍的打法
和在熱火差距也不大。應該說這三個人會組團本來就是
Anonymous avatarAnonymous2020-06-04
看上bosh當stretch 4兼打C位的能力。至於love更好笑
Love數據下降主要是因為和KI搭不起來,而不是LBJ
Annie avatarAnnie2020-06-04
很中肯啊...
Kumar avatarKumar2020-06-06
維大力?
Emily avatarEmily2020-06-09
看有沒有設計戰術給bosh跟LOVE阿
戰術就圍著 LBJ跟KI在設計 數據當然會降
Vanessa avatarVanessa2020-06-12
補血一下
Noah avatarNoah2020-06-16
這篇邏輯真的不予置評...
Zanna avatarZanna2020-06-19
聽到玻璃碎掉的聲音
Vanessa avatarVanessa2020-06-21
事實上就是詹韋+bosh還是輸給小牛和馬刺 一直狂吹
詹韋多強真的無聊
Ina avatarIna2020-06-24
身為理性詹迷 其實這篇蠻中肯的阿
David avatarDavid2020-06-27
拜託舉例罰球很爛的球員時不要再把大歐跟那幾個穩定
七成上下的放在一起比了,大歐還好幾年出現四成這種
爛數據,石佛還能有八成的時候,你到底是怎樣看,會
覺得罰球命中率五成跟七成是相同水準?七成的LBJ你
會覺得他跟九成的Nash一樣等級嗎
Lauren avatarLauren2020-06-29
我覺得不用管這麼多甚麼有沒有第三球星 直接兩隻的
個人歷史成就拿出來看就好
Anthony avatarAnthony2020-07-03
Love數據下降全怪LBJ? 跟教練和KI搭不起來都不提喔
喬丹+皮本 怎麼會身旁並無三號球星..........
Catherine avatarCatherine2020-07-04
喬丹+皮本+小蟲當時就被稱為三巨頭 還有最佳第六人
Tracy avatarTracy2020-07-07
KD:KD跟KD最強
Oscar avatarOscar2020-07-10
回文為啥要搞的花花綠綠的? 很激動嗎XD
James avatarJames2020-07-15
LBJ弱化內線明星很正常阿 因為他需要空間,從傑米
森 Bosh love都是被單一化
Franklin avatarFranklin2020-07-20
除了AD神獸等級不受影響
Belly avatarBelly2020-07-24
34%不算很準 但是肯定是不能放的
Lauren avatarLauren2020-07-28
不打低位 不背框就是不懂籃球
Yuri avatarYuri2020-07-31
首先LBJ和魔術個人進攻就不同等級,LBJ單打也是歷史
級強度
George avatarGeorge2020-08-03
你列出這些 球隊裡內線年輕明星少...所以沒弱化問題