歐冠 VS 世界盃 - 足球

Table of Contents


對於這兩大杯賽的各項指標熟優熟劣
我想版友應該各有定見
但我的感想是
世界杯的張力還是比較勝出 <=
我記的那時2006年WC
每天熬夜看比賽....甚至搞到日夜顛倒
但相較冠軍杯....似乎沒那麼強烈的慾望非看不可
或許和冠軍盃背後競爭的元素是球團利益,票房為第一考量
和世界盃的國族主義,世仇間的恩恩怨怨有所差異
而且畢竟參加歐冠的還是豪門球隊佔多數
一些遠離歐洲的聯賽的球員
或是剛冒出頭的新世代天才球員
根本很難躬逢其盛...
而且球員贏球的慾望在世界盃似乎更為強大
畢竟背後代表的是自己國家,國人的期待
使命感和榮耀當然不能相提並論....

還有就是球迷的熱情似乎也不在同一個等級
國家隊相爭的意義是國族甚至是歷史文化的一種對抗
相對聯隊,那層意涵就變得薄弱了
另外一點,假設國家隊和聯賽隊的球迷人數相同
比較一下其組成
不難發現國家隊球迷本身是此國家人民的比率和
聯隊球迷相比是大上許多的
因為同是英國人
他能支持紅魔,也可能是支持chelsea
試想一個聯隊球迷的組成如果包含外國人
他的理由一定不外乎球星的風采或是球隊風格
和是哪個國家的血統或文化一定沒什麼關係.....
因此熱血的力道一定薄弱不少.....
因此,不難解釋既使冠軍盃改成四年一次
還是很難吸引國內民眾的目光....
總結一下
歐冠和世界杯相比屈居下風
最可能的理由就是...
競爭的氛圍有所不同
也間接造成無法帶領出像世界杯一樣
可觀的人氣.....
換句話說
世界盃的渲染力是無所不在的
但冠軍杯的影響範圍僅侷限於足球迷










--


--

All Comments

Candice avatarCandice2008-05-27
你不是那些球員,你怎麼知道他們的希望是什麼呢?^^"
Quanna avatarQuanna2008-05-27
有點想噓(極端派)
Agatha avatarAgatha2008-05-30
我文章有提到球員的希望是什麼嗎????歐冠競爭的原素當然
Vanessa avatarVanessa2008-05-30
也包含奪冠時的榮耀啊...但球團商業利益也包含在內
Kama avatarKama2008-05-31
但你也可以比較一下國家隊和聯隊相比,誰付的新水較多??
Elvira avatarElvira2008-06-04
但是歐冠的技術層級比較高,這點應該沒有疑問@@"
Susan avatarSusan2008-06-06
回樓上....我2006WC完也有版友那麼說...但我不覺的耶
Jack avatarJack2008-06-09
這麼說,臺灣人都很關心歐錦賽了
Hazel avatarHazel2008-06-09
同樣是足球賽,可是兩者好像有點不同
可以相比的應該是世足與歐洲盃吧
Linda avatarLinda2008-06-10
樓上大概有點誤會原po的意思了 他應該是想討論國家隊跟
Susan avatarSusan2008-06-14
俱樂部間比賽對國內傳染力的不同
Mary avatarMary2008-06-15
所以如果要照國內現況來討論 照他的觀點 歐錦賽也是應
Blanche avatarBlanche2008-06-19
該同樣被重視的 但是國內連轉播的影子都沒有 好像似乎
也不是這麼回事
Oliver avatarOliver2008-06-20
戰力不足 再加給點火就夠了
Yuri avatarYuri2008-06-24
apa...我笑了...
Heather avatarHeather2008-06-28
不好意思喔....euro2008只有歐洲在比,當然不能和WC相比
Elma avatarElma2008-06-30
so?
Brianna avatarBrianna2008-07-02
euro08是只有歐洲在比阿,不過他不也是國與國嗎??
Robert avatarRobert2008-07-02
跟世界盃我覺得差好像沒有很多耶
Dorothy avatarDorothy2008-07-06
如果我記得沒錯世界盃32強好像也有將近一半是歐洲的國家吧
Leila avatarLeila2008-07-07
&我好像去看現場的EURO
Emma avatarEmma2008-07-10
唉唉....我說實話阿...
Lauren avatarLauren2008-07-14
但是歐冠比賽的水準個人認為比世界杯高出不少
Mary avatarMary2008-07-17
所以就是白天不懂夜的黑 有啥好爭的 真正的贏家絕對不是
Carol avatarCarol2008-07-19
在這邊爭的面紅耳赤的人
賺到大把銀子才是王道 大家該好好學學才是
Jacky avatarJacky2008-07-23
UEFA跟FIFA賺的零頭夠架10萬個PTT了 到時候人人都能當站長
當板主不是更好
Hamiltion avatarHamiltion2008-07-26
請問樓上 當站長跟當板主好在哪裡?
Emily avatarEmily2008-07-29
世界盃比歐洲盃多了十六隊 但是真正有奪冠實力的只有阿根
Cara avatarCara2008-08-03
廷和巴西 剩下的頂多能攪局附帶一些來觀摩的 整體來講歐
Olivia avatarOlivia2008-08-07
洲盃各隊實力差距就沒這麼大競爭更激烈 世界盃冠亞軍小組
Christine avatarChristine2008-08-10
賽就同組了還附上荷蘭...
Edith avatarEdith2008-08-14
不過原PO沒有對於歐冠沒有非看不可的慾望 可能只是還沒找
到中意的球隊吧 而且即便我支持的球隊淘汰了我還是有看決
Poppy avatarPoppy2008-08-16
賽 總覺得無論如何都應該要關心一下
Odelette avatarOdelette2008-08-20
同意樓上所言,世界足壇強權幾乎都在歐洲,也因此歐洲盃
Gilbert avatarGilbert2008-08-23
的張力絕對不遜於世界盃甚至有過之而無不及,我覺得歐洲
盃更適合用這個口號:「每一場,都是決戰!」
Harry avatarHarry2008-08-25
歐洲杯就是歐洲的賽事....其他州的關注程度會下降
Valerie avatarValerie2008-08-29
雖然世界盃奪冠的是那固定幾隻..卻還是有爆冷的可能
Aaliyah avatarAaliyah2008-09-02
而且巴西,阿根廷雖然才兩隻.他們卻很強大.巴西甚至是第一
Anthony avatarAnthony2008-09-03
非洲,澳洲,美國也都不是泛泛之輩...說世界盃等於歐洲盃的
Sandy avatarSandy2008-09-05
版友也未免太過托大...我覺得亞洲也都不能小看...
Franklin avatarFranklin2008-09-08
最重要的是...歐洲的其他球隊也注入不同的球風和文化..
Victoria avatarVictoria2008-09-09
你可以看看歐洲盃少了各聯隊的非歐洲頂級球星....
精彩程度絕對只會下降不會上升...
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-09-12
恩...事實上世界盃冠軍從沒爆冷過 反倒是歐洲盃上屆冠軍
William avatarWilliam2008-09-16
希臘應該讓全世界人跌破眼睛 精采度我不知道 不過緊張程
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-09-21
度和競爭的激烈程度絕對在世界盃之上 上屆世界盃四強全都
Genevieve avatarGenevieve2008-09-25
是歐洲球隊 無意貶低世界盃但是歐洲盃整體水平理論上是比
Victoria avatarVictoria2008-09-26
世界盃來的高 只是世界盃的參賽球隊更多元 以上~
Irma avatarIrma2008-09-26
我個人也是喜歡歐冠大於世界盃....
Tom avatarTom2008-09-30
就像我喜歡NBA某隊 遠大於喜歡夢幻隊
Genevieve avatarGenevieve2008-10-01
當站長跟當板主好在可以把妹阿...你不相信問那些當板主的
Regina avatarRegina2008-10-04
我是說像是F7之類的...
Anonymous avatarAnonymous2008-10-07
為何...JUN大的話...讓我想要吃瀨尿牛丸呢? 就像初戀一樣
Genevieve avatarGenevieve2008-10-08
真抱歉喔虎大我把不到妹XDDDD
Eartha avatarEartha2008-10-08
版大別擔心 幸福一定屬於您 科科
Brianna avatarBrianna2008-10-12
不過原PO沒有對於歐冠 https://daxiv.com
Agnes avatarAgnes2008-10-17
也不是這麼回事 http://yaxiv.com