機器 - 棒球閒聊

Table of Contents


如果說打造出機器,執行精密機械式的防守反擊,
比賽因此變得難看,讓觀眾覺得痛苦,
是在貶低選手,構成輸不起的罪名,讓強國人看笑話。

那麼73勇之後,非勇士球迷覺得(甚至也未必能說勇士球迷一定不這麼想),
Stephen Curry讓整個NBA變得愈來愈重三分輕灌籃,變得難看,
也是在貶低Curry和73勇的輸不起嗎?

不是吧,這兩種都是觀眾對比賽風格演變的感受啊。
這麼急著出征噓文,讓人很難不覺得是不是要做給誰看的。


--

All Comments

Yedda avatarYedda2021-08-02
但我覺得還是不妥 機器是一種物化的說法
Bethany avatarBethany2021-08-02
不就是土炮到數據化把效率最大化的過程嗎
Daniel avatarDaniel2021-08-06
記得也是有聽過各隊競相效法moneyball讓MLB變得無聊
這樣的說法
Gary avatarGary2021-08-07
所有運動一定會走向這樣的結果啊
科學化訓練找出得分效益最高的,老人不能接受跟以前不
一樣就說無聊
Ida avatarIda2021-08-08
有人重視結果 有人更重視過程啊
Erin avatarErin2021-08-11
拉吊顧後場看起來在大賽就是穩,球風問題沒什麼錯
觀賞性肯定是技術流比較好看
Annie avatarAnnie2021-08-14
覺得講無聊也還好啦,畢竟就是在穩定度跟觀賞性之間抉
Ethan avatarEthan2021-08-14
可是我覺得金牌戰還是很好看啊
Lydia avatarLydia2021-08-15
但我就是喜歡小戴的球風 嘻
Oliver avatarOliver2021-08-16
完全數據化、效益化的結果就是會犧牲掉一些可能讓人振
奮、感動的東西
Sarah avatarSarah2021-08-18
但是機器這個說法還是滿抹滅人格的 不認同
Ursula avatarUrsula2021-08-21
Curry三分範圍廣 準度也跟機器差不多啊 觀賞性+實力兼具
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-08-24
陳雨菲跟安洗瑩多來幾場對打,相信又會有更多人寧願看
技術流了(咦