樂透 - 美國職棒

By Sandy
at 2015-06-13T18:52

Table of Contents

原文恕刪

FO不追Scherzer是非常合理且正確的決定
7yrs/210M 更重要的是它是個頭輕腳重的合約
在合約的最後三年(34歲-36歲)達到了40M/yr

CC Sabathia在2011球季結束後
和洋基將原本到2015的合約換約到2017
16-17各25M/yr
但是他從2013(32歲)就開始慢慢衰退

我不是水晶球無法預知結果
但我可以保證的是我絕對不希望我支持的球隊
有像"這兩年的沙胖"這樣的投手等著消化最後幾年的合約

FO去年Offseason在SP部份最主要的動作
Porcello, Miley
別忘了我們可以使用到的是這兩位職業生涯中最精華
且最成熟的26-30, Miley要到2018才會成為FA
不久前應該有板友分享過了

這兩人絕對是球探部門有下了一番功夫蒐集資料
(不過我一直認為FO給Porcello的extension太快了
等八九月再說也不遲呀)

誰也料不到這兩人居然對Boston如此的不適應
(遙想06的Beckett)
季前我原本還跟朋友大膽預言
這兩人很可能是今年隊上成績最好的兩位投手
結果幾個月就破功了 XD

Miley居然還給我見笑轉生氣

熊貓再差也就是這樣了(無奈)
前幾天看了一場兄弟的比賽
發現陳江和的三壘守備居然比他要好.....囧
年初敗了一件他的T-shirt 實在很不想穿出去丟臉

但畢竟穿上了紅襪球衣還是得支持
X
http://i.imgur.com/s2hjpbs.jpg

--
I see you still looking like a 15 years old but not hot.

--

Tags: 美國職棒

All Comments

By Ina
at 2015-06-14T09:54

追不追Scherzer對錯難論斷,這種頂級貨,後面幾年變爛幾
乎是肯定的,假設Scherzer前面4年維持住現在成績,然後
Miley,Percello接下來幾年還是跟今年一樣爛,這樣簽
Scherzer對,還是簽Miley跟Porcello對?名牌貨跟次等貨
各有各的好,這要看整個隊形的搭配,我是認為大牌跟二

By Steve
at 2015-06-15T03:45

等貨,樂透都要看隊形,口袋深度,農場貨色去做分配

By Dorothy
at 2015-06-16T16:29

沒錯. 我真的很不會打文, 其實說來說去還是漏了很重要一

By Brianna
at 2015-06-17T04:28

點, 是其實紅襪球迷們很不能接受的一點是180M/yr的payroll
打成這副德性.

By Joseph
at 2015-06-22T00:39

還記得 Lackey 剛來那兩年嗎?
球員轉隊第一年水土不服很正常

By Lauren
at 2015-06-22T01:49

推樓上花這麼多還打成這樣真的很難接受

By Dorothy
at 2015-06-24T00:12

今年的問題是,所有的新成員都水土不服,所有老核心

By Valerie
at 2015-06-26T23:55

都爆炸。看拿胖和老爹那精美的 OPS....剩下的是一群
菜鳥....簡單地說,所有倒楣事都一起發生了。

By Sarah
at 2015-07-01T14:32

推。大家繼續加油

By Hamiltion
at 2015-07-06T00:14

莉絲弟弟你還有固定回美國?

By Madame
at 2015-07-07T21:12

反正今年就是各種撞邪，只能說這就是人篸啊 (歎

By Elvira
at 2015-07-08T10:16

詹叔很久沒回去了去年五月回去看了一場

By Genevieve
at 2015-07-10T02:27

Panda T是託人帶回的~

By Charlie
at 2015-07-10T22:05

我覺得那種頂級貨是最後一塊拼圖的時候才有必要去拼

By Isabella
at 2015-07-14T05:01

沒錯阿,Scherzer那種鐵定威前幾年的是很確定球隊很有機會奪
冠時去下注的

By James
at 2015-07-17T03:28

然後Porcello跟Miley就看下去吧,強如Beckett剛來時也是全壘
打製造機

By Lauren
at 2015-07-17T17:38

我其實就是不能接受高層對投手的補強，竟然是簽了Miley,

By Jacob
at 2015-07-18T06:22

Percello,大師子之類的(沒有一個王牌欸)，加上我們原來

By Gary
at 2015-07-20T00:23

就有的骰子巴......就感覺整對輪職感覺都在職骰子碰運氣
別忘了重點是紅襪該是豪門強隊型的

By Tom
at 2015-07-23T16:52

退一步講即使不簽Scherzer有其合理性，但我們也沒去搶

By Oliver
at 2015-07-26T18:42

神盾啊(雖然也許就算買來結果可能還是跟現在差不多XD)

By Oliver
at 2015-07-26T20:45

其實我當時是比較希望賭Scherzer,搭配E Rod, Buchholz

By Susan
at 2015-07-27T13:03

跟B. Johnson,J. Kelly,Scherzer除了季後賽威能,他的
Mechanic跟身材條件都是頂級的,我認為他的衰退期會比
虎王晚到

By Enid
at 2015-07-29T01:30

簽Porcello我還能理解,但球威普普的Miley跟不用
Brock Holt去用貴到死的熊貓真的很無言

By Hedwig
at 2015-08-01T07:59

球團不想簽大約是想降低風險,可是賭沒打過職業的
Moncada跟球威普普又沒待過美聯的Miley一樣風險
很高,差別在這樣做是分散開來在多個球員而已

By George
at 2015-08-03T14:58

一直loop採子會讓人想到板規13
然後我也不認為王牌是爭冠的必要

By Annie
at 2015-08-05T21:57

投手沒ACE坐鎮，有天賦但是還需時間磨練

By Elvira
at 2015-08-10T12:06

骰

By Mia
at 2015-08-11T17:12

PORCELLO可以期待上修 MILEY就是個吃局數的

By William
at 2015-08-12T11:04

我還是覺得最重要的是眼光跟因應隊形去做資金分配,

By Kelly
at 2015-08-13T19:51

眼光太難講了,可簽熊貓跟換Miley這種比較明顯能看出
結果的約我實在不喜歡

By Ida
at 2015-08-14T10:41

推alex

By Erin
at 2015-08-17T03:39

如果MILEY可以健康穩定吃局數的話還不算個爛約
熊貓這約真的就有點意義不明

By Elizabeth
at 2015-08-21T11:17

熊貓就是先打個2~3年等老爹退Napoli離隊後轉1B 讓
Moncada上來接的結果沒想到...........

By Sarah
at 2015-08-25T00:46

其實我以為3B是XB的，現在XB沒有選擇了

By Lucy
at 2015-08-27T13:20

XB的SS守備能力其實不錯

By Elizabeth
at 2015-08-27T14:23

XB會被預估必須換守位主要還是身材的關係吧？

By Hedy
at 2015-08-29T03:31

那我誤會他了

By Rachel
at 2015-08-31T14:22

其實很多球員的狀況,我都有事先預估到,A. Craig

By Carol
at 2015-09-01T23:31

J. Kelly, Wade Miley甚至是新秀J. Fernandez跟
Dylan Bundy,不知道有沒有管道應徵GM, XDDDDD

By Liam
at 2015-09-02T23:09

其實開季前沒簽熊貓前我本來私心希望Holt能成為正
職三壘手的QQ
畢竟替補工具人還是比較容易找

By Valerie
at 2015-09-04T19:34

2012因為前一年大崩盤和BobbyV惡搞墊底，2014因為受傷等因素

By Dorothy
at 2015-09-06T20:50

而墊底，但今年季初花了超多錢補強，一口氣多了三個20M級的

By Edwina
at 2015-09-07T17:43

季前看報導也是士氣旺盛，如今搞成這樣，不是GM識人不明，就

By Sandy
at 2015-09-11T20:25

是教練帶不好吧，雖然可以用運氣解釋，但真有人聽得進去嗎

By Oliver
at 2015-09-16T17:44

今年Xander Bogaerts的好守備也讓我很意外,但最令我意
外的是Mookie Betts比預期差太多

By Harry
at 2015-09-21T06:07

是好的方面差太多還是壞的@@?

By Robert
at 2015-09-25T01:50

不喜歡貴死人的熊貓+1，砲管也沒說多粗

By Mia
at 2015-09-28T12:55

全隊打成這樣都歸咎於運氣不好也未盡公允管理階層要
負起相當責任

By Edith
at 2015-09-30T16:38

理性上，要管理階層負責，要從資料上分析出理由。

By Rachel
at 2015-10-05T12:55

難不成丟一把骰子五顆全是 1 你要"手"負責？

By Damian
at 2015-10-07T06:57

其實球迷討論這些都是嘴砲,因為我們根本看不到實際
有用的資料，也不用面對球場外的其他管理問題。

By Kristin
at 2015-10-09T00:57

但是全隊都莫名其妙低潮這種機率當然存在
也可能發生，所以打不好當然可能純粹是運氣問題。

By Ethan
at 2015-10-10T17:58

簽到水貨的話管理層當然要負責，但仔細想想

By Mia
at 2015-10-14T18:06

幾個左右開弓的打者被調整到只能用放棄左右開弓來解決低潮

By Blanche
at 2015-10-15T15:09

老中心打線的老爹跟Napoli低潮低了兩個多月還沒走出來

By Zanna
at 2015-10-20T14:44

Betts沒打出來、XB雖然今年表現不錯但用長打換打率....

By Anonymous
at 2015-10-21T14:59

這些都不是管理層的問題，100%是教練團的問題

By Wallis
at 2015-10-22T07:40

說白了，這條打線的天賦實在沒有絲毫藉口可以被調教成這樣

By Dora
at 2015-10-26T03:18

對比隔壁藍鳥家這幾年把多少個被原球隊放棄的球員調成砲管

By Daniel
at 2015-10-29T21:10

打教今年真的不知道在做啥的

By Aaliyah
at 2015-10-31T09:47

快點把XB、Betts跟Swihart三隻養起來比較重要

By Joe
at 2015-11-05T08:22

所以我們應該扣住藍鳥打教不讓他回多倫多嗎XD

By Connor
at 2015-11-08T09:54

XB Betts Swihart被養壞了的話真的很可惜很可惜

By Mia
at 2015-11-12T06:51

Scherzer的投球型態實在很讓人懷疑他可以健康投幾年?

By Hedy
at 2015-11-14T00:09

當初紅襪簽了P少真的覺得很棒! 他是個很棒的投手
或許天花板沒有Scherzer高，大概就是個穩定的3號

By Brianna
at 2015-11-17T10:09

只是也真的沒想到FO這麼快就簽了extension...XD

By Gary
at 2015-11-19T20:18

Scherzer的約不是這樣算的吧他好像有延遲給付到2028
？

By Odelette
at 2015-11-20T23:46

不多說就是擺爛態度差

By Carolina Franco
at 2015-11-21T01:48

是的 Scherzer合約中2019-21 35M中的15M是從2022開始連付
七年

樂透 - 美國職棒

All Comments

Related Posts

06/12 TOR at BOS Boxscore

06/12 今日消息 & 小聯盟戰報

樂透

06/11 今日消息 & 小聯盟戰報

06/11 BOS at BAL Boxscore