樂天入主桃猿隊將談修約 桃市:球場權利 - 棒球

Table of Contents

※ 引述《water199395 (Jackwei)》之銘言:
: 樂天入主桃猿隊將談修約 桃市:球場權利金拉高至300萬
: 2019-10-09 18:52聯合報 記者張裕珍/即時報導
: Lamigo桃猿隊易主,由日本樂天集團買下,球隊確定續留桃園國際棒球場,延續桃園主場
: 文化,由於球場自縣府時代就委由桃猿隊營運,每年權利金僅收30萬元,屢被挨批賤租,
: 市府近年醞釀修約,此事今天於議會再掀討論,市府體育局強調,會朝提高權利金至300
: 萬元、公益時段使用修正、外野看台由球隊納管3大方向討論,儘速邀日商樂天開會。
: 桃園國際棒球場招租爭議緣起為99年簽訂OT合約,為吸引球隊入主經營,當時與大桃猿娛
: 樂股份有限公司簽約,約定1年30萬租金、租約10年,合約將於110年1月到期,由於權利
: 金過低,市長鄭文燦過去即認為契約簽得不夠好,醞釀修約拉高權利金至300萬元。
: 桃園國際棒球場修約協商多次,但遲至今年仍未拍板,現在又逢日本樂天入股桃猿隊,修
: 約徒增變數,國民黨市議員劉茂群等人質詢體育局,認為先前談的修約是否還有效?由於
: 攸關市民權益,要求市府體育局嚴守與先前桃猿隊的協議內容,而且要寸步不讓。
: 「市府要爭取合理租金,也要盡力爭取國際賽事來桃園!」市議員涂權吉也是棒球迷,他
: 也說,權利金30萬元實在低於行情太多,市府應提高權利金,再來接連多個國際棒球賽事
: 如亞洲錦標賽、世界12強奧運資格賽都在台中,球場貴為「國際棒球場」更該竭力爭取。
: 市府體育局副局長房瑞文說,體育局會堅持3大修約方向,提高權利金至300萬元並商談營
: 運權利金,收入超過3千萬元加收1%或1.5%,另原訂前一年的10月份就要向球團提出公益
: 時段需求如辦國際賽事,但根本用不到,會要求修正至活動前3個月提出即可才合理。
: 由於樂天入主桃猿,雖然日前已到市府拜會市長鄭文燦,但雙方未談修約細節,房說,會
: 儘速找全新團隊商談,合約仍到110年,之後會再視營運狀況,決定是否簽OT新約。
: https://udn.com/news/story/7001/4096135?from=udn-catebreaknews_ch2
當初La new出走高雄,就是因為澄清湖棒球場租金問題,

2008年中信鯨 米迪亞暴龍解散,2009年黑象黑熊事件
去球場看球都不用按位子坐,平均一場兩三千人,
La new 球團經營困難,2010年高雄縣市合併,重新簽約
2011年當時市政府態度很強硬堅持不肯降租金,
剛好遇到當時桃園縣向La new招手便宜租,
高雄市府完全沒有想要慰留La new意思
才讓La new變成桃猿。

看租客生意好就要漲租金,不就跟貪婪的房東很像嗎?

--

All Comments

Rae avatarRae2019-10-12
日本爸爸比較有錢,換作是你不會想多A一點嗎?
Rachel avatarRachel2019-10-15
從荒郊野外變黃金地段,正常啊
Madame avatarMadame2019-10-16
問題在於 一年三百萬的租金很貪婪嗎?
是過去幾乎半買半送 如今回歸正常而已 而且也都照約來
Frederic avatarFrederic2019-10-18
剛租的時候有機捷跟其他交通配套還是賣場嗎
Donna avatarDonna2019-10-21
可以用建設球場的成本換算幾年攤提合理
Quintina avatarQuintina2019-10-25
這期間房東幫妳拉了一條捷運到家 附近生活機能越來越好
Dora avatarDora2019-10-25
弄得好根本是雙贏,市府賺球團也賺
Heather avatarHeather2019-10-27
房東本來就不用具備看出商圈成形的慧眼 成形再來加就好
Audriana avatarAudriana2019-10-28
完全亂比喻
Thomas avatarThomas2019-10-29
300萬合理吧 外野要用租的
Lily avatarLily2019-11-02
說得好像機捷LM蓋的一樣
Sandy avatarSandy2019-11-04
新約應該會要求把外野也一起租下來了吧 直接全部包出去
Dora avatarDora2019-11-04
如果是你漲不漲? 原本的價錢佛過頭了吧
Gilbert avatarGilbert2019-11-07
你告訴我哪裡有這麼佛的房東 幫拉捷運+提升生活機能
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-11-09
什麼爛比喻
Susan avatarSusan2019-11-12
而且以前是破屋租你一個月300,現在變3000
Yedda avatarYedda2019-11-15
之前太佛 現在正常
Regina avatarRegina2019-11-18
國父紀念館附近以前也是田啊
Olive avatarOlive2019-11-18
小朋友,人家賺錢不會分你的啊 別那麼單純
Hardy avatarHardy2019-11-21
周圍發展起來了 補漲回來很過分? 有房東幫你開發不好?
William avatarWilliam2019-11-22
明明就是租約到期要重新議約,又不是改合約,一堆文盲
Jake avatarJake2019-11-26
如果機捷是lm蓋的那我幫你推回來
Kristin avatarKristin2019-11-30
我是覺得啦 漲是正常的 重點是合不合理好嗎
Emma avatarEmma2019-12-05
睡菊就寧願把球場放到爛然後在編預算修整啊,被認養哪來
工程可以包。
Kumar avatarKumar2019-12-05
哪來這麼好的房東還幫你拉捷運
James avatarJames2019-12-07
好喔
Mason avatarMason2019-12-10
#1NzXLDEi LM迷推文說低消實質上早就差不多330萬
Dorothy avatarDorothy2019-12-11
都換球團了 當然換約啊 30萬真的太便宜啦
Oscar avatarOscar2019-12-15
La new 也假球
Ula avatarUla2019-12-20
這麼大一塊地還有建築物一年30萬去哪找?
Sarah avatarSarah2019-12-21
米糕出的去 樂天進的來 桃園發大財
Dorothy avatarDorothy2019-12-25
桃園市政府又不是慈善機構
Brianna avatarBrianna2019-12-28
30或是收入的1%+2000萬維修費,後者你就不看了?
Hardy avatarHardy2019-12-31
時空背景根本不一樣,當年蓋球場的確沒先確定誰要經營
Charlotte avatarCharlotte2020-01-05
這是反串文吧XD
Oliver avatarOliver2020-01-06
所以超低價租出去,至少有人維護,約快滿了時空背景不
同,不換約也對市民說不過去吧,尤其不看棒球的
Faithe avatarFaithe2020-01-10
新莊棒球場,土地租金880萬,好像是一年
Irma avatarIrma2020-01-10
租30萬才有問題好嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-01-12
實際上明明就不是30萬,就像賭麻將底多少就只有多少?
Adele avatarAdele2020-01-16
房東更不是慈善機構
Charlotte avatarCharlotte2020-01-17
所以租30萬合理嗎?
Kyle avatarKyle2020-01-21
呵 笑
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-24
就是惡房東嘴臉
Lucy avatarLucy2020-01-25
米糕要退出不續租 是米糕違約所以合約失效 跟樂天新約
一點屁關係都沒有
Isabella avatarIsabella2020-01-26
這種層度也想來黑,好弱喔
Vanessa avatarVanessa2020-01-29
廢文
Leila avatarLeila2020-02-01
簽球場租約的是大桃猿,整間公司賣給樂天了,什麼米糕
違約?
Oliver avatarOliver2020-02-05
為什麼沒人嘴桃猿簽太少 反而說樂天沒資格那麼少?
Selena avatarSelena2020-02-09
30萬太少是真的有問題 但一下子提高十倍你會爽嗎
John avatarJohn2020-02-10
阿反正我是覺得不會到300萬啦 桃園自己都要留樂天了
怎會開那麼高
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-02-14
一座球場佔地多大建物成本多少,一年權利金300萬很高?
Wallis avatarWallis2020-02-17
因為如果一座球場租不出去,你知道斗六每年燒多少嗎?
問題是燒掉那麼多錢,結果也沒弄得多好,你看有多虧?
Vanessa avatarVanessa2020-02-21
我花的每下次上看3000W 哈哈 房東奴
Emma avatarEmma2020-02-23
難不成因為有日本爸爸,桃園市民就要當孝子喔,10萬還不
能調的喔
30萬
Puput avatarPuput2020-02-23
不然冠軍戰內野也賣500啊
Olga avatarOlga2020-02-24
原來是慣球迷啊