槍術的難度 - 武術 Martial Arts

By Mary
at 2013-05-01T11:20
at 2013-05-01T11:20
Table of Contents
: 推 reinherd :很多武術都是乍看之下很簡單 但是實 71.70.141.22 05/01 09:24
: → reinherd :既上要精通很難.國術槍術其實就是三 71.70.141.22 05/01 09:24
: → reinherd :個簡單動作 拿 攔 扎的不同排列組合 71.70.141.22 05/01 09:24
: → reinherd :現代軍語就是防左 防右 突刺.但是由 71.70.141.22 05/01 09:25
: → reinherd :這三個動作 搭配不同長度 重量的槍 71.70.141.22 05/01 09:25
: → reinherd :加上身法 以及針對不同兵器 情境 71.70.141.22 05/01 09:26
: → reinherd :就變成你覺得很複雜的中國武術了 71.70.141.22 05/01 09:26
: → reinherd :不能拿基本招式很簡單 很單純來說這 71.70.141.22 05/01 09:26
: → reinherd :很簡單.長拳門的套路看起還夠複雜巴 71.70.141.22 05/01 09:27
: → reinherd :其實說穿了也只是八個基本步法的變化 71.70.141.22 05/01 09:27
: → reinherd :但是你不能說八大式看起來不難 就說 71.70.141.22 05/01 09:28
: → reinherd :這很簡單,槍術亦然 71.70.141.22 05/01 09:28
我的意見是這要從兩個層面看
首先要說一個武術是否簡單好學
先是要看武術的教學方式有沒有系統化
比如BJJ最偉大的一點我認為就是在寢技中建立postion
讓學員可以很快的系統性理解一些技術概念
讓過去一些寢技的抽象技術說明變得很系統化
替很多狀況建立了名詞 讓教學跟學習都變得容易
又比如日本有個極真會的分派戶原空手道
這個門派最大的特色就是祖師建立了Sabaki的概念
將敵我相對位置的走位做了系統化
http://www.youtube.com/watch?v=LxmDEFZl7pc
所以學員要學步法怎麼走位 怎麼取得優勢位置 就較容易懂
我對他們的走位技術很有興趣還在設法搞懂
接著第二個層面是要看是否去除了很多認為不必要的技術
特別是軍隊系統的格鬥術因為訓練時數很有限
多半都只能教些最簡單最實用的技巧
這些技巧必須是是原始的起源武術中被認為最簡單有效的
其他一些高手過招時才需要的特殊狀況技巧就不必要
我是認為很多技術的發展都會有一種傾向
發展到某個階段大家都會開始鑽牛角尖把技術複雜化
複雜到了某個階段又要開始求實用好學進行簡化
極端一點甚至像日本那個薩摩藥丸自顯流
只練少少幾招 但後來證明他們這一招半式
在幕末就實際砍死一堆人
還被認為是最街頭實戰的劍術之一
我個人拿國軍刺槍術比照世界各地的槍術或棍術
特別有這種感想
國軍刺槍術只有簡單一個架式(托擊架式可以解釋成第二個)
攻擊跟防禦也少少幾招
但是基礎的技術
在很多棍術或槍術中都被認為實用性最高的幾種最重要技術
我發現這點時還蠻感動的
國軍刺槍術只是實際訓練因為教導者素質上下差太多所以很糟糕
技術本身作為冷兵器武術來說相當實用
(雖然作為現代戰場的技術已經用處不大)
當年的刺槍術研發者聽說是研究了日本中國跟美國的技術
才制定這套教範 我感覺他們相當偉大
--
: → reinherd :既上要精通很難.國術槍術其實就是三 71.70.141.22 05/01 09:24
: → reinherd :個簡單動作 拿 攔 扎的不同排列組合 71.70.141.22 05/01 09:24
: → reinherd :現代軍語就是防左 防右 突刺.但是由 71.70.141.22 05/01 09:25
: → reinherd :這三個動作 搭配不同長度 重量的槍 71.70.141.22 05/01 09:25
: → reinherd :加上身法 以及針對不同兵器 情境 71.70.141.22 05/01 09:26
: → reinherd :就變成你覺得很複雜的中國武術了 71.70.141.22 05/01 09:26
: → reinherd :不能拿基本招式很簡單 很單純來說這 71.70.141.22 05/01 09:26
: → reinherd :很簡單.長拳門的套路看起還夠複雜巴 71.70.141.22 05/01 09:27
: → reinherd :其實說穿了也只是八個基本步法的變化 71.70.141.22 05/01 09:27
: → reinherd :但是你不能說八大式看起來不難 就說 71.70.141.22 05/01 09:28
: → reinherd :這很簡單,槍術亦然 71.70.141.22 05/01 09:28
我的意見是這要從兩個層面看
首先要說一個武術是否簡單好學
先是要看武術的教學方式有沒有系統化
比如BJJ最偉大的一點我認為就是在寢技中建立postion
讓學員可以很快的系統性理解一些技術概念
讓過去一些寢技的抽象技術說明變得很系統化
替很多狀況建立了名詞 讓教學跟學習都變得容易
又比如日本有個極真會的分派戶原空手道
這個門派最大的特色就是祖師建立了Sabaki的概念
將敵我相對位置的走位做了系統化
http://www.youtube.com/watch?v=LxmDEFZl7pc
我對他們的走位技術很有興趣還在設法搞懂
接著第二個層面是要看是否去除了很多認為不必要的技術
特別是軍隊系統的格鬥術因為訓練時數很有限
多半都只能教些最簡單最實用的技巧
這些技巧必須是是原始的起源武術中被認為最簡單有效的
其他一些高手過招時才需要的特殊狀況技巧就不必要
我是認為很多技術的發展都會有一種傾向
發展到某個階段大家都會開始鑽牛角尖把技術複雜化
複雜到了某個階段又要開始求實用好學進行簡化
極端一點甚至像日本那個薩摩藥丸自顯流
只練少少幾招 但後來證明他們這一招半式
在幕末就實際砍死一堆人
還被認為是最街頭實戰的劍術之一
我個人拿國軍刺槍術比照世界各地的槍術或棍術
特別有這種感想
國軍刺槍術只有簡單一個架式(托擊架式可以解釋成第二個)
攻擊跟防禦也少少幾招
但是基礎的技術
在很多棍術或槍術中都被認為實用性最高的幾種最重要技術
我發現這點時還蠻感動的
國軍刺槍術只是實際訓練因為教導者素質上下差太多所以很糟糕
技術本身作為冷兵器武術來說相當實用
(雖然作為現代戰場的技術已經用處不大)
當年的刺槍術研發者聽說是研究了日本中國跟美國的技術
才制定這套教範 我感覺他們相當偉大
--
Tags:
武術
All Comments

By Zanna
at 2013-05-03T02:41
at 2013-05-03T02:41

By Kama
at 2013-05-07T06:37
at 2013-05-07T06:37

By Caitlin
at 2013-05-11T09:53
at 2013-05-11T09:53

By Kyle
at 2013-05-14T15:56
at 2013-05-14T15:56

By Ina
at 2013-05-16T07:51
at 2013-05-16T07:51

By Catherine
at 2013-05-16T13:51
at 2013-05-16T13:51
Related Posts
黑帶5段 噴辣椒水抗敵 1人打9人

By Elma
at 2013-05-01T11:10
at 2013-05-01T11:10
黑帶5段 噴辣椒水抗敵 1人打9人

By Michael
at 2013-05-01T10:38
at 2013-05-01T10:38
黑帶5段 噴辣椒水抗敵 1人打9人

By Heather
at 2013-05-01T10:10
at 2013-05-01T10:10
捷運上如何見義勇為

By Bennie
at 2013-05-01T06:12
at 2013-05-01T06:12
黑帶5段 噴辣椒水抗敵 1人打9人

By Freda
at 2013-05-01T02:01
at 2013-05-01T02:01