→ fourinrainie:Ramsey, Arshavin, Gervinho, Chamach教練真的要負起 12/13 20:18
→ fourinrainie:很大的責任 他們是好球員 不應該被教授犧牲掉才華 12/13 20:19
→ fourinrainie:教練不教戰術 法布有提過 但並不是每個人都像亨利有 12/13 20:24
→ fourinrainie:天分 能夠憑藉對足球的理解 進而得到提升 甚至需要 12/13 20:25
→ fourinrainie:更多的上場時間來教學費 這些其實訓練時就該教給球員 12/13 20:26
溫格不是沒有教戰術，我忘記是本特納還是誰的訪談曾提到，
溫格會告訴你怎麼走是紅燈（不好）、是綠燈（好的），
但不管如何，我們覺得沒有教戰術，但事實上比賽內容還是有戰術阿..
很多次都是要創造出哪裡的空間，創造空間就是我們的戰術，而溫格的專長就是這個。
Rambo我個人認為骨折的傷勢以他現在這樣的恢復算快還算很好了，
真的要給他點時間，之前還有評論談到他是「過於努力」，要他Relax一點，
看看過去遭到斷腿的天才，能否穩定出賽都可能是問題，Diaby不就是嗎..
Rambo的能力從Cardiff時期就擺在那，
況且他跑不死的盯防與跑動是我們創造空間中非常必須的。
（盯防的部份我認為他其實很有意識，他知道如果回防的話要怎麼樣才能協助後防，
不要造成後防的出包，例如上回Poldi跑過越位線這種問題..）
推 jehannn:看看隊內薪資結構, 他要求10萬真的太高了 12/16 19:39
→ Nvboy:問題是沒人在不爽阿...只是在表達現有薪資結構下，哇靠能力 12/18 22:46
→ Nvboy:成熟度跟年齡上，大概就只能隊上中上一點的水準，哪天如果薪 12/18 22:48
→ Nvboy:資結構如果可以提升，當然也希望他簽高薪，就事論事而已，至 12/18 22:50
→ Nvboy:於怎麼提升要不要提升，那是我們能不能創造更多收入的問題， 12/18 22:52
→ Nvboy:，有沒有能力負擔的問題，板凳小偷跟外租的清一清或許有機會 12/18 22:54
→ chair209:能力不夠是真的阿，Nasri要拿11萬拿不到，被賣了24M 12/20 14:27
→ chair209:小老虎能不能賣到這個數字還很拚 12/20 14:32
→ tonyselina:納斯李是進來多久+哪年? 你不要開玩笑 12/20 16:51
→ tonyselina:拿周薪跟轉隊費比? 不倫不類 12/20 16:51
→ tonyselina:我口氣好像不太好，不過感覺很多人好像把拿周薪 12/20 16:52
→ tonyselina:跟當下表現劃上等號，沒有一個運動是如此看得 12/20 16:53
推 tonyselina:你還是看不懂 12/22 21:18
→ chair209:就小老虎週薪部分，我看法就跟部長一樣。兩位前隊長能拿 12/23 01:13
→ chair209:頂薪是靠年資+世界級球員；小老虎年資夠了、但肯定沒有世 12/23 01:15
→ chair209:界級，所以不給頂薪也很合理。況且單靠年資就給到頂薪 12/23 01:16
→ chair209:對球隊也不是一件好事。 12/23 01:17
推 tonyselina:就跟你講10萬不是頂薪了....... 12/23 09:17
→ tonyselina:誰跟你講了是靠年資領頂薪? 一堆轉會來的幾乎都領 12/23 09:18
→ tonyselina:本隊頂薪或是接近的價碼。 槍手是很多薪水小偷 12/23 09:19
→ tonyselina:但是那些薪水小偷幾乎都是溫格早早慧眼識英雄不肯放的 12/23 09:20
→ tonyselina:這時候又忘記年資了..........你真天才 12/23 15:26
→ tonyselina:再來你也不知道這幾年頂薪一直在往上加嗎? 12/23 15:27
→ tonyselina:球員薪資本來就會經歷農作物領基本薪超CP，到後來 12/23 15:29
→ tonyselina:overpaid的狀態。 現在簽十萬還是賺到(有看比賽就知道 12/23 15:30
→ tonyselina:槍迷歡呼聲中，基本上挖靠被當成hometown hero) 12/23 15:31
→ tonyselina:賣球衣等一堆授權，十萬絕對不是什麼問題點。 12/23 15:32
這段大家講的蠻精彩的，究竟沃爾科特值不值十萬？
我覺得也要想一下另個角度：對於球隊沃爾科特創造出多少價值？
花這十萬值不值得，沃爾科特對球隊的重要性。
加盟時間 出場數
我想這幾天大家都有看到槍手當中 Wilshere(20) 8萬 08 75
Walcott (23) ？ 06冬轉 239
如果說Wilshere這八萬是衡量過去表現著重到未來，
沃爾科特少說也要比八萬還多吧？
在拿過去表現：
出場數 得分 助攻
2006–07 32 1 7
2007–08 39 7 5
2008–09 35 6 4
2009–10 30 4 2
2010–11 38 13 9
2011–12 46 11 10
2012–13 19 11 8
我們好不容易養出一個才二十三歲就能繳出double double
成績還能夠接近20 20的妖怪（沒持續冰這賽季有機會接近20 20吧？）
更不要提未來5年會貢獻出多少，現在槍手就被人吃屎屎阿，就很倚重他嘛。
Wilshere很強沒錯，可是Walcott也沒那麼容易取代，
週薪10萬（假使）x5年=約2600萬。
8 約2080萬
我不瞭解以一個優秀又能傳能射還能拉空間的球員，
為何打出成績週薪卻不願意給的比去年休一整季的威脅還高，
這相差金額是能簽多少個詹百萬？
我沒有認為沃爾科特簽的到十萬，
但是以目前槍手沒有沃爾科特很容易烙賽的情況，
加上這幾場他打中鋒整個前場都活躍起來
（別說這場他表現不好，他對於空間的拉扯讓隊友有不少空間，
上半場有一球Cazorla分Arteta沒會意過來的球，他拉扯後防到很深，
Arteta要是一開始就有留意到，早就有大好射門空間了）
對，薪資結構很重要，但是到九萬五到八萬五這個range是可以接受的吧？
別再說老虎不是世界級了，他能力跟成績就還是擺在那，
Neville也說了：他一個人把前場都帶起來。
這種把球隊的套路、節奏等帶起來的，才是我們要的優秀球員，
即便現在的態勢不樂觀，但老虎真的是不得不留阿。
薪資難談就難談在你又怕overpaid，但又怕價格低球員不願簽不是嘛 XD
那就看教授願不願意在沃爾科特上賭這一把吧，
雖然我不懂只多這幾萬是有差多少，是有多麼不願意，有多緊繃。
同時希望板友討論時別太激動阿XD
--
"It's not about winning trophies.
It's about showing the fans you love the club,
I will stay and fight for my place."
Ａrsenal Ａce ＃23 Ａndrei Ａrshavin
--
All Comments