業餘限制職棒經歷3名,會太嚴格嗎? - 棒球

Table of Contents

話說2009年城市隊吸收了好幾名龍鯨解散的球員,第一年就把合庫台電打下,拿到業餘賽
事第一名,結果隔年就開始限縮職棒經歷降成5名,去年開始又限縮成3名,當初限縮是希
望給年輕球員發展空間,可是現在釋出球員越來越年輕,為什麼還要限縮成3名?

--

All Comments

Noah avatarNoah2021-01-27
讓年輕球員思考清楚 在去挑戰職棒吧?
Sarah avatarSarah2021-02-01
再啦
Yuri avatarYuri2021-02-05
沒違法的話,也只能尊重囉
Agatha avatarAgatha2021-02-10
要思考清楚阿 你自己要去職棒的我幹嘛要保障你下來以後?
Dorothy avatarDorothy2021-02-14
一隊養三個,然後打次級國際賽有兵源,其實不錯啊,這樣三個很可能都是精英
Liam avatarLiam2021-02-19
應該放寬 否則有些業餘以上職業以下的球員反而沒球打
Sandy avatarSandy2021-02-23
不會啊,沒實力不要打職棒啊,比如歐晉這種就應該留業餘
Dora avatarDora2021-02-28
可以改成針對一軍累積一定打數/局數以上的做限制
Emma avatarEmma2021-03-04
是說,日本的業餘社會人有沒有也向台灣一樣限制前職業選
Edwina avatarEdwina2021-03-09
手的人數啊?沒有的話,限制三個真的是有點苛刻
Dorothy avatarDorothy2021-03-14
用棒協角度去思考就知道為什麼啦了吧
Susan avatarSusan2021-03-18
這就是棒協討厭的地方,他不希望有能力的人去挑戰職棒
Lauren avatarLauren2021-03-23
再啦
Tom avatarTom2021-03-27
業餘球隊也不希望培養出來的主力球員每年都被挖掉一兩個吧。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-04-01
看看日本還是美國的獨立聯盟,會去限制一隊有打過NPB還是MLB經歷的球員人數嗎?這奇葩的規定可能只有台灣才會有。
Dora avatarDora2021-04-05
開放到4名吧 這兩三年職業隊刷的人有多了些
Mia avatarMia2021-04-10
業餘隊不想變成職業二~三軍的系統
Ivy avatarIvy2021-04-14
到底為什麼要限制?這世界本來就是弱肉強食
Olivia avatarOlivia2021-04-19
台灣很多制度都學日本,怎麼會有日本業餘沒限制的錯覺
Edwina avatarEdwina2021-04-23
三個已經太多了,根本不該收
Delia avatarDelia2021-04-28
業餘以上職業以下的人不就該死?
Poppy avatarPoppy2021-05-03
那限制4名 其中有3年1軍資歷的最多1名 這樣
Olive avatarOlive2021-05-07
日本還曾經規定加入職棒就不能回來業餘了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-05-12
這根本不是保不保障的問題,應該讓球員用實力爭取才對
Linda avatarLinda2021-05-16
職棒隊數太少 放寬業餘人數是合理的
Kumar avatarKumar2021-05-21
哪有保障,職棒退下來的球員還是憑實力進業餘啊,有保送名額?瞎扯一通
Wallis avatarWallis2021-05-25
業餘聯盟把位置刻意留給實力弱的人才是可笑的本末倒置
Heather avatarHeather2021-05-30
日本社會人幾隊,台灣幾隊,也不能這樣比