棒球業餘限制職棒經歷3名,會太嚴格嗎? - 棒球George · 2021-01-22Table of ContentsPostCommentsRelated Posts話說2009年城市隊吸收了好幾名龍鯨解散的球員,第一年就把合庫台電打下,拿到業餘賽 事第一名,結果隔年就開始限縮職棒經歷降成5名,去年開始又限縮成3名,當初限縮是希 望給年輕球員發展空間,可是現在釋出球員越來越年輕,為什麼還要限縮成3名? -- 棒球All CommentsNoah2021-01-27讓年輕球員思考清楚 在去挑戰職棒吧?Sarah2021-02-01再啦Yuri2021-02-05沒違法的話,也只能尊重囉Agatha2021-02-10要思考清楚阿 你自己要去職棒的我幹嘛要保障你下來以後?Dorothy2021-02-14一隊養三個,然後打次級國際賽有兵源,其實不錯啊,這樣三個很可能都是精英Liam2021-02-19應該放寬 否則有些業餘以上職業以下的球員反而沒球打Sandy2021-02-23不會啊,沒實力不要打職棒啊,比如歐晉這種就應該留業餘Dora2021-02-28可以改成針對一軍累積一定打數/局數以上的做限制Emma2021-03-04是說,日本的業餘社會人有沒有也向台灣一樣限制前職業選Edwina2021-03-09手的人數啊?沒有的話,限制三個真的是有點苛刻Dorothy2021-03-14用棒協角度去思考就知道為什麼啦了吧Susan2021-03-18這就是棒協討厭的地方,他不希望有能力的人去挑戰職棒Lauren2021-03-23再啦Tom2021-03-27業餘球隊也不希望培養出來的主力球員每年都被挖掉一兩個吧。Barb Cronin2021-04-01看看日本還是美國的獨立聯盟,會去限制一隊有打過NPB還是MLB經歷的球員人數嗎?這奇葩的規定可能只有台灣才會有。Dora2021-04-05開放到4名吧 這兩三年職業隊刷的人有多了些Mia2021-04-10業餘隊不想變成職業二~三軍的系統Ivy2021-04-14到底為什麼要限制?這世界本來就是弱肉強食Olivia2021-04-19台灣很多制度都學日本,怎麼會有日本業餘沒限制的錯覺Edwina2021-04-23三個已經太多了,根本不該收Delia2021-04-28業餘以上職業以下的人不就該死?Poppy2021-05-03那限制4名 其中有3年1軍資歷的最多1名 這樣Olive2021-05-07日本還曾經規定加入職棒就不能回來業餘了Tristan Cohan2021-05-12這根本不是保不保障的問題,應該讓球員用實力爭取才對Linda2021-05-16職棒隊數太少 放寬業餘人數是合理的Kumar2021-05-21哪有保障,職棒退下來的球員還是憑實力進業餘啊,有保送名額?瞎扯一通Wallis2021-05-25業餘聯盟把位置刻意留給實力弱的人才是可笑的本末倒置Heather2021-05-30日本社會人幾隊,台灣幾隊,也不能這樣比Related Posts35歲王溢正落枕、拚到破皮 不好意思笑林益全可望超越恰恰最速1800安 比張泰張竣龍問題在哪?張竣龍完成獅隊測試 最終結果出爐多年好友成對手 洪聖欽道出改穿「60號」原
All Comments