業餘和職業的差別 - 籃球

Isabella avatar
By Isabella
at 2014-08-18T19:04

Table of Contents

從棒球來看
職業有中華職棒CPBL
業餘有爆米花聯盟

二者水準差別
其實有看棒球的都知道相當明顯
為什業餘和職業有這麼大的差別?

從籃球看來其實也是如此
如果台灣一直只有業餘籃球SBL
水準永遠就大概在那個程度上

除非能成立職籃
不然我想要追上韓國甚至超越
還是只能空談了

所以昨天輸韓一點都不意外
以台灣業餘水準能拿第二
其實這些球員都已經盡力了

還是希望台灣有一天能夠再發展職籃
讓整個技術面能更加成熟起來

--
Tags: 籃球

All Comments

Kelly avatar
By Kelly
at 2014-08-20T05:00
怎麼09年贏韓國時 沒聽過這些話
Regina avatar
By Regina
at 2014-08-21T02:44
跟業餘職業無關吧
Tom avatar
By Tom
at 2014-08-23T02:07
當然無關 而且sbl半職業只是不加薪的藉口
sbl現在除了薪水外 職業聯盟雛形該有的都有
Emily avatar
By Emily
at 2014-08-23T19:46
賽事長度 大陸cba也就30場出頭
Una avatar
By Una
at 2014-08-27T17:34
就說 sbl現在跟職業聯盟差在哪?還需要什麼制度才叫
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-08-31T18:28
職業賽?不想稱作職業賽只是球團一起不敢把餅做大
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-09-01T20:34
半職業跟職業差哪? 球團不就是那這點跟你cost down
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-09-06T00:15
跟實力水準是否達到某程度根本不是重點
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-09-09T02:31
我也覺得跟是否職業無關
Quanna avatar
By Quanna
at 2014-09-10T08:33
CBA好像有討論賽事是否增加
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-09-12T05:23
你點到重點啦，不職業化就是cost down，餅做不大水
Rae avatar
By Rae
at 2014-09-14T15:25
職業化的話，國營企業的球隊能繼續經營嗎??
Enid avatar
By Enid
at 2014-09-17T21:48
把餅做大就是啦～話說籃球可是台灣最普及的運動 = =
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-09-19T17:01
準就很難上去。薪資、訓練設施、體能訓練師、醫療
Thomas avatar
By Thomas
at 2014-09-22T11:26
團隊、營養師、完整教練團、次級發表聯盟、賽事長
Isla avatar
By Isla
at 2014-09-25T07:31
度等等，這些不職業化很難發展起來。
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-09-26T21:03
其實有些足球強國的甲級聯賽本來就辦得夠好了 但是
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-09-29T05:42
為何還要再升級超級聯賽XD 尤其是英格蘭 人家難道是
吃飽太閒嗎XD
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-10-03T03:28
足球的甲級聯賽還是職業聯賽，升為超級原因我還真
Harry avatar
By Harry
at 2014-10-07T06:05
不清楚
Kama avatar
By Kama
at 2014-10-09T02:12
可能是因為1990年代開始 得到超級贊助商的贊助關係
吧XDD
Ula avatar
By Ula
at 2014-10-09T11:39
什麼把餅做大 一年虧4.5千萬還不夠嗎
Una avatar
By Una
at 2014-10-13T11:14
超級聽起來比較厲害
不過SBL除了台銀外的球員，都是靠打球為業了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-10-16T15:01
為何不能稱為職業，也搞不太懂
Olive avatar
By Olive
at 2014-10-21T10:03
現階段在看的人根本不多 再多燒錢也毫無意義
James avatar
By James
at 2014-10-23T19:37
其實也要看國際賽打得情況 國際賽打太差 真得燒再多
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-10-28T08:46
錢也沒什麼用 但現在稍微在整個亞洲還有一席之地 還
意外短短一年連贏中國三場 雖然有其中兩場是對國奧
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-10-31T10:38
但未來對到中國還能有這一年這種風光的時刻嗎XD
Connor avatar
By Connor
at 2014-11-02T14:24
如果接下來亞運也打得不差的話 不趁現在燒的話 等到
中華隊又回到過去的鳥樣子的話 那時要等燒錢求翻身
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-11-03T17:28
就不知道要等到何年何月了XDDD
Adele avatar
By Adele
at 2014-11-07T21:26
中職成立前，成棒場均有數千觀眾嗎？成棒球員
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-11-10T05:48
亞錦前四
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-11-13T20:34
亞錦能打到前四 在亞洲列強短期內已經可以說是擁有
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-11-16T11:55
也是全職球員阿，當時還是不算職棒
Jake avatar
By Jake
at 2014-11-17T05:18
一席之地了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-11-19T15:08
台灣籃球人口這麼多，無法職業化我才覺得是怪事
Madame avatar
By Madame
at 2014-11-23T13:39
去年的亞錦和今年的亞洲盃都打得不錯 只要接下來的
亞運不要打得太差的話 是該再燒錢拼拼看得時候了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-11-25T14:46
SBL先改成一票看一場吧，連三場真的跟UBA沒兩樣
Jack avatar
By Jack
at 2014-11-29T04:30
中職25年了 大多球團還是賠錢 砸錢可不是幾年就可回
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-12-02T15:43
老實說昨天把文泰英和老黑拿掉還很難說啦
Damian avatar
By Damian
at 2014-12-04T14:40
本 現在肯燒錢的企業是抱著回饋社會的心態在經營
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-12-06T22:52
拉剃夫還比Q強
陳世杰後來也把對方小個守得不錯了 也沒差那麼多
當然整體來說還是沒人家外線和罰球準
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-12-09T11:30
中職球團到底賠不賠錢這先不提，就算真的年賠
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-12-13T12:53
韓國Ratlife身價至少有QD三倍以上吧 QD這種歸化已經
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-12-18T11:06
對台灣來說是物超所值了 不能再苛求了
Ratlife會比QD強是正常的 只是以後中華隊還能再用這
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-12-23T07:49
有三間公營事業 是要怎麼職業化
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-12-24T12:50
種價碼找到這種超級歸化是可遇不可求了吧
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-12-25T16:08
數千萬，光是廣告效益就上億，忘記劉保佑還誰
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-12-26T12:02
以Q收到的效果來說 或許可以期待以後歸化有更好的
預算
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-12-28T21:01
能那麼融入中華隊戰術體系又肯全力拼的外援 難啊
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-01-01T09:31
就說過，年賠一億元以內就算是賺到
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-01-03T20:52
La new集團如果不是有球隊，他要燒多少廣告費
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-01-06T15:23
才可能有今天的知名度。何況現在球團也賺錢了
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-01-09T01:40
其實真的有心要做的話 是不是國營企業根本不是問題
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-01-13T19:04
其實兄弟的新東家中信金 如果政府金管會真要刁的話
Robert avatar
By Robert
at 2015-01-16T11:22
根本是連遊走法律邊緣來規避都沒辦法的
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-01-19T15:53
中信在"理論上"是不該碰金融業外的經營 但還不是變
成兄弟象背後的實質東家了
金控法理論上
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-01-24T05:27
應該純粹是球技與一點運氣的差別
Puput avatar
By Puput
at 2015-01-27T15:51
中信掌控兄弟的事不會有人去在乎金管會是不是沒盡到
監督之責吧XD
Gary avatar
By Gary
at 2015-02-01T01:52
那我問你 為什麼虧不到一億算賺到 中職還是只有4隊
Gary avatar
By Gary
at 2015-02-05T21:05
那我問你兄弟每年年虧損這麼多..為什麼中信麗寶要搶
Susan avatar
By Susan
at 2015-02-10T09:08
著買??增隊這種事..不是想增就能增..領隊會議舊有
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-02-13T17:02
球隊經營許久..你想進來就能進來嗎
Liam avatar
By Liam
at 2015-02-14T02:36
虧一億算賺我覺得是場面話 不過廣告價值跟母企業
屬於什麼產業有關 另外還有企業形象的問題
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-02-15T19:25
而且SBL的曝光程度跟CPBL有差距
Elma avatar
By Elma
at 2015-02-15T20:41
曝光程度跟職業化有關阿..中職成立前後曝光度就差
Christine avatar
By Christine
at 2015-02-17T13:40
職業化在台灣就是個名詞 如果職業化就會有改變
中職也不用草創20年
Elma avatar
By Elma
at 2015-02-19T15:12
非常多..中職成立後電視轉播還有中廣的轉播造成的
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-02-24T01:28
現在SBL問題就是那幾個球團止步不前
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-02-25T01:14
效益很大..當年甲組強隊生寶巨人就一直很眼紅但又進
不來..如果不是簽賭黑暗期草創不會拉這麼長
Andy avatar
By Andy
at 2015-02-26T08:41
我一直搞不懂職業化的定義是啥 很明顯的不是
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-02-26T11:05
球員以此運動為職業 因為SBL已經是這個情況了
Ula avatar
By Ula
at 2015-02-27T04:39
以前成棒球對哪個球員不是以棒球為職業
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-02-28T06:57
電視轉播 SBL也場場播啊 重點是到底做了什麼改變
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-03-01T05:31
才叫做職業化 然後去做就是了
David avatar
By David
at 2015-03-02T21:29
重點是制度化和球團思維 現在SBL本質已是職業 但很
多球團想法和作法都還是很業餘
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-03-06T11:16
CPBL成立的時候也是被認為職業運動該有的制度
都沒有 票房也是很棒 拿CPBL類比不太恰當
Adele avatar
By Adele
at 2015-03-07T03:15
主要是以半職業為名 很多事情搞得不專業裝沒事
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-03-09T03:01
半職業聽起來就是為了做不好找藉口
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-03-10T00:57
CPBL相對當時的成棒已經是有大躍進了
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-03-11T14:10
同意樓上 半職業這種模糊的說法 讓許多球團可擺爛
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-03-12T19:05
支持一票看一場 今年感動 我會進場支持sbl
Una avatar
By Una
at 2015-03-17T12:27
你還沒回答我為啥只有四隊 別逃避 我回答你因為目前
聯盟的確兄弟這招牌效益最大
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-03-18T08:23
如你所說一億帶來的廣告效益很大 那為何當初麗寶
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-03-21T21:33
中信 不去創隊 反而去搶兄弟 話說回來商人本性
Una avatar
By Una
at 2015-03-24T07:46
誰都不想做賠錢生意 懂?
Iris avatar
By Iris
at 2015-03-24T09:21
我回你了 事實上有意願組第五隊的公司是有的
Christine avatar
By Christine
at 2015-03-26T11:38
但不是你想組第五對就能組 原有球隊的既得利益
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-03-30T22:05
至於sbl目前是半職業這狀態 我想誰都不願意 就我所
Queena avatar
By Queena
at 2015-04-04T15:11
為什麼要這麼輕易讓你來分一杯羹
Christine avatar
By Christine
at 2015-04-05T09:32
知去年璞園整體是虧損的 你要如何要ㄧ個虧損的公司
在加碼
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-04-08T06:31
搶兄弟不但是最合乎經濟效益的 也是最容易的
Olga avatar
By Olga
at 2015-04-08T10:47
對阿 那你還提這大家都知道的事幹嘛
James avatar
By James
at 2015-04-12T01:58
如果真是賠本生意 中信麗寶幹嘛出四五億買球團
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-04-15T12:58
搶一個每年還要燒幾千萬的賠錢貨 錢太多?
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-04-17T16:10
才有意願而已 其實就是台灣市場小 賠多賺少 現在各
Regina avatar
By Regina
at 2015-04-19T03:17
球隊母公司 都是抱著回饋的心態在燒錢
Tom avatar
By Tom
at 2015-04-19T07:30
你剛剛不是就說了嗎 我買現成的賠比較少效益又大
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-04-22T01:20
去年賠錢的知名建設公司!? 你相信這個?
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-04-23T17:21
跟新創一個球隊要經營多久才有兄弟這規模
Susan avatar
By Susan
at 2015-04-27T20:42
難怪你相信球團每年燒四五千萬 中職球團都賠錢
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-05-01T14:21
你是老闆你要選哪一個
細節不跟你多說 我待過璞園就這樣
Jake avatar
By Jake
at 2015-05-01T22:08
中職不提 sbl現階段絕對慘賠
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-05-06T04:18
例行賽人超少 只有季後賽有賣 一張票才賣多少 你認
為會賺嗎
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-05-10T11:55
我相信SBL絕對是賠錢 但我不信的是一年燒四五千萬
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-05-12T15:41
養籃球隊相比棒球隊開銷少太多 如果一年燒五千萬
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-05-13T19:34
以台灣薪資覺得能撐起一個有專業後勤團隊的球隊..
絕對
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-05-14T21:52
我覺得不該是現在這種很不專業的狀況
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-05-15T20:51
你不要被我打臉態度一直變來變去好嗎
現在又要我打你臉是嗎？
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-05-20T11:24
你說的話真的是外行人才會說的
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-05-20T17:55
我懶的打你臉 明天還要上班
Donna avatar
By Donna
at 2015-05-25T00:47
我從沒說過SBL球團會賺錢阿 要不要認真看一下
Selena avatar
By Selena
at 2015-05-26T03:36
我一直說的是中職球團職業隊的效益
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-05-30T03:31
但你說一支SBL球年燒四五千萬 你真信??
Irma avatar
By Irma
at 2015-05-30T18:16
更何況經營球團還拿來減免營所稅（無上限）
Irma avatar
By Irma
at 2015-06-01T01:47
台銀球隊一年經費支出是列兩千多萬
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-06-06T00:48
全部支出只有你說賠本金額的一半..
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-06-07T17:49
某g 呵呵
Tom avatar
By Tom
at 2015-06-12T06:21
你舉台銀? 有本事舉璞園 台灣大
Michael avatar
By Michael
at 2015-06-16T00:03
還有裕隆
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-06-18T01:55
更何況減稅又不是全額減
Selena avatar
By Selena
at 2015-06-19T00:18
兄弟 興農前幾年球隊總支出也不過號稱八千萬
Irma avatar
By Irma
at 2015-06-20T12:20
何況他們灌水出名 有無把母公司企業支出灌水到球團
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-06-23T05:29
支出都得打個問號 知情人士說至少在兄弟象這是常態
Puput avatar
By Puput
at 2015-06-24T10:59
就算真的有八千萬好了 一支棒球隊連二軍球員有50人
Damian avatar
By Damian
at 2015-06-24T21:03
至於其他的球場維護租借 球具等的支出 後勤人員等
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-06-27T22:01
SBL球隊支出超過五千萬 這你也信
Lily avatar
By Lily
at 2015-07-01T17:30
扣掉幾個公營背景的 確實差不多是這個數字

本世紀百大NBA球員

Puput avatar
By Puput
at 2014-08-18T17:58
Source : http://ppt.cc/kMZg The Top 100 players of the century June 18, 2014 at 06:37 PM ET by The Lighter Side 01. LeBron James 02. Tim Duncan 03. Kobe ...

瓊斯杯／休利靈活調度 挖出中華新星

Andy avatar
By Andy
at 2014-08-18T16:55
瓊斯杯／休利靈活調度 挖出中華新星 【聯合晚報╱記者李亦伸/特稿】 中華白外籍教練休利(Otis Hughley)有多出色，仍需要時間和戰績證明，但他改變瓊斯杯 中華白隊的思維，他的用人調度，帶年輕球員的方式，給台灣籃球和教練帶來很大啟發。 休利這次帶領中華白打下瓊斯杯第五名，他重新定位了鋒衛陳 ...

瓊斯杯／南韓挑洋將 看能力不迷信身高

Noah avatar
By Noah
at 2014-08-18T16:52
瓊斯杯／南韓挑洋將 看能力不迷信身高 【聯合報╱記者古硯偉／台北報導】 南韓蔚山現代太陽神隊今年在瓊斯杯男籃賽，靠著矮洋將拉特里夫帶領七名球員，一路連 克強敵，不僅成為今年最大冷門，也帶給台灣球隊借鏡與反思。 拉特里夫曾是NCAA名校密蘇里大學的當家中鋒，他和現任塞爾蒂克隊控球後衛普萊西曾帶 ...

戴金鼎教練FB 論中韓一戰

Puput avatar
By Puput
at 2014-08-18T15:47
其實從戴教練角度可以做另外這樣的解釋，因為亞洲球員先天就已經比歐美球員不足 如果你又練的比人家少，就幾乎沒有從事籃球運動的本錢與機會 韓國隊這次來台灣除了練球、比賽就是窩著在重訓鍛鍊身體對抗性 也就是為什麼我們的後衛前鋒很容易被人家一頂就失去防守位置跟進攻重心的關鍵 and#34;對抗性不足and#3 ...

輸球，大崩潰?

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-08-18T15:35
昨日輸球後 台籃板上充斥著各式各樣崩潰文 1.南韓6個，我們十多個體力打不贏? A: 拜托2007日本德島亞錦賽，我們 全場六個打日本ㄧ軍+規劃櫻木， 還不是贏。(信安超威) 2.對方都替補2線球員，我們還贏 不了? A: KBL的MVP不是假的好嗎？黑 ...