棒球轉播到底該不該收費? - 棒球

不管昨天各平台有沒有與11完成合約
突然、無預警的就不給訊號
這種行為被球迷討厭很正常
而且說真的也不是什麼好的商業手段
不過這裡就不多談11了


長期以來，台灣的有線電視體育頻道
從消費者手上直接拿到的消費其實近乎免費...
雖然消費者每個月都繳5~600元
但是實際系統商給全頻道商的可能只有120~240元
頻道這麼多台，各頻道每個月拿到的根本沒多少
為什麼以前頻道商可以花大錢買權利、製作節目
因為有曝光就有廣告主向他們買廣告時段

可是現在電視廣告相同時段秒數的價格
或許還沒有過去價格的1/2~1/5
一個明顯的特徵就是
1995年電視廣告總量號稱有300億台幣
2019年電視廣告總量大概200出頭億台幣
這還沒算通膨，正常人就知道情勢變化之大

五大傳統廣告媒體2015年上有400多億台幣
2019年衰退100多億剩300億台幣

你可能訝異，台灣經濟倒退嚕?

算錯也算對

因為數位廣告從2011年100億
到去年2019年已經有400億的總量
加上數位廣告，總體廣告量是增加不少
經濟並不能說算倒退

但是增加的錢，很多是被外商拿走
是哪幾家不用說明了吧
因為被拿走的錢多數也不會回滾在台灣經濟
(有人估計過可能已經到每年10億鎂，但我無法確認

好了，講這麼多屁話
簡單講個結論
以前你不用付太多錢，是因為有廣告主幫你付
電視台是內容供應者也是廣告商體系一部分

現在廣告主大部分的錢都給廣告商
頻道商等內容供應者並沒有網路廣告體系的主控權
這些頻道商不直接來跟你要錢，他們怎麼活?
你不進場又只想看免費，中職要怎麼做大?

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--