棒球的規則還有可能大改嗎？ - 棒球

※ 引述《horseface (馬臉)》之銘言：
: 一個系統若是要加快速度
: 一般要找到系統的瓶頸，看是哪個部分浪費最多時間
: 棒球比起其他運動，最大的特色是時間不限
: 任何球隊，不管如何就是最少打滿9局
: 規定投手不能摸，規定換場時跑快一點
: 都是沒意義的，有什麼比一局時間更長?
: 若是真的要加快時間，唯一個辦法就是改變局數
: 這在別的運動不是沒發生過，桌球羽球，都有改變每局分數增加緊張感
: 但如果事情這麼簡單，棒球早就做了
: 跟其他運動不一樣的是，棒球需要用局數壓制投手的優勢
: 我們都知道，一個好打者成功率也不過1/3
: 一場比賽若沒法上場打個三次，好打者能進攻的期望值還不到1
: 沒有進攻誰要看啊?
: 所以，若是要降低局數，同時也要降低投手優勢
: 簡單的方法是: 電子好球帶
: 很多人會說: 為啥這樣是降低投手優勢? 不是也有A4好球帶嗎?
: 但好球帶在投手or打者視角是不平等的
: 相較起投手投球時看的到本壘板、捕手手套、打者
: 打者面對投手時，除了球外，什麼參考都沒有
: 了不起就投手，但投手姿勢人人不一樣，要靠投手猜出自己好球帶
: 除了努力培養球感外，別無他法
: 倘若今天，打者可以很確定好球帶位置
: 那對於遊走好球帶邊緣的球，打者會更有把握，進而降低投手優勢
: 此時減少局數才合理
: 此時你一定會說，那萬一打者一直打，每一局時間拖長，結果不是一樣?
: 但是你已經省去不少換場時間
: 況且在不用猜測主審好球帶情況下，投手會更勇敢對決
: 用數學表示的話
: 假設目前聯盟平均打擊率0.3 用電子好球帶 0.35
: 我們先不考去安打後增加的打席數
: 那如果給9局27打席，期望值是 8.1
: 如果給七局21打席，期望值是 7.35
: 但同時，單局至少一安打的機率
: 原本: 0.657
: 後來: 0.725
: 兩邊的減少/增加 幅度都大約是10%
: 可以預期的是:單局大爆發+總安打數下降
: 感覺不是不可行
: 在技術方面
: 好球帶左右就單純本壘板
: 高低可以根據不同球員設定
: 為了避免有球員故意把好球帶設小
: 可以在球員身上多放marker
: 當球通過好球帶時，若球員的膝蓋or胸口距離>設定5% (比例再議)
: 直接當成未揮棒好球
: 這些技術說實話都非常成熟
: 只要想做就能做
: 學生棒球也不用管，就職業這麼做就好
: 反正學生跟職業規則不一樣，也很常見(NCAA與NBA)
: 一個常做Motion capture PhD的想法
一局改四人次，打七局
多出的最後一人次，由總教練指定代打。
四人次比賽得分會提高，戰術變多。
如此局數短，緊凑但高得分的比賽
是不是一種可以考慮的方式呢？


--
posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_X017DA

--