棒球為何沒有足球的租借制度(Loan)? - 棒球

Table of Contents

※ 引述《Amygo (心在何方)》之銘言:
: 租借制度
: 在全球的職業足球蠻盛行的
: 簡略來說
: 大多是一個球員在球隊打不上先發
: (可能是能力,位置被卡或人和等)
: 但是把他放到次一級的預備隊(類似小聯盟)又浪費
: 他的能力在那層級練沒有意義了
: 他需要的是在頂級聯賽穩定出賽的時間
: 這時候就會把他租到需要他球隊去打個幾年
: 回來也許卡他位置的人,跟他不對頭的教練不在了
: 後來成為原球隊核心的案例還蠻多的
: 租多久,租過去的薪水誰付,兩個球團可以自己談
: 也不見得是大市場租給小市場球隊
: 像皇馬就把哥倫比亞明星J羅租給拜仁過...
: 足球包含J聯盟都有引進這套制度
: 職業棒球好像沒有考慮過?

如果大聯盟也玩這套的話


大概就不會有交易案,也就是沒有搶劫別隊的農作物


唯一的好處就是當晉級季後賽的球隊若是少一個ACE或是大棒子



可透過租借球員的方式,這樣就有利於拿下世界大賽冠軍


(比方說:運動家隊缺一個王牌投手,於是就向巨人隊租借Bumgarner來投季後賽)


不過季後賽也不一定表示有滿滿的王牌投手,就一定會拿冠軍



--

All Comments

Mary avatarMary2019-09-29
感覺還蠻刺激的 變全明星世界大賽XD
Enid avatarEnid2019-10-02
可惜美國有美國的玩法
Blanche avatarBlanche2019-10-06
跨運動酸 安捏母湯
Quintina avatarQuintina2019-10-06
這樣要原來辛苦一整季表現普通好的球員情何以堪 努力給別
人季後賽資格?
Mary avatarMary2019-10-08
賽制跟制度不同不能這樣類比啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-10-11
改成以整季為單位租借就沒這問題了吧!
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-13
杯賽都有上場規則了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-10-17
租借是休賽季時談的啦,多半以季為單位,季中母隊可以召回
,但是好像不能再放去租借?
Erin avatarErin2019-10-20
如果是以租借一年為單位,那還不如交易
因為棒球的替補球員需求量極高,當你連替補的位置都搶不
到時,球團也不會想留你了
David avatarDavid2019-10-21
而且以MLB來說,租給其他球隊,上大聯盟年資照算
到時候打仲裁算誰的
Regina avatarRegina2019-10-25
轉會都有窗口期限 沒有在季後賽要打了還能找人來助拳的啦
Tracy avatarTracy2019-10-29
中職的狀況不是啟動FA的年資9年還不低,結果導致球員不太
會流動嗎?然後大聯盟因為年資訂為6年,球員流動門檻相對
低,所以才沒有租借的必要啊
Caitlin avatarCaitlin2019-10-31
這樣玩會有問題,職業足球都不可能這樣做了