棒球棍是好武器嗎? - 武術 Martial Arts

By Suhail Hany
at 2013-11-18T01:21
at 2013-11-18T01:21
Table of Contents
: → jkwusun :街鬥暗殺又是一碼事,軍事戰技本來就 140.96.126.14 11/18 00:43
: → jkwusun :一定有其針對性,只要能有效殺傷大多 140.96.126.14 11/18 00:44
: → jkwusun :數敵人即可,少數因為遇到怪招被反殺 140.96.126.14 11/18 00:44
: → jkwusun :就算了,活著的多數去圍死他們便是 140.96.126.14 11/18 00:45
: → jkwusun :本文的感覺就像批評鴛鴦陣不能有效對 140.96.126.14 11/18 00:46
: → jkwusun :應騎兵一樣,誤解了這技術的本質。 140.96.126.14 11/18 00:47
我們之間顯然有誤解
因為我要講的是將
實用大刀術轉用到現代的球棒用在街鬥防身上
所以其實剛好相反 我要講的其實是
假設鴛鴦陣可以對付騎兵
現代的我們也並不需要對付騎兵的技巧
這種將決鬥武術轉用在無規則街鬥時
很多技巧泛用性差的狀況 很常見
如日本的棒術有一大特色就是
棍棒對日本刀的技巧很多
因為在以前的日本棒術跟劍術打異種格鬥的機會很多
但是現代的警棍術並不需要對付日本刀
這些對付日本刀的技巧就算轉用在對付其他武器上 也一定要做修正
泛用性變得很差
在無規則的多人混戰底下
空間狹小很難發揮
基礎攻擊技巧的優先性
比破解特定武器技巧的優先性要高很多
https://www.youtube.com/watch?v=zGKg2xzKUxw
像這場銃劍道大混戰就是這樣
重視攻擊 迅速結束戰鬥
也比重視反擊破解特定武器 要有利一些
另外一個原因
是我有點懷疑實用大刀術編寫時
是否真的有跟大刀隊一起上過戰場
因為在該書的序章有提到
作者金恩忠是聽說了大刀隊的活躍才編寫了實用大刀術
http://i.imgur.com/WOtm4mZ.jpg
也就是說是先有大刀隊才有實用大刀術
歷史考據是 最早的大刀隊是抗戰開始以前馬家軍
以雙手長刀(後來稱苗刀)武術編組的
但這種武器以中國全土來說並非很普及
我們現在習慣的Chinese War Sword 朴刀式大刀
是後來才成立的第二期以後的大刀隊使用的大刀
金恩忠先生編寫時實用大刀術是
以傳統朴刀/削刀/雙手帶(都是類似的武器只是名稱不同)
武術為基礎 找出其中最簡單有效的技巧
是真的已經很簡單易懂了
但是我個人懷疑他是否在編寫之前
有過跟大刀隊一起參加戰場戰鬥的經驗
我提供過的日軍編寫1944年速成軍刀術
比實用大刀術更是簡單到不行 只有三種攻擊技巧
美國執法機關編輯的警察甩棍術技巧也很少
這些長年經歷無規則亂鬥經驗中產生的
用來訓練無武術經驗者的速成戰技
破解特定武器的反擊技巧是較少的
甚至專練決鬥武術的明朝武術家吳殳
也批評過棍棒專家的程衝鬥的棍法
對部隊一般低階士兵來說太複雜了
士兵應該專練一招大棒垂直攻擊的五虎攔就好
當然 破解特定武器的技巧還是有若干需求
當年的戰場上用刺刀的人 是真的很多
就好像現代的街鬥技巧中
防小刀防手槍的技巧還是要會幾招 偶爾會管用的
但是我個人還是認為
"破解特定武器"的技巧泛用性比較差
優先順位低一些
甚至極端到如那個我常提到的野太刀自顯流
是以無防禦技巧 攻擊就是最大的防禦聞名
先把對手打趴 就不需要防禦破解技
日本歷史上有記載的街頭混戰中他們被認為有很高的實用性
--
: → jkwusun :一定有其針對性,只要能有效殺傷大多 140.96.126.14 11/18 00:44
: → jkwusun :數敵人即可,少數因為遇到怪招被反殺 140.96.126.14 11/18 00:44
: → jkwusun :就算了,活著的多數去圍死他們便是 140.96.126.14 11/18 00:45
: → jkwusun :本文的感覺就像批評鴛鴦陣不能有效對 140.96.126.14 11/18 00:46
: → jkwusun :應騎兵一樣,誤解了這技術的本質。 140.96.126.14 11/18 00:47
我們之間顯然有誤解
因為我要講的是將
實用大刀術轉用到現代的球棒用在街鬥防身上
所以其實剛好相反 我要講的其實是
假設鴛鴦陣可以對付騎兵
現代的我們也並不需要對付騎兵的技巧
這種將決鬥武術轉用在無規則街鬥時
很多技巧泛用性差的狀況 很常見
如日本的棒術有一大特色就是
棍棒對日本刀的技巧很多
因為在以前的日本棒術跟劍術打異種格鬥的機會很多
但是現代的警棍術並不需要對付日本刀
這些對付日本刀的技巧就算轉用在對付其他武器上 也一定要做修正
泛用性變得很差
在無規則的多人混戰底下
空間狹小很難發揮
基礎攻擊技巧的優先性
比破解特定武器技巧的優先性要高很多
https://www.youtube.com/watch?v=zGKg2xzKUxw
重視攻擊 迅速結束戰鬥
也比重視反擊破解特定武器 要有利一些
另外一個原因
是我有點懷疑實用大刀術編寫時
是否真的有跟大刀隊一起上過戰場
因為在該書的序章有提到
作者金恩忠是聽說了大刀隊的活躍才編寫了實用大刀術
http://i.imgur.com/WOtm4mZ.jpg

歷史考據是 最早的大刀隊是抗戰開始以前馬家軍
以雙手長刀(後來稱苗刀)武術編組的
但這種武器以中國全土來說並非很普及
我們現在習慣的Chinese War Sword 朴刀式大刀
是後來才成立的第二期以後的大刀隊使用的大刀
金恩忠先生編寫時實用大刀術是
以傳統朴刀/削刀/雙手帶(都是類似的武器只是名稱不同)
武術為基礎 找出其中最簡單有效的技巧
是真的已經很簡單易懂了
但是我個人懷疑他是否在編寫之前
有過跟大刀隊一起參加戰場戰鬥的經驗
我提供過的日軍編寫1944年速成軍刀術
比實用大刀術更是簡單到不行 只有三種攻擊技巧
美國執法機關編輯的警察甩棍術技巧也很少
這些長年經歷無規則亂鬥經驗中產生的
用來訓練無武術經驗者的速成戰技
破解特定武器的反擊技巧是較少的
甚至專練決鬥武術的明朝武術家吳殳
也批評過棍棒專家的程衝鬥的棍法
對部隊一般低階士兵來說太複雜了
士兵應該專練一招大棒垂直攻擊的五虎攔就好
當然 破解特定武器的技巧還是有若干需求
當年的戰場上用刺刀的人 是真的很多
就好像現代的街鬥技巧中
防小刀防手槍的技巧還是要會幾招 偶爾會管用的
但是我個人還是認為
"破解特定武器"的技巧泛用性比較差
優先順位低一些
甚至極端到如那個我常提到的野太刀自顯流
是以無防禦技巧 攻擊就是最大的防禦聞名
先把對手打趴 就不需要防禦破解技
日本歷史上有記載的街頭混戰中他們被認為有很高的實用性
--
Tags:
武術
All Comments
Related Posts
棒球棍是好武器嗎?

By Lauren
at 2013-11-18T00:25
at 2013-11-18T00:25
拿槍的農夫 談 武術

By Andy
at 2013-11-18T00:01
at 2013-11-18T00:01
柔術對付殭屍的方法

By Sierra Rose
at 2013-11-17T11:56
at 2013-11-17T11:56
BJJ防身教學影片

By Rebecca
at 2013-11-17T11:33
at 2013-11-17T11:33
想請問練卡波耶拉的專家

By William
at 2013-11-17T08:07
at 2013-11-17T08:07