梁恩碩表態不支持東奧正名 - 網球 Tennis

By Kama
at 2018-11-21T11:21

Table of Contents

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=619741735126283&id=249222268844900

以下的言論如有與閣下理念不同者請多包涵。
轉載各位體育界前輩所說的「身為運動員，我想讓全世界看到我們的努力，讓
所有運動選手能夠好好專心準備賽事，留給我們一個發揮所長的舞台。」併且能夠保障運
動員出賽權。
以台灣人民的人口比率來說，運動員應是屬於弱勢族群，我們必須要比一般人
付出更多更多的努力才能有機會在國際上與人較勁，我們不懂政治卻淪為政治民主下的犠
牲者，我們的命運及工作權也得掌握在別人的手中，因為一次的公投決定我們的未來。
運動員和一般民眾一樣，這是我們的工作，就像一般上班族，誰都不希望自己
的工作權和薪水被剝奪；運動員這群弱勢族群的命運工作權卻得掌握在別人手中，眼下的
言論只是想撼衛自己的權益，而不是透過公投來決定自己的命運。
祈各位能以同理心來看待，讓我們沒有擔憂，堅持努力，以亮眼的成績來為台灣發聲
！
我是運動員，我不支持正名公投！

--------

我尊重你的想法，在台灣運動員確實不容易生存，你想證明自己的能力我也認同。
短視近利並不是一個選擇。
但正名活動，我自己是覺得是在向國際聲明:
我們並非中國的附屬地，我不想再被吃豆腐了。

--

Tags: 網球

All Comments

By Anthony
at 2018-11-26T01:06

可以貼原文就好嗎

By Lily
at 2018-11-30T14:51

這篇應該劣退

By Edwina
at 2018-12-05T04:36

梁恩碩什麼時候變成非裔美國人？這種擅自改動原文

By Catherine
at 2018-12-09T18:21

的描述並不恰當。

By Elvira
at 2018-12-14T08:06

其實覺得全民公投本身就是一個奇怪的制度 = =

By Hedda
at 2018-12-18T21:51

為何劣退？一言堂？不能討論只能講你喜歡的？另外全世界都有公投，你不知道不代表奇怪

By William
at 2018-12-23T11:36

哪裡奇怪說出個所以然

By Mason
at 2018-12-28T01:21

2樓說劣退可能是樓主之前把運動員改成非裔美國人

By Thomas
at 2019-01-01T15:06

然後整篇文章變的好奇怪（後來改回來了）

By Heather
at 2019-01-06T04:51

因為這篇po文者一開始根本不是貼原文而是直接改寫放上來跟連結內的梁文完全不同所以j大可能誤會二樓了

By Erin
at 2019-01-10T18:36

所以跟一言堂無關

By Brianna
at 2019-01-15T08:21

尊重恩碩的選擇純噓原PO

By Caitlin
at 2019-01-19T22:06

去天安門喊個夠沒人攔你滾

By Gilbert
at 2019-01-24T11:51

就你目光最遠大

By Oscar
at 2019-01-29T01:36

對第二段不以為然......

By Kristin
at 2019-02-02T15:21

一般人就沒努力嗎......你努力還有機會拿國光獎金一般人是可以從政府那邊拿什麼錢？

By Todd Johnson
at 2019-02-07T05:06

犧牲勒!拿國家一堆錢還犧牲，還不是怕自己獎金沒了

By Ethan
at 2019-02-11T18:51

黨國實在厲害，用利出一孔的方式各行各業綁住一堆人

By Odelette
at 2019-02-16T08:36

體育也不例外，國光獎金這大餅人人都想搶全世界沒幾個國家拿個牌獎金那麼高，本末倒置

By Lauren
at 2019-02-20T22:21

況且正名活動根本不會讓運動員沒舞台

By Sarah
at 2019-02-25T12:06

2F,為什麼要劣退？因爲不合你意嗎？

By Jack
at 2019-03-02T01:51

雖然我覺得將運動員這詞代換成非裔美國人並無不妥，我只是要說明這個氛圍類似，不過既然會起爭議我就改掉吧

By Agatha
at 2019-03-06T15:36

不覺得這筆觸～很微妙嗎

By Susan
at 2019-03-11T05:21

有本事靠自己賺獎金整天靠北政府不給錢都當職業選手了

By Liam
at 2019-03-15T19:06

純噓原po，公投就是要尊重他人選擇

By Una
at 2019-03-20T08:51

所以噓一個不同意見的叫尊重囉

By Emily
at 2019-03-24T22:36

第二段，呵呵呵呵

By Rae
at 2019-03-29T12:21

有趣的論述

By Jake
at 2019-04-03T02:06

又沒叫她閉嘴噓就是不尊重？

By Queena
at 2019-04-07T15:51

被中華奧會綁架的可憐選手

By Ingrid
at 2019-04-12T05:36

應該是自己的意願吧頂多是相信奧會那套說詞台灣人民有不表態的權力

By Mason
at 2019-04-16T19:21

還錢

By Poppy
at 2019-04-21T09:06

你要改成非裔美國人你可以貼兩次然後改掉做對比。

By Una
at 2019-04-25T22:51

贊同酷魚

By Quintina
at 2019-04-30T12:36

每個人都可以自由表態票投完才有結果

By Caitlin
at 2019-05-05T02:21

我是覺得好好研究完國際奧會的來函就會有結論，原文不難找

By Andrew
at 2019-05-09T16:06

國家重要政策如果都只交給人民決定，那麼政府作用何在？美國是第一個現代民主國家，但她從未有國家

By George
at 2019-05-14T05:51

層級的公投設計，她將間接民主制度發揮到極致，卻盡量避免直接民主，說穿了，因為人民(群眾)具有非理性而善變的一面，而且多數人很難有管道理解

By Callum
at 2019-05-18T19:36

某個國家議題到底影響層面有多深遠。英國脫歐公投，投的人可有預見今日他們所面臨的大部分挑戰？這本是政府與領域專家的責任，公投越多，代表政府害怕背的黑鍋越多。我不是反民主，只是認為民意的

By Sandy
at 2019-05-23T09:21

政府就說無論公投結果如何都會繼續用中華台北，遵守

By Candice
at 2019-05-27T23:06

奧會憲章，嗆選手幹嘛！去嗆政府啊

By Thomas
at 2019-06-01T12:51

運用要非常謹慎，民意有時不代表正義。這篇至少讓我了解某些運動員的專家意見，如果不多聽一點，我會更懷疑自己投的每一張公投票到底正不正確。還有，別以為我質疑公投制度，代表我贊同某個選項，

By Donna
at 2019-06-06T02:36

別搞混了。

By Kelly
at 2019-06-10T16:21

政府不能介入民間組織阿樓上講政府幹嘛，要政府伸黑手哦

By Aaliyah
at 2019-06-15T06:06

不管有沒有過都還是用中華台北選喜歡的投就好

By Gary
at 2019-06-19T19:51

要民間組織先去總統府抗議！證明你們真是民間組織，而且是玩真的！

By Thomas
at 2019-06-24T09:36

這種投自己爽的東西，每個人愛怎麼投就怎麼投，吵

By Todd Johnson
at 2019-06-28T23:21

完一樣不會改變什麼。

By Joseph
at 2019-07-03T13:06

這時候出聲的運動員才是傻子~靜觀其變就好了

By Ivy
at 2019-07-08T02:51

事實上頂多被駁回改不了什麼的~~跟中國台灣一樣

By Genevieve
at 2019-07-12T16:36

被講了十年中國台灣台灣有拿中華人民共和國的護照?難不成我一直講你家土地是我的講久了就是嗎...

By Lydia
at 2019-07-17T06:21

講久了還真的快變是了

By Jake
at 2019-07-21T20:06

理論上國家公投的議題其結果應該具備合法性權力也就是從法律上作出實質改變就像英國真的就脫歐了

By Rae
at 2019-07-26T09:51

英國脫歐不是民間團體推動的喔

By Elvira
at 2019-07-30T23:36

沒錯你要花納稅人的錢也要謹慎一點怎麼會變成

By Elizabeth
at 2019-08-04T13:21

大家情緒抒發然後沒有實質改變我真的覺得心好累Orz

By Andy
at 2019-08-09T03:06

支持正名！

By Olive
at 2019-08-13T16:51

要選手表態，感覺很像中國在金馬後的行為......

By Cara
at 2019-08-18T06:36

誰要選手表態？你看到還是夢到？為何選手不能自發

By Edward Lewis
at 2019-08-22T20:21

表態？舞台都快被掀了耶！政府是誰？現在發聲明，你看不出問題嚴重性嗎？

By Emily
at 2019-08-27T10:06

公投不會執行的東西真的很怪

By Damian
at 2019-08-31T23:51

這個小女生很有勇氣表達自己的意見，值得鼓掌

By Wallis
at 2019-09-05T13:36

又打不出成績只能仔青少女組玩玩怕啥

By Olive
at 2019-09-10T03:21

樓上的到底有啥資格現在就說人家打不出成績選手表態一回事拜託不要在那邊道德勒索

By Mary
at 2019-09-14T17:06

選手表態都是他們的自由但是公投票跟印章還是在你手裡

By Selena
at 2019-09-19T06:51

最好這她自己寫的一定是後面團隊寫的

By Tracy
at 2019-09-23T20:36

妳直接去中國抱大腿吧

By Blanche
at 2019-09-28T10:21

腦殘文青搞臭核電現在要來搞運動員

By Erin
at 2019-10-03T00:06

台灣不是有言論自由嗎??怎麼意見不一樣就不行

By Kyle
at 2019-10-07T13:51

會通過的機率趨近於零，其實沒啥好吵的

By Valerie
at 2019-10-12T03:36

是在吵啥公投給你過不就自high 這邊是公投版嗎？

By Barb Cronin
at 2019-10-16T17:21

加油！

By Erin
at 2019-10-21T07:06

不管怎樣還是支持

By Iris
at 2019-10-25T20:51

要正名為何要以東奧為目標？

By Lydia
at 2019-10-30T10:36

誰

By Puput
at 2019-11-04T00:21

不管什麼體育賽事都會被中華奧會拿體育界選手來吵舞台阿

By Jacky
at 2019-11-08T14:06

各種表態都尊重不代表任何標籤！那些急灌標籤可

By Dinah
at 2019-11-13T03:51

沒錯民主社會就是尊重各方意見不需要整天威脅

By Edward Lewis
at 2019-11-17T17:36

其實我有點不懂為什麼不直接台灣正名，而要冬奧正名

By Michael
at 2019-11-22T07:21

天真以為日本會保護我們啊！

By Elizabeth
at 2019-11-26T21:06

好問題為何選擇東京奧運呢？

By Tracy
at 2019-12-01T10:51

你們都說運動員不要短視近利要重視國家的未來，但你們有沒有想過運動員一旦不是運動員了他們還剩什麼？為什麼國家大事要用運動員的權益來發聲？就像現在換作是自己的工作可能被fire，並且以後都不能再找工作喔，大家還會說一樣的話嗎

By Sarah
at 2019-12-06T00:36

弱勢族群XDDDD小孩子多唸點書吧

By Todd Johnson
at 2019-12-10T14:21

補推

By Hardy
at 2019-12-15T04:06

能夠公投應該要惜福知足，不然你希望像對岸那樣沒有言論自由？正名公投的象徵意義大於實質意義，為的就只是讓國際知道我們的訴求。我認為就算公投過了

By Mary
at 2019-12-19T17:51

，政府也不會提出正名申請。

By Bethany
at 2019-12-24T07:36

你連這種第一小步都沒做還夢想哪天中國會看開讓你直接在奧會上被正名嗎？童話看太多喔

By Hamiltion
at 2019-12-28T21:21

！

By Todd Johnson
at 2020-01-02T11:06

短視近利說的好

By Jake
at 2020-01-07T00:51

可以噓po文者

By Zenobia
at 2020-01-11T14:36

更想投同意票惹~

By Hedda
at 2020-01-16T04:21

表態不領國光獎金再來嘴啦

By Bethany
at 2020-01-20T18:06

我相信選手如果有認真了解洛桑協議或國際奧會的運作

By Hedwig
at 2020-01-25T07:51

就不會被中華奧會恐嚇了這個公投不會影響到參賽權

By Valerie
at 2020-01-29T21:36

是說總統府好像有澄清沒發新聞稿說不論公投結果還是會維持中華台北?

By Sierra Rose
at 2020-02-03T11:21

官方是依照規定也就是不會單方面修改名字

By Barb Cronin
at 2020-02-08T01:06

換個方式想如果你的工作被同事申請勞檢而丟工作

By Callum
at 2020-02-12T14:51

應該是會不爽吧尤其是在背負各種經濟壓力下時

By Anonymous
at 2020-02-17T04:36

官方不說話是不想給奧會理由去申訴

By Belly
at 2020-02-21T18:21

PVO的說法就是典型用自己的想像力解釋自己不了解的事物。美國之所以沒有國家層級的公投是因為聯邦制啊，除了聯邦法以外各州都法律是自己訂的，所以在州層級上公投很多，沒有必要上到國家層級。政府的功能怎麼會因為公投而消失，今天政府的權力是人民賦予，在

By Frederic
at 2020-02-26T08:06

不違反人民基本自由權利下自然要做好人民交辦的事物。公投的結果也是讓政府在施政上有人民背書而更有正當性。你會因為瑞士公投很多就覺得瑞士政府無用處嗎？實際上瑞士政府的廉潔與效率是有目共睹的。

By Lydia
at 2020-03-01T21:51

我尊重她，雖然不同意她的想法，不過這是自由社會，她能說、能投反對票，我也能投同意，就這樣。

By Harry
at 2020-03-06T11:36

賴清德八月份在美國之音的報導就說會用中華台北不影響選手權益

By Edith
at 2020-03-11T01:21

最近出來說的應該是行政院發言人

By Andrew
at 2020-03-15T15:06

投下讓未來更好的答案不是被綁架只看到眼前用腦去想

By Belly
at 2020-03-20T04:51

公投就全體公民表達意見的管道啊

By Thomas
at 2020-03-24T18:36

講這麼多之後都去找中華台北領獎金

By Mia
at 2020-03-29T08:21

你今天當選手你才有資格喊正名，懂！？

By Yedda
at 2020-04-02T22:06

...

梁恩碩表態不支持東奧正名 - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts

托尼叔叔：費德勒很難再贏大滿貫

東奧正名投贊成莊吉生全程「台語」：台

2018 WTA最佳5場賽事

2018 ATP 男單年終排名 TOP100

BIG3生涯勝場與冠軍累積(截至2018)