桌球桌球比賽中球評是不是真的很難播報? - 桌球Audriana · 2014-11-20Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 其中有幾個球評我還滿喜歡的 滔滔不絕派系 只是我不知道他的名字 https://www.youtube.com/watch?v=d_2-g2-GjbY 另外有幾個外國的也不錯 cctv5的楊影就還好 喜歡聽她講一些球員的小事跟戰術上的分析 播報的部分就普普 其他比較沒那麼喜歡的 像是愛爾達的那個球評 https://www.youtube.com/watch?v=QpudzrJdU44 不過桌球好像真的很難播報的很好 -- 桌球All CommentsJoe2014-11-20第一個只是單純的主持人吧 應該不是球評Barb Cronin2014-11-24建議去聽中國隊對內直通賽 有教練跟選手的講評Noah2014-11-29其實我還滿想問愛而達的球評哪裡不好?因為我比較資淺 我覺得他有時後會講一些技巧跟戰術 旁邊的主播我覺的問題比較大吧XDLily2014-12-02愛爾達的多聽幾次後覺得他講的東西比較單調Enid2014-12-06不太喜歡楊影 他只會一直幫直板說話Callum2014-12-07艾爾達真的非常非常單調口頭禪是 這一球可以看到Tracy2014-12-08前幾次聽到艾爾達講徐忻 反手的技巧在這幾場進化非常多Valerie2014-12-11整個傻眼Harry2014-12-16愛爾達球評 雖是國手 但對橫拍打法和技戰術體會不夠深Jacob2014-12-16快帶說成反拉 把許多失誤歸咎球員心理 卻看不出Damian2014-12-21細小變化 如空切 反撕 擰出下旋球......等Valerie2014-12-23碰到對方打不好 就只會說 要多側身用正手攻Olivia2014-12-27一直用直拍老式打法思維 來看比賽William2014-12-30楊影也是這樣....Carolina Franco2015-01-03傳統台灣教練對於技術名詞的解釋和大陸本來就不同Andrew2015-01-08就像你說擰出下旋球 很明顯是受大陸影響Daniel2015-01-11你要是跟他們說怎麼擰出下旋球 大概會說:哪有可能不過不可否認 朱的講評過於單調Victoria2015-01-16老實講,朱的眼光非常精準選手還沒發球,他就先說這顆會偷長,讓對方不好擰Regina2015-01-20然後選手就偷長了,這一點我是非常佩服的Victoria2015-01-25我記得有一次朱在看王皓打球 對方拉王皓正手 王反拉Poppy2015-01-27結果朱說對直拍應該攻他反手 果然下球對手攻王皓反手Jake2015-01-28結果王皓反手也反拉 朱:........ 這是直板的最新打法Michael2015-01-28每次歐亞對抗都獲說歐洲遠台強 亞洲小球前三板強Noah2015-01-30結果遇到中國隊 歐洲連 遠台反拉都被打臉Genevieve2015-01-31他就改口 直拍正手是最強的武器 應該避免對拉........Ina2015-02-04樓上 這些大體來說都是對的 中國不代表亞洲 謝謝Mary2015-02-07我要說的是 歐洲現在小球前三板也有很多強的Kyle2015-02-09亞洲也有很多遠台很厲害的 現在的界線已經越來越模糊Edith2015-02-11不該用以前舊有的觀點來看現在的比賽Joseph2015-02-15陳建安遠台也不一定輸歐洲人 除非是對前幾名那幾隻Catherine2015-02-19另外中國不代表亞洲 那是代表歐洲??Kyle2015-02-20樓上 亞州是泛指 不是專指某一國家Yuri2015-02-21既然都說是歐亞對抗 當然是說明歐亞的球風特色Zenobia2015-02-25然後你拿亞州的中國來說打臉Zenobia2015-02-28那怎沒看到幾乎都會入選的莊智淵遠台打歐洲人臉Rebecca2015-03-05歐洲原本中遠台就比較強,這是限於身高體型的原故阿Quanna2015-03-09當然是泛指 難道德國足球冠軍 他就不是歐洲代表之一?Gilbert2015-03-12曾經和退役國手聊過,他認為中國中遠台力量並不大單比力量,中國絕對輸歐洲選手,有疑問請爬健身版Gilbert2015-03-14另外現在講求全面無技術漏洞且有特點 波爾不也是代表Eden2015-03-16但中國中遠台強的是驚人的旋轉,穩定性以及弧圈變化Hardy2015-03-21中遠台不光是力量 還有速度旋轉落點 請不要想太單一Queena2015-03-24歐亞的打法不同,最主要的原因就是人種差異Puput2015-03-26自己去看歐洲杯或歐錦賽,外國沒甚麼小球處理的很常擰起來就對拉了,這就是歐洲選手的特色阿Lily2015-03-30我只能說你要當TOP 就要全面 而不是近台好或遠台好Charlotte2015-04-01沒小球處理請去看波爾 華德納...等Delia2015-04-04亞洲人相較之下較靈活,控制較好,更是不爭的事實Madame2015-04-08另外現在因為有擰球 小球優勢也比較不明顯了Daniel2015-04-12你只是鑽牛角尖,況且你說的特例大家都知道,謝謝Hamiltion2015-04-15我指的是朱都一直用以前的觀點看現在的比賽Edward Lewis2015-04-15講TOP就都不用說了阿,原住民唱歌也不一定最有爆力黑人一定跳最高嗎?跑長跑的就都是肯亞人?Carolina Franco2015-04-15確實亞洲力量比較小但不是每個都這樣 球評要會做功課Annie2015-04-18平均而論,朱講的並沒有錯,這個現象也永不會改變Emily2015-04-20就是這種刻板印象 球評應該多去理解每個球員的打法而不該分成A和BOlivia2015-04-21歐洲人手比較長,被壓到遠台後完全可以反手反拉回來Ingrid2015-04-24但中國隊呢?"常"做到的就只有樊鎮東,馬龍偶爾Brianna2015-04-25原因是甚麼?反手受到身體限制,打的距離比正手短Olga2015-04-26不想爭了....我看球是看個體 而不是分人種 語畢Franklin2015-04-28扣掉身體的距離,力臂根本不夠,但歐洲人手夠長Bennie2015-04-28因此反手能夠對抗正手,幾乎只有歐洲人有能力Christine2015-04-30因此 我認為說歐洲遠台較好 十分合理 這是先天因素Jack2015-05-05中國隊有辦法抗衡,靠的是密集有系統,高強度的苦練Ida2015-05-07以後看球賽 就說他來亞洲小球強他歐洲遠台強 語畢Franklin2015-05-07亞洲國家選手比較著重前三板搶攻,歐洲選手比較著重相持Odelette2015-05-09我只能說現在大家都先擰起來 能一板給人死 就一板死Harry2015-05-10打法已經越來越融合 且模糊了 當然相對性還是有的Mia2015-05-14這應該跟從小開始的培訓方式有關,像台灣小朋友練球幾乎都Anthony2015-05-19偏重正手為主,就連練習比賽套路也是全台正手、反手過渡當然近來是慢慢有改變,但還是很偏正手的訓練Robert2015-05-22另外就因為大陸懂得因材施教 所以才能培養出好人才Barb Cronin2015-05-25王勵勤遠台強 就歐陸打法 馬林近台前三板 到現在Oliver2015-05-27基本你都要在一定水準以上 才能到頂尖了....Harry2015-05-28所以頂尖選手就不存在A和B的分別了.......Una2015-06-01其實台灣會這樣是很可以理解的,因為教練有壓力必須快速打Rae2015-06-04所以每次看頂尖選手比賽 朱老是二分法 就覺得沒做功課Ophelia2015-06-06出成績,所以很多小朋友從小就是練速成可以拿成績的打法但是久而久之就定型,後面長大很難改Ophelia2015-06-06桌球論比賽本來就比較單調吧 場地小 而且球評也不敢亂講 很容易看錯Hazel2015-06-11中國也有短跑冠軍 所以非洲人短跑比較快 是不是也不成立?這個例子可能比較極端,但是高大體型中遠台優勢絕對是均數Delia2015-06-11現在要討論的不是人種問題 而是球評評球細膩程度問題Margaret2015-06-15只不過在論述朱的講法過於單調刻板 而不懂得深入Victoria2015-06-19當波爾跟張繼科打就不應該用二分法去評 但朱早期會Eden2015-06-23只是探討頂尖選手對決 究竟量要做功課 而不要用近遠台來評判兩個人的能力和缺點 但朱常常不知所云Caroline2015-06-23向周國手球評就講得還不錯 請不要導向人種 謝謝Regina2015-06-25聽不習慣愛爾達的播報 除了"好球"以外不知道在講什麼Annie2015-06-25當個好球評 可以學學隔壁棚許乃仁 至少多學點讚嘆詞Una2015-06-30另外整體來說歐式打法中遠台強 但以領頭羊來說 中國選Cara2015-07-04手 或者日本水谷隼 台灣莊哥 老朱 應該都比歐洲選手強Una2015-07-07以人種去區分 個人覺得有點過於執著分類James2015-07-08http://ppt.cc/~SmL 女王說發不轉就發不轉Hedwig2015-07-08許乃仁不管鏡頭照到誰都可以講出那個人的一些事蹟..William2015-07-09樓上這場楊影完全敗筆 問些聽不懂的鬼問題 張跟許那場也是Jake2015-07-11莊哥的中遠台我不覺得有比歐洲選手強,每次看他跟歐洲人打Lydia2015-07-12其實楊影的判斷也很準,之前他也是有在播報的時候說Ida2015-07-13到中遠台相持往往扛的很辛苦David2015-07-15過"發球不轉"或"這顆削過去不轉"結果還真的是如此Daph Bay2015-07-15楊影多少還是有點料的啦,早些年有一場很著名的莊被朱世赫Adele2015-07-164:3大逆轉那場,莊3比0絕對領先的時候楊影就有說了朱有可能Ina2015-07-17會大逆轉 結局還真如她所說的大翻盤Joe2015-07-21↑2004世界杯Isabella2015-07-23朱昌宏老師很明顯球評當得很不怎樣啊…Robert2015-07-27朱昌勇Skylar DavisLinda2015-07-29朱昌勇廢話超多 有夠吵的Anthony2015-07-30朱昌勇聽起來實在乏味,都只講常識,沒有球評價值Skylar DavisLinda2015-08-03朱曾經是國手,如你自覺水準在其之上,何需球評,應可靜音Brianna2015-08-06有人就因受不了日本女將每次得分那種哀叫聲而靜音William2015-08-10張馬許王樊莊陳江都是世界級選手 如你自覺水準在其之上自己上去打,何須在PTT打嘴砲 從此桌球板一片祥和Hedy2015-08-13推樓上 樓樓上的論述用在朱上面 朱的實力插上中國選手不只三個檔次 他也不用當球評了Elizabeth2015-08-13看比賽覺得選手水準差還看?如是球評差,當然可選擇不聽Ursula2015-08-16樓上的意思是不須要求球評水準??Hardy2015-08-17球評水準谁來認定?如何認定? 找劉國樑來就能人人滿意?Kyle2015-08-20靜音就聽不到球的聲音了看ITTF上的英文轉播 都還比聽他的舒服Mary2015-08-22覺得舒服就好,如覺得太吵,還好可以靜音Madame2015-08-24美國職棒的球評聽多了,沒打過棒球的觀眾也能批評球評Victoria2015-08-24球打在拍子上的聲音、彈桌的聲音、選手的呼吸聲.腳步聲我覺得這些還是很重要的Ethan2015-08-27同意樓上沒聲音超怪的,像網路上還有些人非剪輯的正常比賽還在配樂真的看不下去Jack2015-08-29球評的工作是在讓觀眾更能融入比賽 所以資料要充分Leila2015-09-02如棒球會分析打擊率球種速度打擊的甜蜜點...等Audriana2015-09-03網球會分析球員的特長 發球上網 還是底線抽及Ina2015-09-07像費德勒因年齡關係喜歡速戰速決 幾球後就採取上網Skylar Davis2015-09-09納達爾體能爆發球強 且正手常常克到費德勒反手....Leila2015-09-12好的球評會讓我們更理解球員的能力和技戰術James2015-09-14而不是只會分黑人力氣大 黃人速度快之類的因為這是廢話 不需要你講 而應該讓我們更深入理解Hamiltion2015-09-18這項運動的球員 現在在場上的技戰術和能力Edward Lewis2015-09-23再來分析局勢 這才能使觀眾更能理解比賽的情況....Christine2015-09-25桌球沒觀眾,別期望像MLB NBA廣告甚至可養兩三個職業球評Mason2015-09-26這種講評可以吸引觀眾????????Candice2015-09-27愛x達講評轉靜音不是觀看時的必備技能= =+Related Posts老蝴蝶底板請教受期待的世界新秀「未來之星」桌盟賽事資訊(11/18更新),歡迎球友報名台南大學打球國乒無一人入圍乒聯總決賽
All Comments