桌球比賽中球評是不是真的很難播報? - 桌球

Table of Contents


其中有幾個球評我還滿喜歡的

滔滔不絕派系

只是我不知道他的名字

https://www.youtube.com/watch?v=d_2-g2-GjbY


另外有幾個外國的也不錯


cctv5的楊影就還好

喜歡聽她講一些球員的小事跟戰術上的分析

播報的部分就普普


其他比較沒那麼喜歡的

像是愛爾達的那個球評

https://www.youtube.com/watch?v=QpudzrJdU44



不過桌球好像真的很難播報的很好






--

All Comments

Joe avatarJoe2014-11-20
第一個只是單純的主持人吧 應該不是球評
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-11-24
建議去聽中國隊對內直通賽 有教練跟選手的講評
Noah avatarNoah2014-11-29
其實我還滿想問愛而達的球評哪裡不好?因為我比較資淺 我
覺得他有時後會講一些技巧跟戰術 旁邊的主播我覺的問題比
較大吧XD
Lily avatarLily2014-12-02
愛爾達的多聽幾次後覺得他講的東西比較單調
Enid avatarEnid2014-12-06
不太喜歡楊影 他只會一直幫直板說話
Callum avatarCallum2014-12-07
艾爾達真的非常非常單調
口頭禪是 這一球可以看到
Tracy avatarTracy2014-12-08
前幾次聽到艾爾達講徐忻 反手的技巧在這幾場進化非常多
Valerie avatarValerie2014-12-11
整個傻眼
Harry avatarHarry2014-12-16
愛爾達球評 雖是國手 但對橫拍打法和技戰術體會不夠深
Jacob avatarJacob2014-12-16
快帶說成反拉 把許多失誤歸咎球員心理 卻看不出
Damian avatarDamian2014-12-21
細小變化 如空切 反撕 擰出下旋球......等
Valerie avatarValerie2014-12-23
碰到對方打不好 就只會說 要多側身用正手攻
Olivia avatarOlivia2014-12-27
一直用直拍老式打法思維 來看比賽
William avatarWilliam2014-12-30
楊影也是這樣....
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-01-03
傳統台灣教練對於技術名詞的解釋和大陸本來就不同
Andrew avatarAndrew2015-01-08
就像你說擰出下旋球 很明顯是受大陸影響
Daniel avatarDaniel2015-01-11
你要是跟他們說怎麼擰出下旋球 大概會說:哪有可能
不過不可否認 朱的講評過於單調
Victoria avatarVictoria2015-01-16
老實講,朱的眼光非常精準
選手還沒發球,他就先說這顆會偷長,讓對方不好擰
Regina avatarRegina2015-01-20
然後選手就偷長了,這一點我是非常佩服的
Victoria avatarVictoria2015-01-25
我記得有一次朱在看王皓打球 對方拉王皓正手 王反拉
Poppy avatarPoppy2015-01-27
結果朱說對直拍應該攻他反手 果然下球對手攻王皓反手
Jake avatarJake2015-01-28
結果王皓反手也反拉 朱:........ 這是直板的最新打法
Michael avatarMichael2015-01-28
每次歐亞對抗都獲說歐洲遠台強 亞洲小球前三板強
Noah avatarNoah2015-01-30
結果遇到中國隊 歐洲連 遠台反拉都被打臉
Genevieve avatarGenevieve2015-01-31
他就改口 直拍正手是最強的武器 應該避免對拉........
Ina avatarIna2015-02-04
樓上 這些大體來說都是對的 中國不代表亞洲 謝謝
Mary avatarMary2015-02-07
我要說的是 歐洲現在小球前三板也有很多強的
Kyle avatarKyle2015-02-09
亞洲也有很多遠台很厲害的 現在的界線已經越來越模糊
Edith avatarEdith2015-02-11
不該用以前舊有的觀點來看現在的比賽
Joseph avatarJoseph2015-02-15
陳建安遠台也不一定輸歐洲人 除非是對前幾名那幾隻
Catherine avatarCatherine2015-02-19
另外中國不代表亞洲 那是代表歐洲??
Kyle avatarKyle2015-02-20
樓上 亞州是泛指 不是專指某一國家
Yuri avatarYuri2015-02-21
既然都說是歐亞對抗 當然是說明歐亞的球風特色
Zenobia avatarZenobia2015-02-25
然後你拿亞州的中國來說打臉
Zenobia avatarZenobia2015-02-28
那怎沒看到幾乎都會入選的莊智淵遠台打歐洲人臉
Rebecca avatarRebecca2015-03-05
歐洲原本中遠台就比較強,這是限於身高體型的原故阿
Quanna avatarQuanna2015-03-09
當然是泛指 難道德國足球冠軍 他就不是歐洲代表之一?
Gilbert avatarGilbert2015-03-12
曾經和退役國手聊過,他認為中國中遠台力量並不大
單比力量,中國絕對輸歐洲選手,有疑問請爬健身版
Gilbert avatarGilbert2015-03-14
另外現在講求全面無技術漏洞且有特點 波爾不也是代表
Eden avatarEden2015-03-16
但中國中遠台強的是驚人的旋轉,穩定性以及弧圈變化
Hardy avatarHardy2015-03-21
中遠台不光是力量 還有速度旋轉落點 請不要想太單一
Queena avatarQueena2015-03-24
歐亞的打法不同,最主要的原因就是人種差異
Puput avatarPuput2015-03-26
自己去看歐洲杯或歐錦賽,外國沒甚麼小球處理的
很常擰起來就對拉了,這就是歐洲選手的特色阿
Lily avatarLily2015-03-30
我只能說你要當TOP 就要全面 而不是近台好或遠台好
Charlotte avatarCharlotte2015-04-01
沒小球處理請去看波爾 華德納...等
Delia avatarDelia2015-04-04
亞洲人相較之下較靈活,控制較好,更是不爭的事實
Madame avatarMadame2015-04-08
另外現在因為有擰球 小球優勢也比較不明顯了
Daniel avatarDaniel2015-04-12
你只是鑽牛角尖,況且你說的特例大家都知道,謝謝
Hamiltion avatarHamiltion2015-04-15
我指的是朱都一直用以前的觀點看現在的比賽
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-04-15
講TOP就都不用說了阿,原住民唱歌也不一定最有爆力
黑人一定跳最高嗎?跑長跑的就都是肯亞人?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-04-15
確實亞洲力量比較小但不是每個都這樣 球評要會做功課
Annie avatarAnnie2015-04-18
平均而論,朱講的並沒有錯,這個現象也永不會改變
Emily avatarEmily2015-04-20
就是這種刻板印象 球評應該多去理解每個球員的打法
而不該分成A和B
Olivia avatarOlivia2015-04-21
歐洲人手比較長,被壓到遠台後完全可以反手反拉回來
Ingrid avatarIngrid2015-04-24
但中國隊呢?"常"做到的就只有樊鎮東,馬龍偶爾
Brianna avatarBrianna2015-04-25
原因是甚麼?反手受到身體限制,打的距離比正手短
Olga avatarOlga2015-04-26
不想爭了....我看球是看個體 而不是分人種 語畢
Franklin avatarFranklin2015-04-28
扣掉身體的距離,力臂根本不夠,但歐洲人手夠長
Bennie avatarBennie2015-04-28
因此反手能夠對抗正手,幾乎只有歐洲人有能力
Christine avatarChristine2015-04-30
因此 我認為說歐洲遠台較好 十分合理 這是先天因素
Jack avatarJack2015-05-05
中國隊有辦法抗衡,靠的是密集有系統,高強度的苦練
Ida avatarIda2015-05-07
以後看球賽 就說他來亞洲小球強他歐洲遠台強 語畢
Franklin avatarFranklin2015-05-07
亞洲國家選手比較著重前三板搶攻,歐洲選手比較著重相持
Odelette avatarOdelette2015-05-09
我只能說現在大家都先擰起來 能一板給人死 就一板死
Harry avatarHarry2015-05-10
打法已經越來越融合 且模糊了 當然相對性還是有的
Mia avatarMia2015-05-14
這應該跟從小開始的培訓方式有關,像台灣小朋友練球幾乎都
Anthony avatarAnthony2015-05-19
偏重正手為主,就連練習比賽套路也是全台正手、反手過渡
當然近來是慢慢有改變,但還是很偏正手的訓練
Robert avatarRobert2015-05-22
另外就因為大陸懂得因材施教 所以才能培養出好人才
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-05-25
王勵勤遠台強 就歐陸打法 馬林近台前三板 到現在
Oliver avatarOliver2015-05-27
基本你都要在一定水準以上 才能到頂尖了....
Harry avatarHarry2015-05-28
所以頂尖選手就不存在A和B的分別了.......
Una avatarUna2015-06-01
其實台灣會這樣是很可以理解的,因為教練有壓力必須快速打
Rae avatarRae2015-06-04
所以每次看頂尖選手比賽 朱老是二分法 就覺得沒做功課
Ophelia avatarOphelia2015-06-06
出成績,所以很多小朋友從小就是練速成可以拿成績的打法
但是久而久之就定型,後面長大很難改
Ophelia avatarOphelia2015-06-06
桌球論比賽本來就比較單調吧 場地小 而且球評也不
敢亂講 很容易看錯
Hazel avatarHazel2015-06-11
中國也有短跑冠軍 所以非洲人短跑比較快 是不是也不成
立?這個例子可能比較極端,但是高大體型中遠台優勢絕對
是均數
Delia avatarDelia2015-06-11
現在要討論的不是人種問題 而是球評評球細膩程度問題
Margaret avatarMargaret2015-06-15
只不過在論述朱的講法過於單調刻板 而不懂得深入
Victoria avatarVictoria2015-06-19
當波爾跟張繼科打就不應該用二分法去評 但朱早期會
Eden avatarEden2015-06-23
只是探討頂尖選手對決 究竟量要做功課 而不要用近遠台
來評判兩個人的能力和缺點 但朱常常不知所云
Caroline avatarCaroline2015-06-23
向周國手球評就講得還不錯 請不要導向人種 謝謝
Regina avatarRegina2015-06-25
聽不習慣愛爾達的播報 除了"好球"以外不知道在講什麼
Annie avatarAnnie2015-06-25
當個好球評 可以學學隔壁棚許乃仁 至少多學點讚嘆詞
Una avatarUna2015-06-30
另外整體來說歐式打法中遠台強 但以領頭羊來說 中國選
Cara avatarCara2015-07-04
手 或者日本水谷隼 台灣莊哥 老朱 應該都比歐洲選手強
Una avatarUna2015-07-07
以人種去區分 個人覺得有點過於執著分類
James avatarJames2015-07-08
http://ppt.cc/~SmL 女王說發不轉就發不轉
Hedwig avatarHedwig2015-07-08
許乃仁不管鏡頭照到誰都可以講出那個人的一些事蹟..
William avatarWilliam2015-07-09
樓上這場楊影完全敗筆 問些聽不懂的鬼問題 張跟許那場也是
Jake avatarJake2015-07-11
莊哥的中遠台我不覺得有比歐洲選手強,每次看他跟歐洲人打
Lydia avatarLydia2015-07-12
其實楊影的判斷也很準,之前他也是有在播報的時候說
Ida avatarIda2015-07-13
到中遠台相持往往扛的很辛苦
David avatarDavid2015-07-15
過"發球不轉"或"這顆削過去不轉"結果還真的是如此
Daph Bay avatarDaph Bay2015-07-15
楊影多少還是有點料的啦,早些年有一場很著名的莊被朱世赫
Adele avatarAdele2015-07-16
4:3大逆轉那場,莊3比0絕對領先的時候楊影就有說了朱有可能
Ina avatarIna2015-07-17
會大逆轉 結局還真如她所說的大翻盤
Joe avatarJoe2015-07-21
↑2004世界杯
Isabella avatarIsabella2015-07-23
朱昌宏老師很明顯球評當得很不怎樣啊…
Robert avatarRobert2015-07-27
朱昌勇
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-07-29
朱昌勇廢話超多 有夠吵的
Anthony avatarAnthony2015-07-30
朱昌勇聽起來實在乏味,都只講常識,沒有球評價值
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-08-03
朱曾經是國手,如你自覺水準在其之上,何需球評,應可靜音
Brianna avatarBrianna2015-08-06
有人就因受不了日本女將每次得分那種哀叫聲而靜音
William avatarWilliam2015-08-10
張馬許王樊莊陳江都是世界級選手 如你自覺水準在其之上
自己上去打,何須在PTT打嘴砲 從此桌球板一片祥和
Hedy avatarHedy2015-08-13
推樓上 樓樓上的論述用在朱上面 朱的實力插上中國選手不只
三個檔次 他也不用當球評了
Elizabeth avatarElizabeth2015-08-13
看比賽覺得選手水準差還看?如是球評差,當然可選擇不聽
Ursula avatarUrsula2015-08-16
樓上的意思是不須要求球評水準??
Hardy avatarHardy2015-08-17
球評水準谁來認定?如何認定? 找劉國樑來就能人人滿意?
Kyle avatarKyle2015-08-20
靜音就聽不到球的聲音了
看ITTF上的英文轉播 都還比聽他的舒服
Mary avatarMary2015-08-22
覺得舒服就好,如覺得太吵,還好可以靜音
Madame avatarMadame2015-08-24
美國職棒的球評聽多了,沒打過棒球的觀眾也能批評球評
Victoria avatarVictoria2015-08-24
球打在拍子上的聲音、彈桌的聲音、選手的呼吸聲.腳步聲
我覺得這些還是很重要的
Ethan avatarEthan2015-08-27
同意樓上沒聲音超怪的,像網路上還有些人非剪輯的正常
比賽還在配樂真的看不下去
Jack avatarJack2015-08-29
球評的工作是在讓觀眾更能融入比賽 所以資料要充分
Leila avatarLeila2015-09-02
如棒球會分析打擊率球種速度打擊的甜蜜點...等
Audriana avatarAudriana2015-09-03
網球會分析球員的特長 發球上網 還是底線抽及
Ina avatarIna2015-09-07
像費德勒因年齡關係喜歡速戰速決 幾球後就採取上網
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-09-09
納達爾體能爆發球強 且正手常常克到費德勒反手....
Leila avatarLeila2015-09-12
好的球評會讓我們更理解球員的能力和技戰術
James avatarJames2015-09-14
而不是只會分黑人力氣大 黃人速度快之類的
因為這是廢話 不需要你講 而應該讓我們更深入理解
Hamiltion avatarHamiltion2015-09-18
這項運動的球員 現在在場上的技戰術和能力
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-09-23
再來分析局勢 這才能使觀眾更能理解比賽的情況....
Christine avatarChristine2015-09-25
桌球沒觀眾,別期望像MLB NBA廣告甚至可養兩三個職業球評
Mason avatarMason2015-09-26
這種講評可以吸引觀眾????????
Candice avatarCandice2015-09-27
愛x達講評轉靜音不是觀看時的必備技能= =+