桌球依然是莊智淵一個人的武林 - 奧運,世大運,亞運討論

那個人、民間要如何推廣體育呢？
藉此分享一下拙文
https://crossing.cw.com.tw/article/12662

《推廣體育不只是政府和「X 協」的責任！從英國社區桌球，反思台灣現況》

我從高中開始，就是一個業餘的桌球愛好者，大學是校隊隊員，球打了超過二十年。但對
我來說，最快樂的打球時光，竟是我在英國念博士期間，所參與的「社區桌球」(Local
table tennis league)。桌球運動，結合英格蘭獨特的「社區意識」(sense of
community spirit)，交織而成濃厚的人情味與歸屬感、井然的自發組織秩序，以及綿延
的傳統感受，這些我在台灣打球時不曾體會過的。

桌球在英國並非是最受歡迎的運動，根據2018年的報導，英國的桌球在所有運動中的受歡
迎程度，連前十都排不上，卻能在英格蘭的每一個區域深入基層，有相當的參與人口投入
社區桌球運動，到哪裡都不用怕沒球打。例如我在2015年時因妻子的工作關係，一同搬到
諾丁漢郡與德比郡之交的偏僻小鎮，想不到也能在此找到可以加入的桌球俱樂部，持續我
的愛好，頓時喜出望外，一掃身陷異地偏鄉的陰霾，深感「終於找到組織了」。

說到英格蘭的桌球實力，即使談不上國際第一流，也是有相當競爭力的隊伍了，2018年曾
擊敗日本，獲得世界杯男子團體賽銅牌。可貴的是，其國家桌球隊實力，與其說是舉國體
制大量投入後的投資收益，更像是如實反映了基層長久耕耘桌球實力的結果。

台灣的國球，棒球，則是我另外一項最愛的運動。然而台灣的棒球愛好者中，看球賽的人
多，雖有最近幾年方興未艾的「社區棒球」，實際上真正打過棒球比賽的人口卻顯得不成
比例，整體上棒球很難說得上深入基層。為什麼愛好者自發組隊打比賽的風氣並不興盛呢
？棒球還涉及場地因素，那桌球呢？多數人的經驗仍是兩三個人私下約打球、參加校隊與
系隊或出社會後的公司社團，偶爾打打積分賽與菜市場盃，而較少自發性、組織化的社區
聯賽。我認為，這關鍵在於台灣在社區意識與組織能力上的落差。

本文將根據筆者在英格蘭打桌球的經驗，淺談「社區體育」的意涵，以及一項競技運動，
如何不需過份依賴國家的資源，也能結合民間社區的力量，從基層生根與茁壯。


英格蘭社區桌球的組織形式

在英格蘭想要參加隊伍打比賽，首先要在一個全國性的民間組織’Table Tennis England
’註冊會籍，繳交會員費，一年會籍成人16鎊（約合台幣640元），未成年8鎊（合台幣
320元），每年需更新會籍，然後就有資格參加地區性與全國性的比賽。英格蘭的地方聯
賽(Local table tennis league)，像是英格蘭足球聯賽一樣，依實力有分不同層級，像
是’premier division’（頂級聯賽）, ‘division 1’（甲級聯賽）, ‘division 2’
（乙級聯賽）等等，各種實力的桌球愛好者都能找到符合自己實力的球隊，享受比賽競技
的樂趣。每個層級約有十支以內的俱樂部球隊，而俱樂部通常由社區活動中心、學校、公
司社團等地方民間組織經營，通常下屬好幾支實力不同層級的隊伍。

舉例來說，我在英國讀書期間，打過三個地方聯賽。在’Colchester & District League
’打的是有十支球隊的頂級聯賽（但成績悽慘，而所有團隊與個人成績都有網站詳細登錄
），整個聯盟有五個層級，從頂級一直到丁級聯賽(division 4)。而後來搬家後，打的是
Mansfield League（只有兩個層級，我打第一級）與Derby League（五個層級，我打第二
級），同一支隊伍可以同時參加不同聯賽，只要時間沒有衝突。隊員每年要交一筆15鎊的
費用給地方聯賽，以支持聯賽的日常營運。


英格蘭社區桌球的賽制

英格蘭桌球的賽季約從每年的十月到隔年三月，每個賽季要跟同聯盟的球隊比賽兩次，也
就是雙循環，主場客場各一，所以假設十隻球隊的聯賽，一季一隊要比十八場。每個俱樂
部都有自己的主場，通常是設在社區活動中心與專業桌球俱樂部，筆者還曾經打過主場設
在教堂裡的比賽，令人感到如有神助。比賽都是在週一到週五的晚上進行，以方便學生與
上班族參賽。


https://imgur.com/dumyMsK
在教堂的比賽場地

一場比賽兩邊各出三個隊員，要跟每個對手都打過一場五局三勝的單打，所以一個人要打
三場單打，共有九場單打，最後兩邊還要打一場雙打，所以九單一雙，一個晚上共有十場
比賽。每個隊員一個晚上要交3鎊給主場俱樂部，作為場地與營運費用。
十場中贏得較多勝場者取得勝利，可得到三分積分，和局5:5的話，雙方各得一分積分，
敗者無積分。裁判由當場未出賽的雙方隊員輪流擔當。整個賽季由球隊積分多寡決定排名
順序，每個層級聯賽的後三名將要被降級到下一個層級，前三名可以升級到上一個層級，
所以在季末也有所謂的「保級大戰」。

除了聯賽，也有盃賽(cup competition)與錦標賽(tournament)。盃賽一樣是團體賽，只
是打單循環，而且個人與個人單打時，個人戰績好的又給戰績差的讓分，讓分的依據是把
個人戰績輸入一套公式，決定每一局要讓幾分，以增加比賽的懸念與競爭性。錦標賽就是
個人項目，像是單打、雙打、讓分單打、砂板(hard bat, 無貼膠皮的球拍)比賽、現場抽
籤決定雙打搭檔且每輪晉級後都重新抽搭檔的’draw doubles’、青少年單打、長青（五
十歲以上）單打等等。一個人可以參加多個項目，全部項目利用週末的一天打完，讓每個
人都打到精疲力竭，但十分過癮。這些項目設計的目的，就是讓不同年齡、不同程度的球
友都有足夠多上場比賽的機會，要讓所有人都能玩得開心。


https://imgur.com/WHBJQAI
錦標賽相對專業的場地

值得一提的是，英格蘭專業與業餘選手之間的分野未必這麼鮮明，而幾乎所有英格蘭在國
際舞台上發光發熱的一流選手，像是Liam Pitchford(世界排名第19)與Paul Drinkhall（
排名第79），都出身自地區聯賽，小時候都曾接受社區俱樂部專業或半專業教練的指導，
只是打聯賽時被發掘天賦後，便被家長送到更專業的教練那裡接受指導，參加全國層級比
賽打出成績，被選入國手後，也會在重大賽事前接受國家隊的培訓，平時則參與歐洲頂級
的職業聯賽，才正式成為職業選手。我常聽到有人說他在地方聯賽中看著某某國手長大，
英格蘭選手打出好成績時，更有自家子弟出頭天的於有榮焉感。因此，可以說地區聯賽就
是英格蘭桌球實力的搖籃。


英格蘭桌球獨特的社群感

除了比賽本身，我覺得在英格蘭打球時，特別有趣的是在打球過程中體會在地社群的文化
氛圍。本來一個黃皮膚、英語也不道地的台灣留學生，不太有機會深入本地居民的是社區
生活，卻藉桌球之便而能體會在地的社群文化，甚至交到許多好朋友，也是打球多年以來
的意外收穫。

由於這些社區俱樂部都有相當傳統，聯賽中一同比賽的隊友，甚至是對手之間，常常是相
識已久，少則數年，多則數十年的老朋友，即使比賽時劍拔弩張，私下的互動則非常親切
，而且彼此之間也會用不同的方式，塑造促進交流的環境。

舉例來說，我在Colchester League打球時，比完前五場會有一段’tea break’，喝英式
紅茶的休息時間。主場球員會盡地主之誼，開始燒熱水，提供馬克杯、茶包、牛奶與白糖
，當然還有不可或缺的奶油餅乾，雙方一起享用。人手一杯奶茶與餅乾，開開玩笑，交流
氣氛自然活絡。休息片刻補充體力後，下半場比賽於是展開。

這種交流形式也有地域差異，我在Mansfield League打球時就不喝茶，而是比完賽後，要
跟隊友，甚至是對手，一起來喝一杯啤酒(let’s go for a quick pint)。由於英格蘭到
處都是酒吧，甚至我打的「傑克斯戴爾礦工福利桌球俱樂部」(Jacksdale Miner’s
Welfare table tennis club)，裡頭就開著一家酒吧。酒吧可以說是當地的社交中心，有
時候打比賽進到酒吧，還可以看到許多婦女正在裡面一起跳由老師帶領的有氧舞蹈。每週
三打完比賽會順便在酒吧內參加賓果遊戲，同隊的每個人一人買一張幾鎊錢的賓果卡，贏
錢了大家均分，反正只是求個開心。

跟我隊友去到客場時，比完賽也是要趁酒吧打烊前要趕快來一杯，常常也不只一杯。甚至
有一次打讓分單打的盃賽，比賽都還沒打完，他們就跟我說：「我們放棄剩下的比賽吧，
趁酒吧打烊前趕快去喝一杯吧，撤！」有時候我都搞不清楚他們晚上是出來打球，還是出
來喝酒的。


https://imgur.com/VSq45mH
社區俱樂部附設的酒吧



從俱樂部名稱就可以這個社區跟礦業有關，由於本地附近有礦脈，過去許多在地居民從事
礦工，礦業公司於是成立俱樂部以豐富員工的娛樂、體育生活。後來礦業凋零，居民不再
以礦為業，社區俱樂部組織，包括各種體育與娛樂社團都保留下來。

每年賽季結束，Mansfield League還煞有介事、非常有儀式感的辦一個頒獎典禮
(presentation night)，聯盟會租一個不錯的活動場地，提供晚宴餐點，許多參與者也會
攜家帶眷盛裝出席。此外也會邀請國手或退役名將來頒獎，像我在2015-16賽季的頒獎典
禮，邀請的是當時英格蘭男子桌球代表隊總教練Alan Cooke跟女子國手Kelly Sibley，他
們在頒獎前先打個表演賽娛樂觀眾，然後也邀請幾個現場出席者打個友誼賽，最後便頒發
各個聯賽的團體、個人、錦標賽獎項，包括「最佳進步獎」、「最有鬥志獎」、「最佳青
少年選手」等等，然後在掌聲中一起合照，並表揚該年賽季中為聯盟貢獻的工作人員。總
之，就是要盡可能地讓所有奮戰一整個賽季的參與者得到肯定。


https://imgur.com/4KwuZrU
圖為筆者抽籤雙打錦標賽冠軍的頒獎儀式。左起為英國男桌國家隊教練Alan Cooke、
女子國家隊Kelly Sibley、筆者，以及筆者的搭檔與對手


https://imgur.com/sFvWbf9
筆者與英國女桌國手Kelly Sibley打一局

如此多樣化的比賽與活動，經營一個聯賽的工作量想必不低，那麼誰負責規劃與執行呢？
原來，聯賽每年會有一個年度總會議（Annual General Meeting, AGM），各俱樂部需派
代表與會，並從代表中互相選舉出為人比較公正熱心的四位代表，組成執行委員會(the
committee)，並由執委會推派一名主席，由他們主責所有比賽活動的規劃與進行。年度總
會議討論聯賽各種事項，向所有聯賽參與者開放，由主席主持。以2016年為例，他們討論
到比賽場地不足，以及年輕參與者太少與錦標賽場地離Mansfield太遠等問題，討論各項
議題時，意見不同者之間經過激烈的充分辯論，辯論後則進行表決，少數服從多數，令我
感覺到，這樣的會議就是英國議會政治的地方延伸，民主討論的參與過程，也是英國一切
社區組織與民間社團的根基。


反觀……台灣的社區體育？

台灣，或許是受到「大國家大政府」的傳統影響，常常會認為推廣體育是政府的責任。職
業棒球發展不興盛，國家隊成績不好，對選手的支援不足，常常被動期盼企業投入，不然
就是怪政府、怪棒協，或是怪足協、怪羽協、怪桌協、怪籃協，反正責任就在政府與X協
。也許這些批評都沒錯，但是不代表民間無法有更多的作為。畢竟X協也是民間組織，民
間環境不好，X協也不會好。

從英國桌球的案例來看，民間是有能力透過自發的組織，改善基層的體育環境，以給喜歡
運動的民眾更好的發揮空間，擴充各項體育選手、愛好者與觀眾的基數，或至少讓自己與
自己的下一代能有個好環境開心打球。

現今台灣民間結社的風氣正在興起，公民社會也逐漸勃發，發展體育也應擺脫過去由上而
下、中央集權的舉國體制思維，民間有潛力做得更好、更向下扎根。就算需要政府與企業
的投入，也只有民間組織的相輔相成才能事半功倍。

以桌球為例，硬體設備成本相對低，場地的要求也相對彈性，不算太難找場地，台灣桌球
愛好者的基數也不小，要在各縣市鄉鎮發起社區聯盟，並非做不到，該自問的是，我們有
沒有主動發起組織，擔任執行委員，並把人串連在一起的熱情？遇到困難與爭議，有沒有
透過民主程序，充分溝通討論，就事論事的公民素養？願不願意拿出一點錢，維持組織的
永續運作，也成為培養選手的基金？願不願意帶著家人一起投入比賽，也願意抽空指導初
學者與小朋友，培養一代又一代的桌球愛好者？有沒有要把聯盟經營成一個傳統的決心，
年復一年的把比賽辦下去，為台灣桌球種下種子？

最後要問的是，如果你所居住的區域，有人組成一支桌球隊，希望串連地方愛好者，組織
社區桌球聯盟，你願不願意在你住家周遭的社區響應，不再是被動加入別人的隊伍，而是
主動也發起一支社區組織的新隊伍呢？

--