案例請教 - 壘球

Table of Contents

昨天打了公司內部的比賽
不過是請外面的裁判
有2個case想請教各位先輩
Case 1
2出局,二壘有人,打者擊出小飛球,二游往前準備接球,游擊手被二壘跑者衝撞倒地--
裁判妨礙跑壘,因為游擊手不是主要處理球防守員

Case2
雙殺case,二壘傳游擊,一壘跑者高舉雙手未閃避—我方質疑是否妨礙守備,裁判解釋因
未觸碰防守員,故不構成妨礙守備

小弟對case1比較有意見,不知板上的大大們意見如何
case2本來就比較難界定(不過如果我是傳球員會想直接往跑者丟就是了,科科)

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-10-04
1大大可以再說明清楚球是往哪個方向??
Edwina avatarEdwina2015-10-08
2不構成妨礙守備~但是我會跟大大的想法一樣!私底下有認
Hardy avatarHardy2015-10-10
識的話會跟他說~這樣很危險!如我是裁判我會警告他
Connor avatarConnor2015-10-14
Case1球落點大約在投,二,游中間
Freda avatarFreda2015-10-15
若接球動線上不夠成妨礙守備,守備優先
Puput avatarPuput2015-10-17
結果最後case1是誰接到球了?
Mia avatarMia2015-10-21
因為SS被直接撞倒,最後二壘手把球撿起來的
Puput avatarPuput2015-10-24
1.守備員站在跑壘動線上 被跑者撞到視為妨礙跑壘
Una avatarUna2015-10-28
2.跑者將雙手舉高為干擾守備員傳球視線,未接觸球員
情況下是允許的。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-11-02
1是很明顯的妨礙守備吧!游擊有機會處理球,跑者要讓
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-11-05
Case1 只要游擊手有守備機會就是妨礙守備,跑者要讓
Mia avatarMia2015-11-09
2.有碰到才算妨礙守備,就好比守備員雖站在壘線上,但跑
Edith avatarEdith2015-11-13
壘員自願繞過守備員就不構成妨礙跑壘啦
Mary avatarMary2015-11-13
我當二壘手 都是直線丟的 跑者不閃被打臉就別怪我.....
Olive avatarOlive2015-11-14
靠Case2我被判out過...
Bennie avatarBennie2015-11-18
Case2,基本上是裁判的自由心證,跑壘者故意將手高舉,
可判妨礙守備。要是裁判不判,對方一直這樣,那就看你
傳一壘的手感啦
Oscar avatarOscar2015-11-20
用力傳,看他還能舉幾次
Elvira avatarElvira2015-11-23
1. 應該妨礙守備 2.如果跑壘員沒有邊跑邊舉手的習慣,判
妨礙守備
Caroline avatarCaroline2015-11-25
樓上 你要怎麼知道人家習慣是怎樣
Anthony avatarAnthony2015-11-27
誰會邊跑邊舉手XD