案例請教 - 壘球

Table of Contents

請教各位前輩一判決案例

案例如下:
一,二壘有人,一人出局,打者擊出游擊平飛球,游擊手接球後疑似故意漏球。
此時二壘跑者往三壘移動,游擊手撿球後順勢踩二壘壘包,並傳給三壘手take跑者。
事發當下三位裁判沒有做出判決!

因此雙方開始爭議
攻方:認為守方故意漏球,應判定打者出局,維持一,二壘有人。

守方:認定雙殺。

最後主審補判:採納攻方意見,便要球守方上場繼續比賽,守方棄賽不打!

所以,想請教各位前輩,上述情況該如何處理最適當?感謝!!

--
Sent from my Android

--

All Comments

Mary avatarMary2015-09-15
SS怎麼故意漏球是重點 碰到手套掉落還是故意後退讓球落地?
Anonymous avatarAnonymous2015-09-20
碰到手套後掉落
Faithe avatarFaithe2015-09-21
那就是故意漏球 死球狀態 打者出局,跑壘者回原壘
Faithe avatarFaithe2015-09-22
當下沒判決 , 應該就雙殺
Faithe avatarFaithe2015-09-24
碰到手套掉落 就是故意掉球 直接判出局啊
Mary avatarMary2015-09-28
因為當下沒有做出判決,所以裁判應負最大責任?
Ula avatarUla2015-10-01
沒有做出判決就事後補判 裁判的錯沒有必要影響場上狀況
Yuri avatarYuri2015-10-02
回到爭議的時間點 漏球當下就死球了 後續都沒關係了
Oliver avatarOliver2015-10-03
不能以碰到手套掉球就判定一定是故意漏球吧?
是否故意是裁判主觀認定 如果當下沒有判那就算是合法球吧?
Queena avatarQueena2015-10-05
如果球漏掉後還能知道趕快踩二壘再傳三壘 這樣敏銳的判斷
跟裁判說剛剛那個平飛球是不小心掉的 很難相信吧
Enid avatarEnid2015-10-07
規則上表明 故意漏接是易於接補且用手套或手觸球
Hardy avatarHardy2015-10-10
碰到手套後是直接往下掉,還是有往上彈起?
Kelly avatarKelly2015-10-15
實務上,故意漏球是主觀認定,一開始沒判就別改判了...
Wallis avatarWallis2015-10-16
進手套後往下掉
Emma avatarEmma2015-10-18
如果狀況是球碰手套後落地,就要裁定故意落球,停止球
打者出局,跑者回原壘。
Wallis avatarWallis2015-10-21
應該是裁判第一時間就要主觀判定了,除非是新手裁判
覺得是故意的但是不知道有這條規則,事後阿逼魯才有
改判空間(?
Quintina avatarQuintina2015-10-25
補充一下,球碰手套後落地守方可立即進行雙殺時,
宣告停止球,會比較好~一點經驗 參考參考
Ethan avatarEthan2015-10-27
引用規則錯誤,可以meeting後改判
Annie avatarAnnie2015-10-30
真的要看當下守備員的動作了吧,我的隊友也有差不多的案
Ophelia avatarOphelia2015-11-03
例,一個強勁平飛球他橫移兩步伸長手臂碰到球掉出來,那
Valerie avatarValerie2015-11-08
球還滿明顯手套前緣勉強接到後來因為重心不穩雙手想去撐
John avatarJohn2015-11-08
地把球撞出來,結果被判定故意漏球