柯比墜機案 直升機運輸業者宣布暫停營運 - NBA

Table of Contents

https://www.worldjournal.com/6761321/
編譯周辰陽

美國職籃傳奇球星柯比.布萊恩特(Kobe Bryant)與二女兒26日因直升機墜毀遇難身亡後
,多位知情人士告訴《紐時》,擁有出事直升機的運輸業者並未取得必要飛行認證,導致
機師面臨壞天氣時,不能合法使用機上儀器導航,該公司現在也已暫停營運。

根據聯邦航空總署(FAA)頒給島嶼快航直升機公司(Island Express Helicopters)的
營運許可證,該公司機師只能適用目視飛航規則 (Visual Flight Rules),起飛時的能見
度至少近5公里(3英里),且雲幕高度不得低於距地面305公尺(1000英呎)。

一位受訪機師謹慎表示,出事當天氣候不算絕佳,也沒有差到完全不能飛。出事的塞考斯
基S-76B型直升機其實可進行儀器飛行,機師左巴揚(Ara Zobayan)也獲得操作許可認證
。但因公司的營運許可證限制,他就只能在能見度夠高的情況下,使用目視導航飛行。

報導指出,這就解釋左巴揚當初為何沒有提交儀器飛行計畫,無法一路爬升到遠遠避開出
事山丘的高度,前往柯比一行人目的地附近的機場。

當地特約直升機飛行業者表示,南加州低空飛行難度通常很低,加上天氣晴朗,地面又有
便於遵循的高速公路,因此不只島嶼快航直升機公司,其他同業都沒有特別去申請儀器飛
行認證,以免大幅增加訓練、設備和保險的開銷。

島嶼快航直升機公司30日未回應《紐時》查證,管理階層隨後也宣布,立即停止一切定期
和特約飛行勤務。

--

All Comments

Susan avatarSusan2020-02-06
......
Kyle avatarKyle2020-02-07
竟然是遊走在灰色地帶的營運...
Blanche avatarBlanche2020-02-10
太扯了吧
Linda avatarLinda2020-02-14
??
Candice avatarCandice2020-02-15
原來是這樣啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-02-16
老大死得不值 結果死在這種灰色地帶
別營業了啊 還有臉營業
Zenobia avatarZenobia2020-02-19
跟台灣一樣欸 沒事就沒事 有事就全部查水錶
Robert avatarRobert2020-02-23
準備被調查了吧
Kyle avatarKyle2020-02-25
真的冤枉啊
Ivy avatarIvy2020-02-26
KB已經租用17年了 既然只限目視 就別天候不好硬飛
Hazel avatarHazel2020-02-28
這是灰色地帶嗎 不是吧 完全沒違法吧!?
Mary avatarMary2020-02-29
這不是灰色地帶吧 公司沒申請儀器飛行牌 機師也沒用
儀器飛行啊
David avatarDavid2020-03-05
不是說有特別申請special VSR嗎 不過這東西本身就
是灰色沒錯啦...
*VFR
Daph Bay avatarDaph Bay2020-03-08
天氣差就早點出門開車比較安全
Megan avatarMegan2020-03-12
真要說就是costdown而已 又不是沒取得IFR就不能飛
Lauren avatarLauren2020-03-14
傻眼…居然不能使用儀器飛行
Dora avatarDora2020-03-17
查無不法,謝謝指教
Jack avatarJack2020-03-21
要檢討也只能檢討法規吧
Elvira avatarElvira2020-03-23
KB揪了那麼多女兒隊友及家長同行 駕駛也有壓力 飛不
Regina avatarRegina2020-03-26
成會有點掃興沒面子 進而讓客戶對駕駛技術打了折扣
Ina avatarIna2020-03-28
.....
Adele avatarAdele2020-04-01
米國人也懂cost down
Jake avatarJake2020-04-05
魔鬼藏在細節裡這句話真的不是虛言
Olga avatarOlga2020-04-07
原來是摳斯當阿
Anonymous avatarAnonymous2020-04-09
LA那邊幾乎都萬里無雲的,覺得不用儀器也不意外
George avatarGeorge2020-04-10
這很國軍 督導督導 一督就倒
Lauren avatarLauren2020-04-13
就是因為飛行難度低 所以就沒花錢買儀器飛行QQ
Anthony avatarAnthony2020-04-16
可能有在租用這些服務的人會先更注意一段時間 但是
Dorothy avatarDorothy2020-04-18
Kobe:靠腰 早知道我來出錢 我有差那點錢嗎?
Elma avatarElma2020-04-19
過幾年就漸漸覺得:"我不會那麼衰"吧 人性...
Yedda avatarYedda2020-04-23
加州一年可能用不到幾次 就省了
Anonymous avatarAnonymous2020-04-26
如果是真的也太幹了吧…
Dorothy avatarDorothy2020-04-29
紅明顯,這樣感覺是法規不健全
Michael avatarMichael2020-04-29
https://i.imgur.com/ZNqfW6U.jpg 福島今天摔無人死
Caitlin avatarCaitlin2020-05-04
所以特殊狀況也不能用?
Thomas avatarThomas2020-05-08
情況特殊,人命關天,用了也只是罰款吧,能用估計
機師也會啟動吧…
Adele avatarAdele2020-05-10
看來米國跟鬼島差不多嘛
Franklin avatarFranklin2020-05-11
就cost down
Lauren avatarLauren2020-05-15
FBI說要進來調查,業者快閃呵呵
Delia avatarDelia2020-05-19
準備被球迷圍剿了
Hardy avatarHardy2020-05-19
不只儀器問題 駕駛也是個問題 視線不佳還開300公里
Ethan avatarEthan2020-05-22
可愛看到這新聞應該嚇的冷汗都出來了吧
Sarah avatarSarah2020-05-23
可惡違規
William avatarWilliam2020-05-28
看到這新聞 Kobe也太冤了吧 根本就是可以避免的事..
....
Yedda avatarYedda2020-05-29
太扯了吧
Harry avatarHarry2020-06-03
蛤??不能用儀器,這3小?然後就把KOBE害了
Quintina avatarQuintina2020-06-07

鑽漏洞的直升機業者
Olivia avatarOlivia2020-06-12
槓costdown 唉
Ursula avatarUrsula2020-06-14
唉...
Christine avatarChristine2020-06-16
哇靠 不能用儀器 這什麼操作 死的也太冤了
Irma avatarIrma2020-06-16
說不定每間都這樣搞啊 查下去會動搖國本
Hamiltion avatarHamiltion2020-06-17
因為法規限制和成本考量而沒能用更安全的方式飛,
可惜啊
John avatarJohn2020-06-21
這調查結果...,馬的死的真冤枉啊
Olga avatarOlga2020-06-24
沒違法,但就是觀感不好。
Daniel avatarDaniel2020-06-27
也可以解釋為什麼在能見度差的時候不是拉高躲山,而
是降高度躲雲層保持目視地貌,結果就撞山了......
Mason avatarMason2020-06-30
越想越氣,這是可以避免的。
Jacky avatarJacky2020-07-02
歷史共業
Charlie avatarCharlie2020-07-06
是指不能只靠儀器飛行 必須靠目視 又不是不能用儀器
這完全合法啊
Necoo avatarNecoo2020-07-06
看不到哪裡違法 補血
Poppy avatarPoppy2020-07-08
不用勞駕NTSB了 看來已經真相大白
Lauren avatarLauren2020-07-08
推文的人到底在亂說殺小…這完全是合法在飛,用比較
George avatarGeorge2020-07-11
真的北爛到不行…
Anthony avatarAnthony2020-07-15
便宜的錢限定在飛航狀況比較好的地方飛而已。
五星級跟三星級旅館很多設備有差,三星級有不法嗎?
Emily avatarEmily2020-07-15
............
Candice avatarCandice2020-07-20
kobe選擇這家的原因反而比較讓人費解,總不可能差這
點錢吧?
Dinah avatarDinah2020-07-23
沒有不法 但是公司商譽大概沒救了
Mia avatarMia2020-07-26
就便宜行事而已啊 沒不法 但遇到緊急狀況就G了
Aaliyah avatarAaliyah2020-07-26
幹 所以最後直升機那個左轉是幹嘛啊 有人有猜到嗎?
失控??
Mia avatarMia2020-07-28
只能目視飛行···太危險
Lucy avatarLucy2020-07-31
都做高端客戶還這樣 應該告公司吧
Andrew avatarAndrew2020-08-03
要告啥?告你公司為啥不開大點嗎?
Ursula avatarUrsula2020-08-03
Andrew avatarAndrew2020-08-07
有點不懂,是不能用,還是沒得用阿?如果有能用,
被罰,至少人活著,沒得用才恐怖…
Belly avatarBelly2020-08-12
鄉民猜得到的話還要NTSB幹嘛
Rae avatarRae2020-08-17
應該是公司執照不能用IFR條件飛行 平常也用不到
但駕駛跟直升機本身都具備這能力
Mary avatarMary2020-08-18
所以人禍佔多數 老大啊QQ
Caroline avatarCaroline2020-08-19
機師還真他媽的乖阿 起大霧還不用儀器飛行????
Margaret avatarMargaret2020-08-23
是營運重要 符合法規重要?還是那九條人命重要???
Freda avatarFreda2020-08-23
這太鳥了吧!美國還會發生這種事
Jake avatarJake2020-08-23
身價幾億鎂每年搭幾百次直升機的人找這種公司?
Olive avatarOlive2020-08-24
怎麼老是有人在問老大怎麼不用最好的規格
搭直升機這種行為本身就不是凡人規格了好嗎
Gary avatarGary2020-08-26
這篇跟早上看的影片內容不太一樣欸
William avatarWilliam2020-08-30
那天氣候不算好 然後他們採取svfr 限制更低的飛行
Gary avatarGary2020-08-31
有儀器 機師也會用 但公司沒牌
Elvira avatarElvira2020-09-03
最後那段是因為塔台說 直升機高度太低 需要上升
Ophelia avatarOphelia2020-09-06
那段山多 很多山都隱藏在霧裡面 目視看不太到了
William avatarWilliam2020-09-09
在垂直爬升的過程中 直升機很容易失去控制
https://www.youtube.com/watch?v=_Nq8YyJfNXI
Xanthe avatarXanthe2020-09-11
有興趣看這個 他解說滿詳細的
Victoria avatarVictoria2020-09-12
太扯了
Emily avatarEmily2020-09-17
這家公司第一次摔就摔到KOBE吧 如果有前例早就躲了
Irma avatarIrma2020-09-19
死得好冤啊
Elma avatarElma2020-09-20
沒有儀器導航難怪,但是我們台灣黑鷹一定有吧,還是
墜機..
Blanche avatarBlanche2020-09-22
若可以儀器飛行(IFR)的話就不用申請特種目視(SVFR)
黑鷹那個應該是別的狀況
Michael avatarMichael2020-09-25
KOBE這次如果這則屬實,真的解開很多不解的地方..
Kyle avatarKyle2020-09-28
只是更覺得遺憾,為什麼直升機公司要省這點錢。
Noah avatarNoah2020-10-01
人禍??拜託調查清楚,真的是人禍也希望改進,以
後不要再出事了
Kumar avatarKumar2020-10-02
這也不是人禍,甚至沒有違法,就是越想越難過.....
Iris avatarIris2020-10-02
「擁有出事直升機的運輸業者並未取得必要飛行認證,
導致機師面臨壞天氣時,不能合法使用機上儀器導航」
Brianna avatarBrianna2020-10-04
根據聯邦航空總署(FAA)頒給島嶼快航直升機公司(I
sland Express Helicopters)的營運許可證,該公司
機師只能適用目視飛航規則 (Visual Flight Rules),
起飛時的能見度至少近5公里(3英里)
Valerie avatarValerie2020-10-08
就節省成本 全配安全氣囊 給你省到2個 也沒犯法
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-12
國軍黑鷹現有報導說法是天候很好 沒用到儀器飛行
Zenobia avatarZenobia2020-10-17
如果因此比較便宜的話...那或能說承租人"與有過失"
Kumar avatarKumar2020-10-22
"為了省錢而不去申請儀器飛行認證..."
Oliver avatarOliver2020-10-22
其實並沒有違法 但在發生意外時因為這種限制
讓你明明可以使用的方法 變成不能使用
這才是最讓人憤怒和難過的地方
Heather avatarHeather2020-10-24
如果當時駕駛即時採取儀器飛行而因此違法
那麼駕駛會受到的處分是否會非常嚴重? 請板友補完
Necoo avatarNecoo2020-10-25
頂多罰幾個錢而已 遠不如九條人命的代價
Tom avatarTom2020-10-27
文內有寫到啊 當地航線很單純 有可能駕駛因此有信
心可以不用罰錢也能安全到站
Lauren avatarLauren2020-10-30
目視顯然要求比較嚴苛且符合現場主義(依實際狀況)
Elizabeth avatarElizabeth2020-10-31
QQ 感覺就是走法規漏洞
Lily avatarLily2020-11-02
還我lobe
Hardy avatarHardy2020-11-02
這沒有違法 而且以前一定也這樣做過
Christine avatarChristine2020-11-06
只是這次運氣不好 所以出了意外
Ursula avatarUrsula2020-11-10
沒辦法 這就是命運
Jack avatarJack2020-11-12
問題是視線不佳,為什麼會飛這麼快吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-11-13
這公司不知道會不會被放火燒了...
Zora avatarZora2020-11-16
冤枉啊
Kelly avatarKelly2020-11-16
打錯字 還我kobe
Bethany avatarBethany2020-11-19
神戶布萊恩 扣北不來恩
Frederic avatarFrederic2020-11-22
查無不法,謝謝指教
Agnes avatarAgnes2020-11-25
沒有違法...這間公司也太衰了吧
Donna avatarDonna2020-11-25
就合法啊,幹嘛不罵加州法規幹嘛讓這合法
Elizabeth avatarElizabeth2020-11-29
前幾樓和噓文得先把內文看完.. 沒違法
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-12-03
笑了 原來是用不合法規的?
Delia avatarDelia2020-12-05
雖然很冤 但目前哪裡不合法了?
Rosalind avatarRosalind2020-12-07
果然是導航的問題吧 當初就覺得有gps這樣其實很扯
除非是儀器故障了
Olga avatarOlga2020-12-09
Bethany avatarBethany2020-12-10
如果看不到 中間有臨停點嗎