柔道算是武術嗎? - 柔道 Judo

Linda avatar
By Linda
at 2009-03-21T00:50

Table of Contents

※ 引述《cookchef (鼯鼠)》之銘言:
: 同意~~
: 要不要傷人 只是看施術者
: 被老師廢一次左腳
: 被同學 勒頸到昏倒 吐白沫
: 雖然這些都是意外
: 但是我從來沒去質疑過柔道的殺傷力
: 沒道服 可以摔
: 不知道 大家忘記了 寢技時的關節技
: 哪招不是斷手斷腳
: 實戰可以用嗎~就看你會不會用
: 躺著可以 站著也可以
: 只是因為規則關係 最快速解決對手 最省力
: 就是摔

我的想法
柔道的起源 是柔術 主要是摔技為主的 倒起流 跟寢技為主的 天神真揚流
所以基於運動安全性考量 才會限制于地板做關節

以前的衙役或是武士 抓犯人 主要以活捉為主 所以應該是 擒拿 摔倒壓制
讓犯人失去反擊力
如果危險 應該配合 小太刀 或是 叉棒 殺死對方

如果你要還原 古柔術全貌 或許有點困難
我看過柔術的書 光是流派 至少快200個
但是如果你要把 大致上的雛形 弄出來 可能要
學習
合氣道 [站立關節]
柔道[高專柔道] 地板關節 壓制
柔道 摔技
以上目前這些武術的前輩 很多都是眾多柔術派別的高手
然後加入以上這些新的武術中
之所以會形成新武術 應該跟 明治的禁武令有關
把原本的武術 換成運動 以規避政府打壓 以換的流傳的機會
既然換成運動 要廣泛推廣 那就要把危險的招式拿掉 或是限制使用

所以利用身體重力的關節技 腕挫腋固 立技不能用 跪姿很好用
範例 韓國對泉浩 一擊必殺

跳躍關節十字手 也是靠體重 手也會斷 板上之前有人PO過
但是在半跪姿可以用

如果是合氣道 就還有 腕關節技 指關節技 返手摔 等等

所以柔道 摔 是第一階段 要殺死對方 或是使其屈服 才是第二階段

這是有善心的武術 [自己認為XD] 讓對方有求饒的機會

殺招才是 勒技 關節技 在對方已經沒有能力反抗後 你才決定殺或不殺
[佛心來的]

運動化後 有些東西不被重視 這是必然的 因為上場有輸贏
但是不容質疑
這項武術競技運動背後的本質
所以 我們有沒有去了解 並且徹底學習
這才是重點

柔道其實還在進步~ 國際化衝擊後 又有各種其他武術的融入
像是外國選手使用的招式 這都是很好的學習

基本上原理掌握了~ 自然很多東西 就會慢慢的了解 再去實踐

學無止境~ 與大家共勉之

--
Tags: 柔道

All Comments

Candice avatar
By Candice
at 2009-03-25T09:54
學無止境~
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-03-29T03:30
所謂還原古柔術全貌 個人認為不可能 也沒必要
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-03-31T00:24
事實上 當世高手比起柔道初創時期四大天王等高手 必不遜色
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-04-03T15:19
理由在技術越發展越精良 技術百年來的技術累積 不容小覷
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-04-05T01:35
我想表達的是~了解其本質~回應你殺人與格鬥的問題
Hedy avatar
By Hedy
at 2009-04-08T04:13
同標題~柔道算不算武術~能不能格鬥殺敵~是本文的原意
Susan avatar
By Susan
at 2009-04-12T02:01
只要你用一樣的原理~用不同的手法大外就可以殺人
Emma avatar
By Emma
at 2009-04-15T10:43
相同的招式可以參考那霸手~~但是為何要人命~不懂
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-04-17T02:22
所有的觀念 是從比較而來 且待本人另闢專文
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-04-17T23:35
比較~不用吧~沒有哪種武術是絕強~決定在應用且各有擅長
Ina avatar
By Ina
at 2009-04-18T13:10
只是嘴砲武學~不如實際驗證~如何應用變化才重要
Michael avatar
By Michael
at 2009-04-21T00:42
不是說柔道無敵.不是南北拳的問題~我越來越不懂你的問題
Daniel avatar
By Daniel
at 2009-04-21T13:45
你別只知道念口訣~最關鍵要打到人~
Ida avatar
By Ida
at 2009-04-21T22:17
感覺上你只是抓語病鑽牛角尖~你的問題中心在哪
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-04-24T13:01
不用害怕 不會罵你
Joe avatar
By Joe
at 2009-04-26T12:47
沒有害怕.為何要害怕.只是感覺上你對自己的問題清楚嗎?
Lucy avatar
By Lucy
at 2009-04-30T16:18
如果在外面用柔道打架~是武術~在比賽場上~是運動~就醬
Madame avatar
By Madame
at 2009-05-01T11:30
以上這句值得推~~

對摔

Bethany avatar
By Bethany
at 2009-03-16T03:05
剛剛在洗澡兼洗衣服的時候 一直在想鬥雞 這件事 對練VS鬥雞 ....感覺有點悶悶的沒想過這個名詞會出現在柔道版...或是柔道上... 最近...個人在柔道場上有一些心得 想說跟各位分享一下.... 台南柔道館有一個力量大(常練重量)八十幾公斤 的學弟 很難摔 爆發力也很快但是動作常常不完整 要摔他十 ...

沈迷柔道多年的一些感想

Noah avatar
By Noah
at 2009-03-14T13:32
我是一個無名小卒,沒甚麼豐功偉業 只練過一點點柔道,也很喜歡摔跤 因為我曾經被摔到吐血 所以我才會懷疑原PO的說法 我得先說聲抱歉 因為我並不了解原PO的經歷,就擅自下結論,那確實是我的不對 不過 我想說的是 原PO如果有甚麼不滿,可以直接針對我,因為那是我個人的言行 不需要引涉太多東西 ...

柔道算是武術嗎?

Donna avatar
By Donna
at 2009-03-14T02:47
說實話 柔道就是武術 而且是很強力的武術 我在打MMA之前 練了很久的柔道 而且國外很多MMA選手 都是柔道選手出身的 所以柔道不只是運動 更是武術 - ...

柔道算是武術嗎?

Isabella avatar
By Isabella
at 2009-03-14T01:51
小舒一下自見 非是討戰(意見交流一下) 個人以為任何的武術其實都可以算是運動的一門 現在的運動研究其實在武術來說都是可以適用的 對於柔道與柔術的差異 個人以為這樣的修正也是時勢所趨 刪除了一些危險的招式也是時代的改變 考慮一下愛練習的時候把練習對象殺死了 或是因而怎樣對對象造成了永久性的傷害 在良心上可會 ...

沈迷柔道多年的一些感想

Una avatar
By Una
at 2009-03-14T01:51
關於上文 某兄台噓文道 本人肯定沒被重重摔過 我的回答是有 特別是在初學時期 摔得特別重 大大小小的傷 免不了 但是這不影響我對柔道的熱愛 雖然我不強 但是幾個年頭下來 多少也有點經歷和見識 說人沒被重重摔過這種話 難道不是不莊重嗎? 站在一個業餘研究者和愛好者立場 來討論柔道的實戰性 並不對柔道的地位 ...