某體育台球評選擇標準 - NBA

※ 引述《Pichu172 (皮丘)》之銘言：

各種領域的球評 需要的專業性真的差異很大

以籃球來說 它是一種相對節奏步調很快的運動類型 (棒球就慢許多 網球也是)

這代表 每個play 的攻防轉換很快 賽場上可以在很短的時間內出現很多的狀況

所以若要針對比賽中間發生的狀況做講評 要考慮到不能拖太冗長 要很扼要精簡

否則新的狀況一直進來 舊的case 根本還沒來的及說完 就要被中斷 這樣講評的品質就GG

很多人提到球評在轉播過程中 常常被賦予高度的期待於戰術上的講解

事實上 個人倒覺得這大概是終場 半場 或長暫停的時機 才是比較適合球評做得事

球賽進行中 除球賽內容外 觀眾想感受的是球評主播間的閒聊並將之融入欣賞比賽的樂趣

有的人喜歡 很知性的閒聊 也有人喜歡很輕鬆搞笑的閒聊 這是完全吃口條天份的

很多人都建議 事前做些功課 對比賽雙方球員的背景 八卦做了解這是很有用的

另外個人覺得 球評可以對於 一些簡單的play 做非戰術面的即時且即簡評析

比方說 今天騎士對雷霆那場 中間有一段 uncle drew 的個人時間 此時球評只會讚嘆

其他屁都不會放 假使小魯有機會擔任球評 當下會嘗試檢討防守方犯的錯誤 EX 站位 補防

或是可以針對一些球員的動作或技巧 提供一些個人訓練上的秘訣或心得

甚至 針對球員的攻守類型 會有怎樣的弱點 優點及特性 預測打法 及如何防守

當然也可以針對 單一特定球員 前後期的打法 或是打球習慣作一些比對講解

這裡有很多很多的細節是可以發揮的 真的只看有沒有用心 球評的球技是否高強倒是其次

: : 不知道大家有沒有發現
: : V台的多數體育新聞跟轉播~
: : 跟某個主流媒體的網路體育記者群.有非常高的重疊性
: : 什麼意思呢?
: : 就是你看這些現在在位的主播或體育新聞群主播名單
: : 其實以往看某報紙的發文文字記者.根本就是現在V台主播名單的這些人
: : 例如這兩年在V台才看到的邵X峰.黃X君.
: : 感覺不是主播檯培訓出身.他們是突然上位的 (邵好像近期還能兼現場轉播)
: : 之前沒有出現在V台鏡頭前
: : 看該網路中文新聞,發新聞的名字就常看到他們掛名 (張X元好像也是)
: : 而例如V台以前比較多人聽過的某正點 (用諧音取代)
: : 現在已不在V台了
: : 但現在他就是那個媒體發體育新聞的主寫手之一~
: : 講的好不好我相信我們觀眾心理有一把尺
: : 這個到不用特別去批評或讚美
: : 但我好奇是:V台跟該媒體老闆是不是同人阿...
: : 不然這種方式
: : 還蠻像員工內部輪調那種打麻將搬風的方式~
: : 有點微妙耶...
: : 有沒有貴圈專業人士.願意稍微聊一下相關的生態呢?
: 我印象中以前還有一個是徐X元，
: 雖然他專業不是籃球比賽的報導(還是有兼職報HBL和UBA)，主要是報導棒球這塊
: 他是個滿會帶氣氛的主播(一方面他也是真心喜歡棒球，所以報導都很真情流露)
: 為了報體育賽事他甚至辭了原本頻果日報記者的工作
: 不過最後因為轉播權問題，緯來因此把他開除
: 後來他就自己成立另外一個電視台
: 不過後來沒多久郭X英的退休事件，他有公開抨擊某政黨，
: 讓人懷疑他跟某政黨不合可能才是主因
: 台灣的體育X協都被某政黨的人佈局，怎麼能容許你做這種事情...
: 體育綁政治是台灣悲哀的地方

--