林書豪比中國球員強在哪? - NBA

Table of Contents

※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 林書豪的籃球技巧已經不輸黑人白人頂級控衛了
: 他給亞洲籃壇的啟迪就是
: 亞洲人一樣可以主宰控衛這個腳色

阿豪也沒到「主宰」的程度

算是板凳以上,先發未滿


: 以往刻板印象都是認為中國球員打籃球只能賣高吃籃下
: 但是控衛的角色是沒辦法勝任的 畢竟控衛需要速度 力量
: 這些都是中國球員相對上比較吃虧的點
:    
: 可是現在有了林書豪作為樣板


有了阿豪做樣板又如何?

難道中國後衛的速度、力量、技巧有因此提昇嗎?

沒有吧

阿豪缺點其實還是蠻明顯的,三分命中率太低,作為一個後衛,實在落漆

他還改打得分後衛,哇咧,得分後衛三分 fg% 可以這麼低嗎?

現在NBA的戰術已經傾向大量投三分,這對阿豪的處境更為不利

還好阿豪跟哈登學了切入買犯神技,總算有一技之長,不然阿豪很可能被NBA淘汰

至於防守,不知道NBA各球隊真的認為他防守提昇了嗎?還是只有鄉民、台媒自high?

怎麼有消息指出尼克因為阿豪防守太差,所以今年不會找他

當初在火箭,被比佛利搶走先發,也是因為防守太差、外線不準的原因

對了,阿豪跑位似乎也不太積極,只要手上沒球,就站在原地看戲


: 身高條件不如黑人白人的中國球員
: 以後可以更往控衛這個位置發展

控衛其實身高矮一點不是問題

CP3有多高?

戰神Iverson有多高?

灌籃大賽冠軍,人稱跳豆的Nate Robinson有多高?

但是身高矮,表示其他條件要更強才行,不然身高六呎以下的男人,數量太多了,你憑啥打NBA?

數量越多,競爭就越激烈,你的其他運動條件就要更突出才行

Nate Robinson 身高5呎9吋(175cm),你認為他可以打NBA就表示其他175cm的男人都可以打NBA嗎?

他的垂直彈跳高度經過測量約達43.5英寸(約110公分),有多少 175 cm 的男人有這種條件

反之,如果你身高七呎,你的競爭對手非常少,全世界也沒幾個這麼高的,那你運動條件差一點也無所謂,還是有機會進NBA


: 這其實是頗大的觀念上的轉折
: 如果林書豪可以
: 其他亞洲人或是中國球員有什麼不可能的呢???
: 如果以林書豪作為樣板

為什麼不以 AI 當樣板?為什麼不以 Nate Robinson當樣板?為什麼不以CP3當樣板?

阿豪可以,跟中國人有何關係呢?

難道中國人體能、技術、觀念、體格、籃球智商…都跟阿豪一樣?

這就跟 Curry 可以,亞洲人也可以的論點一樣

不切實際


: 廣大中國14億人 找不出100個林書豪條件的控衛嗎??
: 循著這個邏輯


你怎不說廣大中國14億人,找不出第二個姚明嗎?

姚明好歹是土生土長的中國人

阿豪則是美國土生土長的

宗教、文化、觀念、訓練、競爭環境…完全不是中國可以比的

說不定阿豪是靠著信仰上帝才能打NBA,這是上帝的神蹟,誰知道呢?

不然阿豪為何整天傳教?滿嘴上帝~~



: 我認為中國隊發展出能夠對抗美洲歐洲球隊的實力
: 天生上是絕對可行的


認命吧




: 就看怎樣去彌補後天的不足了
: 觀念戰術大環境等等
: 還有就是球員的積極度 以及有沒有想自我挑戰想變得更強的信念驅使

中國請了一堆NBA棄將去打CBA,姚明在NBA也很多人脈,也吸收很多美國籃球的訓練方式

甚至也請了美國教練

結果呢?



--

All Comments

Anthony avatarAnthony2016-06-20
Caroline avatarCaroline2016-06-23
這篇有回答到什麼?
Agnes avatarAgnes2016-06-25
推 但是跳豆已經沒有nba球隊要了
這篇說的就是不要消費Lin
Elvira avatarElvira2016-06-30
Rondo三分很準?
Lily avatarLily2016-07-01
想表達什麼
Ula avatarUla2016-07-03
你真的有看所謂快被淘汰的人比賽嗎? 頗呵
Genevieve avatarGenevieve2016-07-08
自卑
Kyle avatarKyle2016-07-08
他的運球只夠打SG
Oscar avatarOscar2016-07-09
...
Bennie avatarBennie2016-07-13
精闢
Joseph avatarJoseph2016-07-17
是說你這種人 就是停滯不前的原因
Elma avatarElma2016-07-19
Andy avatarAndy2016-07-22
XD 怎麼覺得你舉的例子 反而打自己的臉了....
William avatarWilliam2016-07-25
嗯?
Michael avatarMichael2016-07-28
廢文
Gilbert avatarGilbert2016-07-31
自以為打臉 卻通篇不知所云
Hedda avatarHedda2016-08-02
SG三分要好? Wade表示:
Audriana avatarAudriana2016-08-05
控衛矮當然是問題... 看看有幾個冠軍隊是以矮控衛
為核心登頂的...
Mia avatarMia2016-08-06
而且你顯然很少看Lin比賽...
Erin avatarErin2016-08-07
我家韋德3分也很低阿 ??????????????
George avatarGeorge2016-08-07
這篇哪裡說錯了,亂噓一通
David avatarDavid2016-08-08
到底在說啥?說中國人進不了NBA,又自己舉姚明自打臉
Joe avatarJoe2016-08-11
說林很爛,又說林可以生存在NBA,你在讀小學 ?
Yuri avatarYuri2016-08-13
恩恩 原來很多WADE也落漆 呵呵
Sarah avatarSarah2016-08-18
你的結論跟你的分析…說實在蠻不相干的
Jacob avatarJacob2016-08-21
看不太懂
Sandy avatarSandy2016-08-23
kobe jordan wade似乎三分都沒到很好xd
Zora avatarZora2016-08-24
照你邏輯黑人白人能進NBA不代表其他黑人白人能進NBA
那你這篇不就是廢文...
Agnes avatarAgnes2016-08-29
這顯然大家都知道
Megan avatarMegan2016-09-01
沒看過邏輯這麼廢的,難道黑皮膚的每個都能進NBA喔
Elizabeth avatarElizabeth2016-09-05
哦是這樣啊…可是書豪有快35%耶,聯盟現在比他不準
的似乎還不少。
Doris avatarDoris2016-09-07
你媽還好嗎
Megan avatarMegan2016-09-10
機率幾乎是0但不是0阿,第一次看到那麼想噓的人
Lily avatarLily2016-09-13
Kobe的三分不是很好?是只看近2-3年的kobe還是只看
數據?
Mary avatarMary2016-09-17
你說的是阿豪很爛。
Sarah avatarSarah2016-09-21
真的是神邏輯 能進NBA都是被選中的 每個人都是無
法複製的 跟人種無關...
Hedwig avatarHedwig2016-09-25
怎麼不說他弟矮多少
Christine avatarChristine2016-09-27
被打臉了幫補血
Hedy avatarHedy2016-10-01
這文好廢,沒什麼內容就算了,邏輯差倒不知道該笑還
還是該哭
Ophelia avatarOphelia2016-10-04
看來你邏輯真的很差... 進NBA是因為強不是因為膚色.
.. 按你邏輯黑人都該打NBA
Hamiltion avatarHamiltion2016-10-09
還是笑好了,看你被打臉也是挺可憐的.....
Mia avatarMia2016-10-10
整體實力強跟從各種人種挑最強有啥關係... ╮(╯▽
╰)╭
Edwina avatarEdwina2016-10-14
你們說的並沒有衝突啊,到nba的強度於黃種人來說難
度高於黑人,他只是想說這個而已……
Regina avatarRegina2016-10-15
跟黑人都該打nba到底有什麼關係?
Selena avatarSelena2016-10-20
你應該多看點比賽 少一點自己的想像
Candice avatarCandice2016-10-22
先定義中國是中華民國嗎?
Wallis avatarWallis2016-10-27
所以我才說只有最強的人才能打NBA啊…
Donna avatarDonna2016-10-31
他自己說中國人進的了NBA再說..阿就是進了阿
Donna avatarDonna2016-11-04
自己論點不清不楚講一堆不知所云的話不噓他怪我摟
Oscar avatarOscar2016-11-06
就算板凳也又易建聯阿,他又要怎麼掰??
David avatarDavid2016-11-07
在台灣或大陸你跟你爸說想打籃球不念書試看看
Edith avatarEdith2016-11-09
看到這ID就知道會無差別酸中國了 八卦板那套拿來NBA
Aaliyah avatarAaliyah2016-11-13
沒看球裝懂?
Harry avatarHarry2016-11-15
丙下
Harry avatarHarry2016-11-16
沒事兒 沒事兒
Donna avatarDonna2016-11-17
出了第一個可以站穩的黃皮膚控衛 所以機率終於不等
於零了 原原波的概念就是這樣 你在那邊不知所云什
麼喇
Gilbert avatarGilbert2016-11-20
自以為很會分析呵呵
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-11-21
體育台缺球評 快去應徵
Lily avatarLily2016-11-24
我喜歡你這種水準 請繼續維持!!
Elvira avatarElvira2016-11-25
拿現有狀況倒因為果, 原文就已經試圖在討論目前狀況
是否可透過人為方式加強訓練改變了, 你又拿現在狀況
來當統計必然; 幹他媽照你這麼說那我在八年前也可以
在美國說你們黑人在美國就算人脈超強智商第一成就超
威當上美國總統的機率為0
Linda avatarLinda2016-11-28
邏輯待加強,純粹為了吐槽而吐槽
Yedda avatarYedda2016-11-29
供三小
Jacob avatarJacob2016-12-03
..........
Ida avatarIda2016-12-05
中肯幫
Madame avatarMadame2016-12-06
白癡文
Genevieve avatarGenevieve2016-12-08
XDDDD 拍拍
Hedwig avatarHedwig2016-12-08
中肯,補
Lily avatarLily2016-12-09
你來亂的吧
Megan avatarMegan2016-12-14
老兄,如果你是反串的也太認真了,你是認真的也太
豪洨了!
Zanna avatarZanna2016-12-18
我能感受國中小的畢業季到了
Oscar avatarOscar2016-12-21
這篇分數87分喔~~
Linda avatarLinda2016-12-24
蠢斃
Genevieve avatarGenevieve2016-12-28
反串
Margaret avatarMargaret2016-12-31
根本自打嘴巴,邏輯狗屁不通
Damian avatarDamian2017-01-02
八七分 不能再高
Odelette avatarOdelette2017-01-02
你好煩噢
Daph Bay avatarDaph Bay2017-01-03
看不懂
Hedwig avatarHedwig2017-01-08
鍵盤高手....不知所云……
Necoo avatarNecoo2017-01-08
自打臉XDDD
Harry avatarHarry2017-01-10
嗯~廢文
Yuri avatarYuri2017-01-12
閱畢
Anthony avatarAnthony2017-01-13
費雯
Adele avatarAdele2017-01-16
一個人看世界自以為公正其實很偏頗
Harry avatarHarry2017-01-17
這篇說得一點都沒錯啊,玻璃心碎滿地了
Yedda avatarYedda2017-01-19
語畢
William avatarWilliam2017-01-21
最高87分不能更多了
Connor avatarConnor2017-01-22
認同這篇 書豪其實判斷力頗糟糕 算板凳球員
Lucy avatarLucy2017-01-24
廢話
Megan avatarMegan2017-01-27
...........
Hedy avatarHedy2017-01-30
神邏輯
Rebecca avatarRebecca2017-02-02
工啥小
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-05
Agatha avatarAgatha2017-02-07
廢到爆 不知所云 真的有在看球嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-02-08
好廢,說實話看不太懂前後邏輯
Delia avatarDelia2017-02-11
廢廢廢
Annie avatarAnnie2017-02-12
基本上就是看勇士比賽之後往回瞎推的瞎言論~
Kumar avatarKumar2017-02-12
不知道到底在講啥
Mary avatarMary2017-02-14
確定你看過球
Annie avatarAnnie2017-02-16
Wade也沒3分啊。 廢文
Daph Bay avatarDaph Bay2017-02-21
邏輯有待加強 多讀一點書吧
Anonymous avatarAnonymous2017-02-25
看你這邏輯是社會組的吧 不然就是自然組的吊車尾