林昀儒為何會這麼強? - 桌球

版上眾強者多，一定能夠提出很厲害的分析


因此林昀儒到底強在哪分析什麼的我就不獻醜了....


不過有人說到要不是張氏打法什麼什麼的，我就有點好奇，想要請教各位張氏打法專家，
，如果要這樣子做連結的話，那我們是不是說要不是有科貝爾，哪來的張氏打法?

要不是有姓林的漢人跑去宜蘭住，怎麼會有今天的林昀儒?

要不是有日本人發展出弧圈球打法，怎麼會有今天這些選手?

要不是幾百年前的那個雨天沒有辦法出門，英國人也不會想到要在室內的桌子上打網
球，後來的中國人就會少一種稱霸世界的球類運動了.....



是這樣嗎@@"?

如果論張氏打法本身，既然林昀儒是如各位張氏打法專家球友所說靠張氏打法成功的，
表示張氏打法是一種真的很有影響力的打法囉?


既然影響力這麼大，中國國家隊開始訓練球員大量使用擰球，也一直贏球，這時候張氏
打法是被發揚光大了嗎?

那張氏打法老祖宗張繼科輸給馬龍的時候，表示張氏打法是不是失敗了?

那張本智和也是起手擰球，打贏幾個中國選手的時候，這時候張氏打法算是發揮作用嗎?
還是失敗啊?

那現在張本智和對中國的戰績看起來不像之前這麼猛了，是不是表示張氏打法又失敗了?

林昀儒現在對中國取得成功，如果按留言的鄉民球友所說，是張氏打法發揮作用了。

那下次林昀儒萬一輸了，張氏打法是不是又失敗了?

那中國那些球來就擰的選手們，到底張氏打法在他們手中，是成功還是失敗呢?



所以張氏打法可以死了又活，活了又死，死了又活.......的嗎? 我可不可以叫保安?


還是說，張氏打法只是個張氏打法，既不平凡，也不偉大呢?

--