林昀儒小時候的栽培資金來源 - 奧運,世大運,亞運討論

※ 引述《reason825 (reason)》之銘言：
: ※ 引述《denny255039 (阿德)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/9mB0F8p.jpg
: : 分享我碩班修課老師(林昀儒姑丈)的臉書Po文
: : 小學階段年齡還小、沒沒無聞就需要每個月10幾萬的花費培養真的很不容易
: : 還好親戚願意贊助栽培，才沒有埋沒了桌球才華
: : 若沒有穩定的資金支援，家裡無法負擔就很有可能叫孩子走上讀書考試這條路
: : 到處立下戰功後才開始有企業跟國家的挹注
: : 希望未來有更多選手、教練關注發掘基層人才(期待各體育協會更積極不太實際)
: : 也能有更多企業願意投入贊助
: https://www.youtube.com/watch?v=SWRqM1R_rR0
: 林昀儒父親林學宜專訪
: 如果要聽討論政府培育的部分可以從20分以後開始聽，談得非常深入清楚
: 用林父的談話回你
: 政府不可以無限制把錢投入基層年輕選手(這有體育班之類的)
: 因為大家小學都在運動，誰打得出來怎麼會知道?
: 納稅人的錢不是這樣花的
: 而現在打出成績後政府介入培育的積極度已經進步很多
: 如果有興趣，聽聽專訪你能得到很多收穫

林爸爸的訪問其實說的很中肯

他很早就在幫林昀儒進行金牌計畫了 只是前面的錢要自己付

等到有成績的時候 國家才會投入資源

畢竟這些都是人民的納稅錢

家庭的支持也是很重要的部分


仔細想想

其實不管是體育 音樂 美術等活動 真的花下去是很噴錢的

但是音樂美術通常沒有這個問題 為什麼？

因為音樂美術通常大家都認為這個就是要噴錢

家裡不出錢根本養不出來一個藝術家 一個名導


但是對於體育 台灣人就認為不應該花錢 要也是政府付錢

這個才是最大的矛盾點

也就是台灣多數人本質上不認為體育可以商業化

既然後面拿不到收益 前面就不會投入資源去栽培

這個才是最根本的思維矛盾

--