這兩人單挑實力只會在伯仲之間。
但要我來下注，我認為Nash 6:4 勝利。
原因看Kobe來台時跟志傑的單挑就很明顯了。志傑大爆發這場的高光，一開始有一球
是他左邊佯切，對方中鋒下沈之後他就頓住，之後使用KG招牌晃肩動作翻身跳投，
吃掉防守的洋將。
他的這一招，在面對Kobe的時候也有意圖使用，但左手運球進去一停住，球就被Kobe
叼走了。
因此仔細推敲，志傑的左切技巧是不精的。運球過高、護求不佳、且無法欺身，
一看就知道是個慣於右切的人不得已的選擇，也說明面對跟他腳步差不多快的人時，
左切將不會成為他進攻的真正選擇。
然而雖然我們說他在面對Kobe時使出這招只是小兒科，但這並不表示Nash也有一樣的
能力擋下志傑這招。
經由合理的推估，Nash的防守能力應該跟志傑在那球吃下得對手（好像是米爾斯？）
相近。故志傑在面對這年老的Nash時，並沒有進攻能力被封鎖的疑慮。
接下來的問題就在防守。
Nash雖然以傳球助攻和擋切配合為最主要的攻擊方式，但別忘了他也是個極佳的外線
射手。切入雖然速度不驚人，但也總是能夠在NBA油漆區逛大街。
光是這樣，這恐怕就讓志傑夠嗆了。
我完全不認為志傑有任何有效防Nash進攻的可能。換句話說，如果你說的單挑賽制，
是進球的人保有球權，那可能Nash一拿到球，就準備連得六分終結比賽了。
但我假定你說的是交換球權，那麼以志傑在Kobe面前尚能自由外線出手和施展跨下運
球的基本功技巧（雖然Kobe並不在狀態中，防守只出了75%的力），我認為他對年老
的Nash也能造成相當大的進攻端壓力。
希望這有解答到你的疑惑。
--
優質鹼民
--
All Comments