※ 引述 《kenny1300175 (蘇湖)》 之銘言：
: 推 apple7829 : 就算2+1 資方說了算 合約本來就不保障球員吧 06/03 12:04
: 推 yorenhp : 買斷是付買斷金還是薪水得照付？NBA如果是保障約的 06/03 12:46
: → yorenhp : 話，印象中是需要付保障的薪水 06/03 12:46
以版上提供的資訊當例子說明一下，
如果是簽2＋1(球隊選項)，
那就表示保障約是兩年
(當然合約裡面還是可以放一些不符戰力之類的條款，就看怎麼簽怎麼保障我們第三方不知
道)，
先以單純的情況全額保障約兩年，
假設每年薪水100萬來說明，
如果不談買斷，
以球隊來說：要留一個戰力以外的球員，
但又要付100萬。
以球員來說：沒有表現機會又要被綁在這邊一年。
於是就有了協商的空間，
球隊可以跟球員說：
付你50萬買斷合約，對球隊有好處、對球員也有好處，當然數字就是雙方協商的結果。
至於y大提到買斷還要付保障的薪水，你那個是混淆了薪資空間和薪水，
買斷就是球隊給球員談好買斷的50萬就好，
但是薪資空間還是算保障薪資的100萬，
這是NBA的規則，因為PLG目前沒有薪資空間規則。
以上是大原則的解說，
若合約沒特別規定就是照這樣的原則，
合約細節如果有特殊條款仍然以合約為主。
--
Sent from my Samsung Galaxy S10e
○ PiTT // PHJCI
--
: 推 apple7829 : 就算2+1 資方說了算 合約本來就不保障球員吧 06/03 12:04
: 推 yorenhp : 買斷是付買斷金還是薪水得照付？NBA如果是保障約的 06/03 12:46
: → yorenhp : 話，印象中是需要付保障的薪水 06/03 12:46
以版上提供的資訊當例子說明一下，
如果是簽2＋1(球隊選項)，
那就表示保障約是兩年
(當然合約裡面還是可以放一些不符戰力之類的條款，就看怎麼簽怎麼保障我們第三方不知
道)，
先以單純的情況全額保障約兩年，
假設每年薪水100萬來說明，
如果不談買斷，
以球隊來說：要留一個戰力以外的球員，
但又要付100萬。
以球員來說：沒有表現機會又要被綁在這邊一年。
於是就有了協商的空間，
球隊可以跟球員說：
付你50萬買斷合約，對球隊有好處、對球員也有好處，當然數字就是雙方協商的結果。
至於y大提到買斷還要付保障的薪水，你那個是混淆了薪資空間和薪水，
買斷就是球隊給球員談好買斷的50萬就好，
但是薪資空間還是算保障薪資的100萬，
這是NBA的規則，因為PLG目前沒有薪資空間規則。
以上是大原則的解說，
若合約沒特別規定就是照這樣的原則，
合約細節如果有特殊條款仍然以合約為主。
--
Sent from my Samsung Galaxy S10e
○ PiTT // PHJCI
--
All Comments