板橋慘案!國小女籃 北投77:0屠殺南勢 - 籃球

快攻 跟 全場包夾

這兩項我都覺得並不特別需要從小練

而且當體能差距過大時

更是毫無技術成分可言

對方撞到我方就已經有點重心不穩

我方另個人再去把球抄掉

然後無人防守下上籃

大概大人包夾小孩也差不多就是如此而已吧


團隊防守所要鍛鍊的時間大概一兩年差不多

而且當你換一個教練 換一群隊友

還是要重新磨合


無人防守快攻 又大幅領先沒壓力

這種狀況下幾乎都會進

就算不進也很少會被放大看


反而是戰術的執行力

iso的敏銳度

半場攻擊的成功率

這些難度比較高 更適合從小開始培養


我看過太多比賽 拉大比數關鍵是後場斷球快攻

但陣地戰根本沒特別突出 兩邊都在打鐵

難道洪教練認為 毫無難度的壓迫斷球快攻

會比對方防守內縮後的半場攻擊還值得練嗎?


面對勢均力敵的 包夾才有技術性可言

如同Coach邱說過 不要去包夾Keene

要去包夾其他速度更慢運球更差的球員

這才叫有挑戰性


況且只有全場包夾才叫認真嗎?

我不這麼認為

你可以下達單防任務

每個人專心守好自己的對手

對場上球員來說

他們還是全力在防守

只是戰術不同而已。

全場包夾只是一種戰術

不是一種態度


如同我們在反思學生籃球是否過度倚重快攻

也許我們也該反思 無分甲乙組的國小籃球是否該允許全場包夾。

國小比賽籃框還有些維持260公分

剛好這次比賽就是。

260公分的理由是讓小朋友較容易投的到 給予更多信心

但全場包夾夾到77:0 就和這精神背道而馳了

--