板橋光復橋場地 - 壘球

※ 引述《MouPigBat (信件明天回)》之銘言：
: 我對於球場大小沒什麼看法
: 但有全壘打牆是一種將比賽與非比賽區域做切割的方法之一
: 與其被在比賽中的球隊，一直叫後退一點，不要影響比賽
: 確不知退到哪裡才可以，不如用全壘打牆做個切割
: 比較安全也是真的
: 爭議比較少也是真的

同意爭議較少的說法，但這次蓋棒球規格的全壘打牆真的是很搞笑
不要說出牆了，就連滾到牆邊都很困難
而光復草地其實腹地夠大，我們和A球場打對角從來沒發生過互相干擾的情形
安全性的話 有全壘打牆反而還要小心別撞上了...

: 至於參加聯盟是否求勝就缺少樂趣
: 就要看帶隊的人怎麼帶，和球隊定位
: 如果只是想打好玩
: 大可就一直在最低層級聯盟即可
: 我們球隊有分一、二軍，二軍派人、比賽完全不看勝負

這樣的作法很不錯，貴隊經營的很好
那我想請教一下
貴隊所有比賽當天出席的隊員都能先發上場，並至少打滿兩場以上，中間都不被換下去嗎

: 我無意批評萬板鄉民，事實上我也有去打過
: 我覺得那塊草皮其實不適合高強度的打球
: 坑坑疤疤很容易受傷
: 跑一下腳踝就不舒服了，要比賽還是去正規場地比較好
還好我們強度不高XDDD
也有可能是我外野跑習慣了所以四年來還沒有受傷過
上次有隊友受傷，是一壘手跳起來接傳球，落地踩到硬式壘包扭到...在五股紅土場
所以我個人會有點覺得草地或紅土的受傷機會並不會差到非常多
做好熱身並多加小心可能還是比較重要

: 再者、一個聯盟40隊，一隊假設十個人就好，這是400個人的權益
: 就算萬板鄉民人再多，有超過400人嗎？更何況是兩個聯盟
我們每週平均三十人 麥可隊三十人 六順兩百多人 加一加應該也有三百人左右
而我們若把有來過的人全部集合，應該有破一百五十人的水準
當然和兩個聯盟比起來是狂輸，前輩估的很客氣，那兩個聯盟加起來人數一定有破千
但我想表達的是，還是有相當的人數願意長期在草地上打球的

: 其實我很贊成廣設球場
: 現在球場都被聯盟佔據，代表球場不夠多(事實上也不夠多)
: 球場再多一點，壘球人口總不會無限擴張，到時候自然就可以有場地用
: 打起球來也比較安全
: 而且有時候聯盟休季期間，有時候都會有空場，甚至還可以借場地練球
可以自然有場地用當然是最好，但以新北市這邊河岸公園的腹地我想並不容易
而且政府本身不敢也不能獨厚壘球去廣設球場
那天開會高灘處就一直跳針說場地要多元規劃發展，也才會搞了一個棒球規格的全壘打牆
再者球場多起來，就算不被現有聯盟吃下，也會出現新的聯盟來搶食
像現在中正橋球場都還沒蓋好，光復聯盟已經想要爭取完工後的使用權
以板橋這邊的生態來說，維持現狀，大家相安無事還是最好的
至於沒有聯賽的空場期，幾個月只有一兩次
等到可以用我看球棒上的香菇都可以採收了 等登登等登登~1UP

: 我駁斥加入聯盟會感受不到良好氣氛和交不到知心朋友這說法
: 氣氛是每支球隊自己營造的
好，這邊我說的太死，在這裡道歉
但我真的很高興可以加入鄉民隊這個大家庭，愛死你們了

: 事實上萬板鄉民也有組隊阿，還不弱耶
: 何不加入個聯盟呢？打紅土呢？
除了前面我說的上場機會問題，其他球友也提出了感覺的問題
球友們各有所好，也不是所有球友都能找到一個氣氛好上場率高的球隊
每週都有許多球友願意來和我們一起在草地上玩球，我想就是最好的說明

除了我們以外，六順聯盟也是我所知道喜歡打草地壘球的團體
這次的事件影響人數最多的不是我們萬板壘球團而是他們
六順聯盟每週日上午在光復草地區域舉辦聯賽
雖然沒有裁判、沒有紅土，但收費便宜非常非常多，有興趣的球友可以查查看
如此一來打球的門檻降低了，最重要的是樂趣不減
聯盟是由八個還九個球隊組成，我不確定，但每週都有超過兩百人出賽
他們每週日上午四五點就去佔場、畫線、除草，這需要多大的熱情
這樣一個草地聯盟創辦至今已經過了八個年頭
這中間都沒有隊伍退出過，沒有隊伍想去參加紅土的聯盟
因為那個感覺就是不一樣

在這裡，想要在紅土上打球真的沒那麼容易，多蓋四五個也是一樣
要再蓋更多可能有機會用，但政府不會敢去蓋
他們只會把草地變公園換政績，不會把草地變球場換砲轟的
最重要的，對我們來說，每週有球打就好，至於紅土，就讓大型聯盟去搶吧

--