板橋光復橋場地 - 壘球

針對高灘處當初說兩個聯盟都沒反對蓋全壘打牆的說法

這幾天我們又分別再找兩個聯盟的負責人聊過

才知道當初高灘處根本就是在說謊

光復和海山聯盟曾經有去場勘過，但場勘的目的不是蓋全壘打牆

而是為了要在草地區域再加蓋簡易球場

聯盟們對於要蓋棒球規格全壘打牆的事情毫不知情

都是十一月開始施工了才發現靠杯怎麼蓋到這麼遠

由於蓋棒球規格根本就一點屁用也沒有，所以聯盟也提出反對意見

但高灘處不鳥，執意要繼續施工，演變成現在的局面


高灘處事先草率規劃，事後還對球友說謊差點造成球友們內鬥簡直過分到了極點


我們也跟工班的主任聊過，他們說不管要怎樣，都要等現在的工程蓋完後才會改

因為不蓋完的話工班是拿不到錢的

所以高灘處錯誤的施工規劃要全民買單就對了

※ 引述《as0929 (me)》之銘言：
: 我今天也是親自去高灘地去詢問"為什麼是這樣搞"的球員之一
: 聽他們講完之後 我了解到這一切都是一堆自以為是的專家搞出來的
: 高灘地說 他們問了兩個聯盟 這就是他們說所謂的專家
: 結果兩個都說沒有意見 我是搞不懂這是在搞什麼鬼 你們不是在打壘球的嗎?
: 怎麼沒捍衛一下壘球的場地 更何況這兩個場地本來就一直都是壘球場地
: 為什麼突然要變成一開始的兩個棒球場地 還要我們去拼命陳情
: 最後還要直接殺到高灘地去問他們 才有現在的一些成果
: 現在可好啦 只剩下一個場地 你們這兩個聯盟要辦比賽有比較爽嗎?
: 其他本來可以在草地上打球的球隊 你們看到事實是這樣 你們爽嗎?
: 高灘地還跟我說 只有棒球有燈 壘球場沒有燈 這就跟一開始跟我說要推廣壘球
: 根本就放屁阿 更愚蠢的事情就是跟我說 棒壘場地可以共用
: 你們是白癡嗎? 場地大小 全壘打橋就不提了 棒球有投手丘 光是這就要如何共用?
: 甚至還跟我說 本來草地就不該打壘球的 是他們沒有強制取締而已
: 被這樣說 各位會爽嗎? 那你現在圍的的不是都在草地上嗎？
: 反正高灘地現在就試一口咬定 他們施工前問了 光復以及海山 兩個聯盟
: 是他們都說沒意見的 所以才會建棒球場 看清楚 是棒球場
: 那現在有一個壘球場了 是其他球友去爭取來的 你們這兩個聯盟還有臉用場地嗎?
: 如果這兩個聯盟 有什麼不爽 貨是覺得自己被冤枉了 或是被算計了
: 我請你們去找高灘地的施工科 陳科長 是他說的阿
: 我們還錄音下來
: 甚至這一切影響到所有草地球友的權益 都是你們這兩個聯盟 所謂的專家不反對 所帶來的
: 我真的很不爽 如果你們兩個聯盟也很不爽 去跟高灘地不爽吧
: 搞得大家都沒有球沒有場地打 我想大家更不爽
: 我是第一次在壘球版發言啦 我也是註冊過的潛水版友
: 只是對於無法在光復橋下的草地以及藍天夕陽下打球這件事情
: 感到相當的憤怒的的一個球員而已
: ※ 引述《dreamwave (思念是一種病)》之銘言：
: : 感謝各位的關心,這件事應該算告一段落了
: : 結局並未如光復聯盟所言,A.B球場皆會以92公尺做施工
: : 市府從未有過要縮小場地的規劃,因此不曉得聯盟這樣的消息是從哪裡得來的?
: : (僅有原先兩棒球場縮小其中一球場為壘球場,這還是大家陳情信的功勞,與聯盟毫無關係)
: : 原推文裡提到議員,並非政治化,而是全壘打牆的設置確實是某位議員去年所爭取要求的
: : 而市府則應此要求,在工程開始前也開了公聽會,徵求各方意見
: : 而當地較具組織的兩個聯盟(光復&海山)對原場地規劃成棒球場的毫無意見
: : 因此市府才會糊里糊塗的以為棒球場(含全壘打牆)的設置對大家都是有益無害的
: : 此篇只想還原事情的真相,並不希望聯盟這樣消極的做為還讓大家無厘頭的感激他們
: : 而各位球友有任何意見或想法,都歡迎至FB留言: http://0rz.tw/VWEss
: : 感謝^^

--