板上連結是不是該管管? - NBA

By Quintina
at 2018-04-09T11:56

Table of Contents

好啦這個問題也吵好幾次了

不要說我每次都戰版主我先講講版主有什麼窒礙難行的部分

第一偷挖礦這種行為真的給他爽到了禁是沒有用的
我是不知道他有沒有爽到啦如果真的有爽到
亂數開大量分身跳版來貼不是什麼難事水桶鎖ip都沒用
抓幾個強隊的固定推一年打82+21=103 開個200隻綽綽有餘

到時門檻勢必又要往上拉然後只會惡性循環

而且推文防不勝防他不推我也沒得抓
抓了也只能事後懲處他推的還是推了
沒辦法預防

根本之道是讓本版的人戒除看到LIVE文下有連結就點的習慣
我想統一放Reddit對戰組合連結可能會是辦法之一

再來
道德的部份我們先不談我們來談規則
這個整體討論應該是針對於"PTT使用者不能利用PTT營利"
而不是"非法連結妨礙NBA官方營利"

Reddit也有廣告阿還不比藍波少難道他們就沒營利嗎?
有阿可是他們不是PTT使用者阿
他們的遊戲規則也沒禁廣告阿
你不爽可以去Reddit貼你的連結阿有人點你也一樣可以賺阿

然後來講講非法連結
其實國外串流直播"大致上"沒什麼問題
版權方事後提出聲明串流賺的錢也是要還給版權方(僅留1%)
所以從有沒有第一時間BAN可以看出官方的態度
很多都放任你轉事後來收保護費串流者幾次之後不爽轉了自然就少了
算是市場機制吧

當然也是有惡質的串流平台
架在國外阿串第三方轉撥阿什麼的來規避版權反正就是不給你錢
但我也不知道哪些是惡質哪些不惡質就是了

給結論
該禁PTT使用者營利連結
但直播連結不用禁

最好是能由版務統一規定直播連結(騰訊阿 LINE阿 11SPORTS阿其實滿多的挑幾個吧)
這樣就不會有人去點貼文連結
省掉有人誤點挖礦連結的麻煩
畢竟挖礦連結防不勝防

--
◣◢ ◣◢ Taiwan Australia ▆ ▆
◢ ◣ ◢ ◣ Australia Zambia ◢ YUMMY ◣ ◢ KIDD ◣
|ＳＰＵＲＳ| |ＳＰＵＲＳ| United states China | ██ █ | | ██ ██|
| *２１ | | *２０ | China Zambia China | ▆█ █ | | ▆█ █ |
| | | | Russian YummyKidd | █▆ █ | | █▆ ██|
| | | | Zambia (2009-2012) | | | |

--

Tags: NBA

All Comments

By Todd Johnson
at 2018-04-13T06:25

擋人財路

By Agnes
at 2018-04-18T05:34

如殺人父母

By Heather
at 2018-04-19T18:34

擋人財路

By Anthony
at 2018-04-22T10:50

想釣天網機器人回文?

By Victoria
at 2018-04-25T21:24

就一堆道德魔人一直喊就非法啊也不看官方是怎麼玩的

By Brianna
at 2018-04-26T21:21

統一放連結的方式不錯,有授權的直播平台也不少

By Dora
at 2018-04-27T22:35

很納悶正版連結都不至底

By Hardy
at 2018-04-30T00:38

認真推

By Olga
at 2018-05-01T04:16

之前po line連結還被噓搶，po比較好笑

By Delia
at 2018-05-02T16:25

還說要多個連結才能po

By Rosalind
at 2018-05-02T17:55

推

By Bethany
at 2018-05-06T07:47

現在NBA板對串第三方轉發是不是睜一隻眼閉一隻眼

By Audriana
at 2018-05-09T00:27

感謝ZID大詳解XDD

By Hedwig
at 2018-05-10T15:27

同意只貼合法連結，PTT屬學術網路，於學術網路上的
行為就不該違反學術倫理(非法連結屬)或默許遊走灰
色地帶(可能非法但沒抓)，甚至認為這些非法連結是合
理的，那麼該如何教育下一代尊重著作權、智財權？

By Belly
at 2018-05-15T10:39

這篇中肯，可惜板上國中生看不懂，嘻嘻

By Bethany
at 2018-05-18T15:41

那跟我一開始說的一樣是不是非法官方說了算XDDD
版上一堆道德魔人

By Susan
at 2018-05-20T09:51

串流分潤這機制作法還蠻聰明的

By Barb Cronin
at 2018-05-22T03:05

搞完狗啦席丹

By Damian
at 2018-05-24T04:05

可以收錢又避開官司相對拒絕了就沒錢收

By Ivy
at 2018-05-28T05:38

引導不想被收就不要搞串流

By Heather
at 2018-05-31T13:20

當非法與否變成看官方抓不抓，那意思不就跟沒戴安
全帽騎車看會不會遇到警察一樣，灰色地帶的連結即
使是告訴乃論罪，但也不該在學術網路助長張貼可能會
違法的連結風氣，我認為還是得拉高到學術層級或從
教育去處理PTT上的規範較為恰當

By Mia
at 2018-05-31T21:51

很不錯的方法啊

By Rachel
at 2018-06-02T16:23

我覺得不能跟安全帽理論相提並論

By Thomas
at 2018-06-03T10:10

若被官方認定非法的話大不了被斷線或通知PTT侵權

By Caroline
at 2018-06-05T12:05

到時在來禁這樣也行不用一開始不論對錯全部封殺

By Hardy
at 2018-06-06T20:42

官方都有這種彈性作法了 PTT沒道理一開始就一蓋封殺

By Cara
at 2018-06-10T02:24

從教育的層級來看教育社會上不只有黑白二種顏色

By Iris
at 2018-06-14T02:17

教導有時也會出現灰色地帶也是很重要的XDDD

By Regina
at 2018-06-17T05:50

啊如果被告被要求賠償誰擋？

By Skylar Davis
at 2018-06-18T19:41

By Yedda
at 2018-06-20T21:24

這篇可以M起來一堆正義魔人

By Annie
at 2018-06-21T01:11

其實許多鄉民只是想要有個免費的連結，大多對侵權與
否不太注意，若能板上僅限提供合法連結，相信以眾鄉
民的能力應能找到大部分的合法比賽直播連結，而不是
因為官方有彈性做法而視為合法或合理，說到底那些連
結還是違反法律，官方不抓有它的理由：大大小小連
結太多抓不完、還是得維持收看人口(才能轉換成其他
周邊收入)等等。

By Lauren
at 2018-06-25T21:54

我是覺得不用公版,因為畢竟那也不是合法付費的

By Michael
at 2018-06-26T14:24

但是至少不能是挖礦,版主不需要特別檢查
但是如果被舉報而且屬實應該要嚴懲(永久水桶之類的)

By Jake
at 2018-06-29T02:26

為什彈性做法就不合理? 有時彈性點法才不會顯得太硬

By Lydia
at 2018-06-29T11:42

官方什理由鄉民本來就管不著但只要官方有通知侵權
到時PTT在來禁也不失為守法的好表現

By Blanche
at 2018-07-01T07:51

既然NBA有彈性作法 PTT也沒理由不分黑白一律封

By Harry
at 2018-07-01T18:58

法律定得太嚴也會影響執行力的

By Ina
at 2018-07-02T16:37

也不用連結到等於 "盜版就是合法" 這是二碼子事

By Sarah
at 2018-07-06T20:50

侵權可大可小，他可以通知請你下架連結，也可以提出
告訴，屆時責任歸屬是誰要扛(台大、鄉民？)、怎麼

By Kyle
at 2018-07-11T17:33

扛？若一開始就能避開風險且能滿足眾鄉民需求(假設
找得到大部分的合法直播連結)，那麼採取風險低的方
法不是更好嗎？等到出事再來處理好像不太好捏

By Erin
at 2018-07-12T14:13

問題官方現在就是這樣操作啊事後在來跟你串流分潤

By Caitlin
at 2018-07-15T22:57

你這個建議你可以跟官方反應啦

By Rebecca
at 2018-07-16T06:31

盜版汪汪付不起錢？？

By Sarah
at 2018-07-18T12:00

像水管影片侵權的話大不了被封啊有什大小

By Todd Johnson
at 2018-07-20T19:22

人家官方就是要這麼彈性你覺得要硬點跟官方反應啊

By Anonymous
at 2018-07-20T23:46

要嚴重到告訴那種應該是像作家抄襲那種盜版光碟

By Elizabeth
at 2018-07-21T13:09

下載電影那種

By Emma
at 2018-07-22T03:09

大部分沒出事不代表永遠都走運，我只是很納悶有更低
風險且能滿足大家的收看需求，為何要繼續堅持可能出
事的做法？另外我就是針對本版及PTT官方做建議啊，
NBA官方怎麼處理本來鄉民就管不著，我們只要管好自
己行得正坐得直不是？

By Ingrid
at 2018-07-22T06:38

會不會出事違法等法規改了在說吧你這根本杞人憂天了

By Hazel
at 2018-07-23T22:22

NBA官方用彈性 PTT也照做怎麼就行不正坐不直了XDD

By Liam
at 2018-07-28T07:41

直播的核心價值就在當下收看，跟電影、文章等類型是
不同的，收看當下被盜用本身就算嚴重了，只是數量多
到舉證也麻煩(抓盜版電影或是抄襲文章反而比直播還
好抓一些)，沒有判例不代表這風氣值得提倡

By Carol
at 2018-07-31T00:47

別在跳針了你不喜歡灰色你就選黑或白我也沒意見
我尊重你自我要求很重要我同意

By Barb Cronin
at 2018-08-04T09:22

但法理有些地方不是只有黑白那麼簡單

By Mason
at 2018-08-05T11:05

跟Fintech很像啊，要做可以進沙盒做，有些人會說扼
殺創新，但本來就要適度監管，而非放任發展，我可以
接受灰色地帶啊，只是我個人主觀認為學術殿堂的標
準應該在拉高一點去檢視啦

By Freda
at 2018-08-07T16:09

你是要拉多高比法律還高還嚴嗎 XD你不覺得不合理嗎
你這想法若是自我要求我是沒意見

By Mia
at 2018-08-11T13:12

如同兩位說的目前權利在版權方，也不知道哪天官方硬
起來，說真的我倒是好奇到時候誰出來扛？反正應該也
不會是我們幾個啦

By Christine
at 2018-08-12T10:13

哪天PTT或鄉民出事，我也於心不忍

By Heather
at 2018-08-14T19:43

所以說你杞人憂天硬起來法律改了會有公告期執行期

By Robert
at 2018-08-17T21:23

沒錯你真實想法就我剛提到官方不抓的理由之一，確
實現況可能是這樣

By James
at 2018-08-18T09:02

PTT在公告不就沒PTT的事了出事主事者扛啊

By Dinah
at 2018-08-21T12:22

末來的事到時當下在因應就好當下活著未來還沒到

By Rae
at 2018-08-22T06:28

到時法怎麼規定鄉民就怎麼尊守啊

By Oliver
at 2018-08-22T18:38

你自己自我要求現在就要要求自己更嚴一點我沒意見
你自己自我要求現在就要要求自己更嚴一點我沒意見

By Callum
at 2018-08-25T19:45

我不是法律專業，我也頗好奇這種真的不會有跨國官司
的可能嗎(台灣沒法管但觸犯他國法)？畢竟我也不知道
到底有無觸法或被提告的可能。所以我主張不做，當然
如果有法律專業的能出來指教倒是很歡迎。

By Mary
at 2018-08-25T23:32

推席丹大大

By Ophelia
at 2018-08-26T17:46

之前棒球版緯來就這樣弄個人部落格跟你水管
結果鄉民7PUPU

By Sierra Rose
at 2018-08-27T12:23

推席丹

By Jacob
at 2018-08-31T20:35

這之前就戰過了還有人出來說我就想給他賺

By Daniel
at 2018-09-01T23:52

推~

By Susan
at 2018-09-02T20:23

還好我都看LP

By Caroline
at 2018-09-03T00:12

一堆人在扯版權版權要告也是官方再告的官方不處
理在喊什麼燒現在問題是挖礦連結已經算是對我們電
腦的一種攻擊已經牽涉到妨害電腦使用是違法的行
為這才是該處理的點吧

By Emma
at 2018-09-03T18:42

這篇正解

By Andy
at 2018-09-04T15:03

這篇要收入精華篇不然真的一堆正義魔人 7PUPU

By Noah
at 2018-09-08T17:49

國外NBA串流直播跟下載電影違反版權機制不一樣
不能一概而論

板上連結是不是該管管? - NBA

All Comments

Related Posts

14連勝平均大三元西蒙斯直指新人王

我真的不是盧酸!恭喜爵士跟Rubio晉級!

衡量下季動向關鍵詹姆斯：家人和贏球

板上連結是不是該管管?

板上連結是不是該管管?