板上常常爭吵的組織and傳球問題 - NBA

Table of Contents

如題 理性討論文 不要戰

之前板上很常討論到有關組織傳球的問題

不知道大家有什麼不同的想法

像我認為 組織 還包含 全場型跟半場型

例如A.Miller就是半場型的
擅長陣地戰 那種打法的
Nash 就很適合 跑轟 全場快攻的
全場型 組織後衛

我個人認為 助攻高 不代表組織
例如 哈登 雖然傳球能力不差
但是打法很獨 無法讓其他非持球者
打出自己擅長的打法 甚至只能拆炸彈

想看看版友對於組織的看法
如果我有什麼點錯的 也請不吝嗇指教

--

All Comments

Ida avatarIda2016-08-12
conley半場陣地戰的組織也不差
Noah avatarNoah2016-08-15
ID先打對再來
Gilbert avatarGilbert2016-08-16
助攻跟組織能力本來就不太相關 球風影響還比較大一
Isabella avatarIsabella2016-08-19
那只是通俗說法 真要計較 差別很大的
Joseph avatarJoseph2016-08-24
ptt就不需要認真了 又沒人付錢XD
Yuri avatarYuri2016-08-27
ID打錯又受傷幫QQ
Mason avatarMason2016-08-31
只要能讓球員在場上保持專注,就算是會組織了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-09-01
你說的是基本的觀念,只是很多人不懂而已
Emily avatarEmily2016-09-04
現在需要的大部分是全場開放式進攻的後衛吧 推進能
力強
Jacky avatarJacky2016-09-04
harden一下場火箭的進攻掉到跟76人同等級,組織差?
Emily avatarEmily2016-09-07
笑話看看就好 你口中所謂的不會組織的Harden
火箭用他組織已經好幾年了 年年進季後賽
Ophelia avatarOphelia2016-09-11
還有很多所謂能組織的正統控衛 能不能年年進季後賽
都是個問題
Frederic avatarFrederic2016-09-14
不要這樣嗆金童
Leila avatarLeila2016-09-16
怎會有人說的好像鬍子都是靠組織而不是得分能力
Agnes avatarAgnes2016-09-19
有人忘記在季後賽鬍子還被冰在板凳喔哈哈哈哈
Agatha avatarAgatha2016-09-22
所以教練走了
Hedwig avatarHedwig2016-09-25
有人把一場當通例 也是很神啦
Charlie avatarCharlie2016-09-26
肯定沒人會提起抱病大三元打爆快艇那場XD
Eartha avatarEartha2016-09-30
事實就是火箭鬍子一下場 進攻就慘到不行
還有比這更鐵的事實嗎
Anthony avatarAnthony2016-10-03
鬍子不再場 還有需要拆炸彈理由嗎
那進攻怎麼慘到這樣
Quintina avatarQuintina2016-10-04
沒有人組織 還能一直打季後賽 真的很不科學
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-10-08
組織就是讓球出現在該出現的位置、該有球出手的人
手上
Sandy avatarSandy2016-10-08
組織就是傳到半場系統適合接球的戰術點上吧
Dorothy avatarDorothy2016-10-13
戰術點不一定是出手空檔,可能是低位單打位置
也有可能是做二傳或做擋拆的有利位置
Caroline avatarCaroline2016-10-17
隊上有霸球毒瘤 防守4守5 還能年年進季後賽
Adele avatarAdele2016-10-21
NBA一隊應該是火箭其他球員+我豪 完美
Callum avatarCallum2016-10-21
NBA版SOP又來了
Sandy avatarSandy2016-10-24
噓無法讓其他人打出擅長的打法...講的好像其他人能
夠盡情發揮所長就能夠拿冠軍一樣...擅長=/=厲害...
最擅長的東西若還只是半桶水~不如改變打法配合主力
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-10-26
看看今天日期 忽然覺得這篇不意外
Susan avatarSusan2016-10-27
誰敢質疑MVP?!(Shaqtin' A Fool MVP)
Cara avatarCara2016-10-27
看老基的比賽就知道了
Erin avatarErin2016-10-31
Harden會組織阿 只是跟同類型的playmaker比起來失誤
很多
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-11-04
在這邊討論沒用 NBA版只看數據
Doris avatarDoris2016-11-08
有一個東西叫純控指數(ppr) 這個來看組織比較準
Eden avatarEden2016-11-12
寫這種鬼扯淡還說不要戰?
Oscar avatarOscar2016-11-13
其實根本是因為禁區有曹眉壽在,你們看看今年沒有
曹眉壽的火箭,呵呵
Necoo avatarNecoo2016-11-16
陣地戰的進攻還是首推老基 雖然比較喜歡Nash
Eartha avatarEartha2016-11-16
Harden問題在沒體力防守吧 他進攻算很有效率了
Linda avatarLinda2016-11-16
哈登組織能力哪裡差,感覺板上都把組織想成是PG的專
武一樣
Kumar avatarKumar2016-11-20
還有人在那邊鬼扯什麼你的傳球都是切傳型,攻傳火候
有一定水平本來就能帶動團隊進攻
Frederic avatarFrederic2016-11-23
我覺得組織等於球場上的執行力,球隊當前需要如何進
攻防守,一個能讓全隊清楚現在該做什麼事並執行的球
員,我會說他組織能力強。
Valerie avatarValerie2016-11-24
Harden進攻沒有問題,他能把火箭帶成這樣已經很屌
Heather avatarHeather2016-11-28
Callum avatarCallum2016-12-03
理性勿戰 根本就是廢文的開頭
Dorothy avatarDorothy2016-12-03
J.H選秀評價看一下吧,別在那印象看球
Zanna avatarZanna2016-12-05
你要不要拿雷霆第六人的J.H比一下,莫名其妙
Jacob avatarJacob2016-12-09
真的莫名其妙...
Kyle avatarKyle2016-12-11
組織比較是帶節奏 啟動攻勢的感覺 傳球後的人不一定
Leila avatarLeila2016-12-14
馬上會finish 所以不一定會得到助攻
Adele avatarAdele2016-12-15
wpd大講的蠻精準的,我也是這樣想