松坂是不是日本Vince Carter? - 棒球

※ 引述《cmchen755 (阿銘)》之銘言：
: 數據不會騙人，只有引用數據的人會騙人
: 所謂偽科學就是假科學研究名義混淆視聽
: 棒球數據討論也會有同樣的問題
: 如果「事實就是數據不準」

我同意您的意見，說"事實就是數據不準"是我太武斷了。

事實上不是數據不準，而是引用數據的人帶有太強烈的主觀意識，
所以才會有"不準"的情況發生。

(這就是我上一篇說的"歷史學教大家的事")

言歸正傳，我當年看到的情況是，唯數據派--
我還是不要舉姓名好了，那人搞不好真的會放火燒我家(他有精神病)--，
一直捧Hughes，認為按照數據，他的stuff"足以主宰比賽"；

但事實上Hughes真的有發揮那麼大的主宰力嗎?

答案是否定的。

所以引用數據本身是一件很危險的事，
我今天會有感而發，主要是看到上面幾位板友對G先生的嘲諷，
但在我看來，球探報告本身就是"主觀的"，也是"不準的"。

數據本身無罪，但是引用數據的人會因自己的偏見而產生偏差；

所以我們也不能笑反數據的人"感覺派"，因為唯數據論本身也是很主觀的...

這就是歷史學教我們的事。

還是一點淺見。


--