杰倫三分那球真的沒犯規？ - 籃球

等沒屁用的裁判報告

有啦 杰倫自己都傻住了==

會有人說猿輸了不要怪裁判 先檢討失誤

裁判好好說：裁判誤判 計點禁賽處分 然後不要怪裁判
裁判很辛苦之類的blablabla 黑人出來說：都怪我
不要怪裁判

大概會是這樣吧

就真的有犯規啊 但他就擺明我就不吹 能怎樣

聊天人的限時貼了兩球

直接叫你檢討失誤 連裁判好好說都省了

一定承認誤判+喬丹技術犯規，然後聯盟：打完你要怎
樣

感覺杰倫都準備舉手了，可是沒聽到哨音趕快回防XD

呵

犯規沒毛病

三分那球明明就在眼前還不吹，然後喬登還有ㄧ球什
麼都沒碰到被吹進攻犯規ㄏㄏ

還以為是硬漢聯盟，結果喬登下波馬上摸毛被裁判吹犯
規

杰倫自己都覺得犯規了XD

對耶 這三分投完回防是吹什們犯規？
還真看不懂

輸了怪裁判，璞園體係從以前就這樣

會有人說 輸了再馬後砲

明顯裁判有問題 說什麼璞園體系就這樣？？

天不實地不利人不合 這季真的雖

這個判決當下就一堆人黑人問號吧，小哈：今天哨音
對領航很不友善喔！什麼馬後砲？

沒吹就是沒犯規啊，很難理解嗎。請尊重3500的專業

Ki你大是在說林正進攻犯規那球吧

第二節領航猿反超前 反攻氣勢正旺 結果這三分沒吹

喬登反而還被吹T 你看看這一來一往差多少

https://i.imgur.com/WDqBOuy.gif
猜猜結果 1.防守方犯規 2.進攻方技術犯規

笑死 聯盟裁判 都是裁判老師的錯 我們會持續計點
有在處理啦 裁判老師很辛苦

有犯規啊 20秒後裁判就吹了 吹Jordan Chatman技術
犯規

你問杰倫他自己都會說有犯規 當下他也舉著手 發現沒
哨音才趕快跑

#下季還要不要打

全世界要犯動作都會吹 就你p+裁判不會吹

杰倫落地位置其實沒有侵犯喬丹的圓柱體 喬丹最後才

菜市場盃都吹了，就你P不吹

fly大我是說第二節7:17那球，我看裁判有做揮肘的動
作，所以應該是吹喬登

上半身往前靠要犯規 覺得就規則是沒有犯規

有犯規沒吹可以檢討 但千萬不要說是這球害猿輸掉的

睜眼說瞎話

因為籃網卡住裁判也瞎了不處理 朱朱送一個T外加快攻

咖哩有陣子騙起對方往前靠 NBA裁判也是沒給

*更正:球權

自己衝上去拉籃網本來就是要吹T 而且哪來送球權

20年磨一劍啦

但這種往前跳就算沒侵犯到圓柱體裁判吹了也只能摸摸
鼻子就是了

瞎了

沒侵犯到圓柱體？喬丹就算站著不動
也是會被杰倫撞到吧--

這球100個裁判97個會吹啦 只是剛好上面是剩下三個

看一下杰倫落地位置好嗎，跟喬登撞了一下後剩下的動
能都踩進去了，還說沒侵犯圓柱體真的有夠瞎

沒吹就是好球，去怪裁判吧，反正結果就是夢晉級了。

擺明犯規.杰倫自己都舉手等哨音了看沒吹才往前跑，
某樓還在沒侵犯圓柱體

裁判:事後報告三分+技犯都是誤吹sorry,但是你們輸啦

黑人:首創元年給點折扣好嗎 ? (說錯給點牡蠣)

蠻怪的~如果裁判當下知道自己誤判~被抱怨不該吹T

喬登限時有po

比數差十幾分就算了 現在差兩分 領航要硬起來喊聲
了吧 這聯盟會吵的孩子才有糖吃啦 不然下季繼續吞

絕對是犯規啊

前兩場我夢被逆轉有怪裁判?!

推文有一隻豬在睜眼說瞎話

說得好像裁判有先沒收你夢一個三罰再補你一個T這種
吹法

你夢整體實力強是事實 杰倫都爆發成那樣了 裁判吹
成這樣本來就該被幹

夢迷：直上直下沒犯規，請猿怪自己失誤太多

突然想到過去塔克抗議對方踩線噗噗
希望聯盟裁判素質有所提升

那球也超好笑的

哪裡沒有圓柱體？？？

我用*0.25看就不是很明顯有侵犯到 另外有沒有犯規應
該是有沒有侵犯圓柱體 當進攻者在先騙起防守者的情

況下 自己很明顯有往前靠讓碰撞發生在原本的圓柱體

外面 裁判沒吹也還好 但有吹我也不意外

杰倫雙手垂直舉起來很正常啊 不舉起才會增加被吹犯
規的可能性

這也可以解釋成舉手等哨音?

與其糾結那一兩個play，不如想想如何改善26次失誤

這球犯規沒問題，杰倫第6犯也根本摸毛犯規

全都怪我～不該沈默時沈默～

但最終要不是失誤太多，每次反攻氣焰起來就有失誤
收場，也不至於會輸

某樓圓柱體的概念真的有待加強

反觀夢想家很危險，要不是錢肯尼最後關鍵切入跟防守
，還有Walko三分，一切都很難說

認為這球沒有犯規的我覺得應該都沒打過籃球吧，都把
防守者騙起來往前跳了還在防守圓柱體不要鬧了

就犯規了啊。承認一下沒吹很難嗎？還圓柱體

前面個影片都沒吹 怎那麼剛好都是喬登對上杰倫

防守者跳起來直上直下才有資格談圓柱體，你都已經往
前飛了難道圓柱體也要變成斜的嘛，不要鬧了好嗎

圓柱體論真是笑話

共識是犯規沒問題的話？ 聯盟會出裁判好好說嗎 還是
就冷處理呢？

好好說之前已經被底下酸民噴爆了 直接停播了吧

我是覺得適用規則33.6 但也有可能不適用這條?請指教

或著是之前裁判老師有說誰該為這個碰撞發生負責?

不適用 在杰倫跳起來之前 喬丹已經在那個位子上了

如果進攻方有往前跳或往前靠讓碰撞提早發生是誰使這
碰撞發生或誰該為這個碰撞負責

你對比杰倫起跳前喬丹站在哪裡 還有碰撞當下是在哪
裡撞. 那地方的圓柱體屬於哪一方

喬丹有往前靠拉 身體很明顯是前傾的

https://i.imgur.com/yShNfSn.jpg 應該很明顯可以
看到 三分線以外是喬丹的區域吧 杰倫起跳前他已經
站到位了 發生碰撞也是在三分線以外

橘色那一塊杰倫跳起來時還不是喬丹的圓柱體吧
是空的阿 杰倫跳起後喬丹才往前靠阿

橘色那塊是我畫給你看過那橘色就是喬丹的區域 你看
碰撞發生的當下 杰倫的屁股在哪裡

你也可以看看杰倫落地時雙腳的位置跟你上面那張圖
喬丹位置及雙腳的位置

在自己圓柱體上被撞完你跟我講落地後？ 犯規的碰撞
是在空中還是在地板？ 你比較一下杰倫起跳前兩人的
相對位子就知道圓柱體了

碰撞不是發生在橘色那一塊嗎?

絕對在橘色以後

那一塊區域不是杰倫先在空中後喬丹才往前嗎?

https://i.imgur.com/qizS0gz.jpg 這更明顯誰侵
犯誰了吧

你這兩張圖不就證明喬丹是在杰倫跳起後才往前靠嗎

我圓柱體在這我不能跳？？ 你騎到我身上所以我不能
出手？ 那以後防守就一直往你身上跳就好了啊

居然有人回防守者被騙起來往前跳直到落地前撞到防守
者的這段時間接觸犯規算誰的，我真是嘆為觀止了，有
打球的都知道防守者往前跳撞到進攻者絕對是防守犯規
，所以大部分的人都希望輕微碰撞然後罰球而已，直接
讓防守者撞上來進攻的人在跳是希望讓人家坐飛機嗎？
有點sense好不好不要鬧了

我是指防守者被騙起原本不會撞到進攻方是因為進攻
方往前靠或往前跳才有碰撞產生

或防守者被騙起有可能會撞到進攻方但此時進攻方也有

不要在凹了 杰倫跳那樣 最好不會撞到
我看你要凹到幾時

往前靠或往前跳的動作使碰撞提早發生的情況

喬丹根本還沒完全跳起來 杰倫就撞到他了好嗎

喬丹只是繼續做出出手動作而已

認真回你你說的情況是往旁邊跳才是（就像是去補防外
線從旁邊跳過去干擾但是進攻的人卻出腳這樣）但這次
的情況是往前跳而且是很明顯的被假動作騙，如果被假
動作騙跳起來卻不是瞄準打進攻方的火鍋，那我就合理
懷疑他是不是故意撲空放對方空檔呢

小豬下去了啦 硬拗很難看 還碰撞提早發生勒 什麼
鬼論

哈登也不是每次都買的到了

吹了：裁判買帳球員就一直買，比賽越來越難看
不吹：裁判到底在幹嘛

不是在討論這球而已嗎 Jordan是跟哈登一樣整場都想
買？

我的意思是碰撞提早發生在進攻者往前靠或往前跳之前
的圓柱體之外

我只是想認真討論規則而已 咖哩這幾年下來這種往前

希望大家跟他打球 每球都往身上跳過去

靠沒買到犯的絕對有超過兩隻手

所以我覺得這球吹了我不意外 不吹也覺得合理

另外這球喬丹右手的手肘整個往前出來或許也是裁判
不給犯規考量的點之一?

這球本就該吹的..本來就是侵犯圓柱體了，等裁判出

來說明吧

咖哩那是屬於補防者幾乎往測跳,他自己還往側跳想賴

所以有時給有時不給,現在這種有特別抓
喬丹這種被騙起來往前想蓋剛就說了要保護防守者

還是你想看到杰倫坐飛機然後進攻被批評沒道德嗎?
整天只想看到血流成河,根本來亂的

肘啥啦 他那球要做出手動作就被撞歪了 還手肘 拜託
不要再亂掰了

拖咖哩來救援

手肘很明顯是第一個碰撞點不是被撞了手肘才在最前苜

別提出手肘不是在說喬丹出肘 是要特別強調進攻者有`
靠

最前面 特別 往前靠

外線要犯規 正常投籃等對方落下碰撞有比往前靠或往`
前跳還要危險嗎？

另外我不該用咖哩當例子 有時防守者整個往他
身上跳都沒事 是個失敗的例子

小豬沒打過球別鬧了啦 這play聯盟一定承認誤判啦 就
看要不要出來認錯這條而已 而且你要扯其他球星沒被
吹 麻煩也附個影片喲

裁判老師很辛苦 不要起爭議啦

聯盟不演了 直接連裁判好好說都沒了

這很明顯犯規，喬丹沒聯盟愛啊