杜克大學打不打得過騎士？ - NCAA

杜克大學打不打得過騎士？變成兔子也不可能

2018-12-12 07:00梁起華

美國運動界每隔幾年都會「定期似」的創造一個虛擬話題，就是「某最強的大學男籃隊是
否可以擊敗NBA最弱的一隊？」這話題不光只是發生在大學籃球，連大學美足也是：例如
一兩年前無敵的阿拉巴馬大學美足隊，是否可以打掉當時NFL的百年常敗隊伍如克里夫蘭
布朗隊？

說真的，這種話題只是用來炒新聞，熱度都只是短暫的，但這話題之所以好用，是因為美
國大學男籃天分豐富，所以每幾年有超強的大學男籃隊出現時，幾支NBA弱貓隊，就變成
躺著也中槍的苦主…..之所以躺著，正因為打得的確不行，被強隊打到躺著。

目前排名全美大學男籃第二名的杜克大學，今年來勢洶洶，根據權威的NBA模擬排名
(Mock Draft)網站nbadraft.net，杜克陣中三名鋒線球員威廉森(Zion Williamson)、貝
瑞特(RJ Barrett)和雷帝許(Cameron Reddish)分居選秀順位前五順位，而同樣是大一生
的控球後衛瓊斯(Tre Jones)目前也是預測落在第一輪，大四中鋒波登(Marques Bolden)
則是在第二輪中段，杜克的先發簡直成了「準NBA球隊」，殺遍大學無敵手、縱橫大學男
籃。

所以11月中時，前NBA球星、要準備進名人堂的前波士頓塞爾蒂克名將皮爾斯(Paul
Pierce)，在一段ESPN節目講評時，他覺得目前的杜克大學有機會打敗NBA 的克里夫蘭騎
士隊……(又是克里夫蘭？)，隔了幾天前杜克大學榮譽校友、曾是大學最佳球員的後衛威
廉斯(Jay Williams)也附應皮爾斯的說法，認為杜克有能力做掉騎士隊，不過這兩人的說
法馬上遭一些同業和體育媒體打槍，認為兩人想法過於天真。

兩人之所以敢大膽說這種冒犯NBA同業的話，最關鍵的原因是：這種假設永無法證實，所
以也無從比較與查核。但現實中有很類似的比賽。容筆者又拿出自己母校密西根州大
(MSU)做例證。

在2002-2003年那一球季，密西根州大男籃隊在開季熱身賽時，安排與當時光榮校友魔術
強森(Magic Johnson)所組成的明星隊做了一場暖身賽。先講比數：104比85，強森的學長
隊伍獲勝。當時強森的明星隊中，除強森一人有著亮麗的NBA紀錄與成績之外，其他的聯
軍成員大都是進出NBA的邊緣人，例如自己是密西根同鄉的夏培爾(Mike Chappell)、布魯
頓(CJ Bruton)等，都是當年選秀會上以第二輪或自由球員身份加入NBA，但打不了一兩年
後，都因為沒甚麼貢獻被迫到其他海外國家討生活。

當年的密西根州大在開季前排名全國第九，實力算是那幾年斯巴達人隊(密西根大學的隊
名)中較強的，陣子的主將不乏後來分別進入NBA的鋒衛球員安德森(Alan Anderson，效力
過NBA五支球隊)、得分後衛艾格(Maurice Ager，2006年被達拉斯小牛在第一輪末選上)、
白人中前鋒戴維斯(Paul Davis，2006年第二輪被洛杉磯快艇挑中)，當然就天分來說可能
不敵現在的杜克大學，但也差的不遠。

那一場學長學弟的交流賽，斯巴達人隊根本不是對手，強森明星隊基本上予取予求，有經
驗、有球技、有噸位(部分球員是大叔身材)，密州大大概只有安德森和少數幾人靠著速度
與年輕的肉體勉強撐著，但結果與比數卻是真實與殘酷的

克里夫蘭騎士隊目前其實還不是NBA戰績最差的球隊，後面還有鳳凰城、亞特蘭大、芝加
哥等，但騎士隊先發陣容大致上是：中鋒湯普森(Tristan Thompson)、前鋒歐斯曼(Cedi
Osman)、胡德(Rodney Hood)和一雙老少後衛柏克斯(Alec Burks) 與塞克斯頓(Collin
Sexton)，中間除歐斯曼是第二輪被選進，其餘四人都是第一輪光榮上榜。還不要講板凳
上還有南斯(Larry Nance Jr.)、 菲律賓最強籃球員克拉克森(Jordan Clarkson)，……
對了，坐板凳最靠近角落的勒夫(Kevin Love)與佛萊(Channing Frye)，只不過一人在養
傷、另一人在養老。

用幾個數據可以大概看出杜克大學的端倪，在整隊得分排行榜上，杜克大學平均每場得
93.1分，居全國排名第五，命中率超過五成(0.501)，全國第16，進攻方面不錯。但是當
講到比較需要精益求精、細膩的助攻時，杜克每場只有18次助攻，全國排不到前50；罰球
命中率只有6成15，同樣不到全國前70，三分命中率0.341，同樣擠不進全國前50…..。

有時我們很容易被一些容易拿到的勝利與成功而迷失自己，杜克的勝利與光環的確是該值
得讚許嘉獎，但是說穿了，就是一群具有NBA天分與體能的年輕人在打大學男籃罷了，他
們可以飛天遁地，憑藉著相對較弱的對手而凸顯出驚人的運動能力，但籃球技藝中最需要
用時間和經驗磨出來的工匠度(精藝度，craftsmanship)，例如手感、綜觀全場的傳球視
野和出手選擇等細節，對這些年輕的孩子還太遠。

尤其杜克大學的先發陣容，其中有四人是大一生，從國中階段開始打真正的籃球也才短短
六七年，縱有超人般的體能條件，又怎麼去和職業級的球員去比呢？

不要說騎士隊了，拿目前聯盟戰績墊底的太陽隊來說好了：艾頓(Deandre Ayton)、傑克
森 (Josh Jackson)、布里吉斯(Mikal Bridges)、 準備要被交易的亞瑞查(Trevor
Ariza)等，要真比一場，讀者你們會押誰贏？記得，杜克大學連打陣中有日本人八村壘的
岡查加大學(Gonzaga)都輸，還打NBA勒…….

https://udn.com/news/story/7002/3531308?from=udn-catelistnews_ch2

--