李恩條款到底好不好？ - 籃球

SBL因為之前就遭遇過季後賽沒洋將，造成賽事強度太低一面倒的情況

所以就開了一條季後賽隊上洋將受傷

可以使用過去一季在聯盟登錄過的洋將

也就是大家俗稱的「李恩條款」


PLG當初設立的時候，不知道是沒有注意到這一點

還是覺得已經開疫情特例的3洋將了

所以沒有類似「李恩條款」的規則


當初領航猿2洋將受傷，成為沒有「李恩條款」的最大受害者

包括我在內的不少人，也都覺得PLG應該參考SBL的李恩條款

設立類似的規則

黑人好像也把李恩條款當成是重要議題，將它當作賽季結束後討論的重點之一

試想，如果PLG本來就有李恩條款，塔壁跟大勝去領航猿打季後賽

現在被淘汰的會是哪一隊？


現在SBL的裕隆也發生洋將受傷的情況，把聖誕節換成喬丹

但是現在卻有出現另一種聲音，認為聖誕節可能「被受傷」

李恩條款這種規則，會造成季後賽惡意補強的行為

不應該再繼續使用李恩條款這種規則


不論「維持季後賽強度與話題性」還是「避免惡意補強」

這兩個觀點，好像都有一定的道理

所以李恩條款這種規則到底好不好？

--