李小龍打K1有勝算嗎? - 綜合格鬥 Mixed Martial Arts

「少年李小龍則是在街戰失利及受好友張卓慶的影響而決定投入到詠春門下。因為李小龍
突然間感覺到張卓慶的技擊犀利了許多，原因是他開始學習了詠春拳的緣故，所以在張卓
慶的引師下他亦正式拜入了葉問宗師的門下，而開始系統學習詠春拳。
1954年，張帶著好朋友李小龍拜見葉問，當時他們都是13歲。由於比李小龍早入門，
加上兄弟友誼，張經常教小龍許多實戰技法，而李小龍日後應用於功夫電影中的許多打鬥
動作，很多也有早期與張卓慶並稱兩個“打通街的兄弟”在街頭實戰的影子，李小龍甚至
稱張卓慶是“地球上最致命的人”。當時在葉問旗下，張卓慶、李小龍和師兄黃淳梁被稱
為戰無不勝的“鐵三角”。」

以上來自
http://www.cheungswingchun.com/g/41784/20315236653542426149259912127030340206592577332773653062437321331249502410729238.html

那麼...

實際上呢

李小龍的師兄“地球上最致命的人”張卓慶被打
http://www.youtube.com/watch?v=szdF1nIAfpk&feature=player_embedded

王者之道截拳道大師Tony Valente的確是截拳道教練呀
Tony Valente對陣山本德鬱
http://www.youtube.com/watch?v=ZSYdxOTmdKQ&feature=player_embedded
(直接轉到接近最後 比賽時間很短)

------------------------------------------------------------------------------
如果這個黑人那個白人打輸了也沒什麼 一場比賽而已
kickboxing或MMA職業賽也沒有人真的0敗的
大不了學藝不精或是自己練的系統有弱點
或這個系統根本就有大問題
去補足這些弱點再回來

真為部分武術訓練系統感到可悲
自己訓練出來的人上來台去挑戰證明自己
結果打得很爛、打輸了
就被自己人嘲笑、撇清、否認
說這些人不是練XX的，這些人不能代表XX
好歹人家敢站上台去面對A咖
雖然被打得一面倒

而且這也不是阿貓阿狗都有機會
最少最少
人家得到一個某某場合不適合怎麼做的結論
對武術圈子也算有貢獻

如果是因為訓練量少那也沒什麼可恥的
只能說上場前不適合不知道自己該做什麼
如果是訓練系統根本就有問題
沒有讓人練幾年該有幾年的程度
那這個體系就要去找改良的方法 改良訓練方法一點都不可恥
能夠在MMA或K1裡有一席之地的武術全都這樣走過來了

例如形意拳年度技擊冠軍黃大鵬
馬振邦關門弟子
對上業餘學兩年拳擊的計程車司機
http://www.youtube.com/watch?v=PUT1z1jKpfI&feature=player_embedded
學了兩年拳擊真的就反應出了兩年該有的程度
學拳擊的人不會在那邊指指點點說他拳擊不怎樣所以不算拳擊

傳統武術意拳大師劉斌
http://www.youtube.com/watch?v=YPF3xJ9-6Mw&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=mZkZUhERIZg&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=RMSeqsYAtRc&feature=player_embedded
三場對三個不同業餘泰拳男，泰拳男也反應出業餘水準該有的強度
泰拳教練也不會說這三個人泰拳沒有學得跟發明泰拳的泰王一樣好
或是跟播求一樣好才叫作泰拳

之前有人po空手道剛柔流三段那個輸掉也沒人會說他學的不是空手道
Lyoto Machida輸給Shogun也不會有人說他學得不是空手道
或是修剛發揮了空手道精神技巧

播求被Andy Souwer判定勝的那年也不會有什麼泰拳練習者說
是Andy Souwer發揮了泰拳精神技巧
Andy Souwer被Massato打敗也沒說是對方發揮了shootboxing的技巧

就連網路上一大票跆拳道輸掉也不會有人說他們不是跆拳道
或是沒有跟崔將軍一樣強就不是跆拳道

~~

能跟小比類卷或角田信朗打一場
就算會被打到KO噴牙齒
會有不少人願意

--