感謝棒球版的網友，真的去找資料
才知道桃園棒球場背後這麼有趣
首先要釐清，原設計中，本壘到底離領航北路多遠?
用現在的建築來判斷是不準的
這是桃園球場的原始模擬圖
https://imgur.com/a/0f7okT4
右外野後就是人行道，人行道後就是領航北路
但這邊的右外野，長得跟現在很不像，對吧?
所以只能從原始設計圖，去推本壘到右外野觀眾席最後面的距離
http://www.dst.tycg.gov.tw/home.jsp?id=90&parentpath=0,14,87
我們知道本壘到右外野全壘打牆是330呎，以此為比例尺
那麼本壘到右外野觀眾席最後面約414呎，
領航北路旁人行道是20呎
而現大門口人行道最寬是74呎
（從模擬圖看，74呎是大門口的寬度，不是右外野後人行道的寬度）
https://imgur.com/a/5ycKjAv
那麼保守估計，本壘到領航北路是在434呎～488呎之間
意思是414呎就場外，434~488呎以上就直接飛馬路
不管蔣智賢的543呎是不是測錯
中職打者要打到領航北路上的機率是存在的，更不用說國際賽
(順便提一下，洲際到環中路是478呎)
所以有網友希望我提供全壘打飛球導致死亡車禍的
目前全世界，並沒有本壘離主要幹道434呎的職棒球場
所以在其他國家，只能找到全壘打砸車的
至於行徑中的車輛忽然被球砸會不會車禍，就只能靠直觀了
https://goo.gl/ysefBR
至於加裝護網能否解決，可以先看桃園球場的完工圖
https://goo.gl/Y46oTg
可是看到是根本沒有外野
在距本壘版330呎的外野牆，護網應該要多高
球才不會飛到434~488呎的馬路上?
很難評估吧
更何況桃園球場一開始就是急就章(後面會解釋)
連外野都來不及蓋了，可能想不到護網去
那麼正常人都會想的問題是，既然本壘臨馬路這麼近，
為什麼球場不往西內縮，而要調方位?
這也是我想很久的地方，因為這樣設計真的太智障了
後來我去找桃園球場的都市計畫表
https://goo.gl/fG4doi
在第七頁上的左下角就是桃園球場
可以看到西邊是「體育場」，東邊是「運動休閒專用區」
兩者容積建蔽率不一樣，桃園球場只能蓋在東邊
猜測原本桃園是要BOT蓋巨蛋的，所以都市計畫把西邊的容積率挪給東邊用
巨蛋也沒有離馬路近不近的問題
後來2006年行政院突然說不補助，桃園縣府也沒錢，計畫就告吹
到了2008年金融海嘯，行政院出了一個「加強地方建設擴大內需計畫」
要地方趕快來要錢，但是有個但書「年底前一定要發包」
桃園縣就要了十億來蓋棒球場
從新聞資料來看
2008年8月23日，桃園縣議會預算才過關
2008年12月29日就動工了
短短四個月來不及更改都市計畫
青埔球場就被鎖在東邊的「運動休閒區」，沒辦法內縮，也沒辦法跟練習場互調
原來桃園球場是四個月急就章蓋出來的
當初蓋得爛，應該是事實
--
才知道桃園棒球場背後這麼有趣
首先要釐清，原設計中，本壘到底離領航北路多遠?
用現在的建築來判斷是不準的
這是桃園球場的原始模擬圖
https://imgur.com/a/0f7okT4
右外野後就是人行道，人行道後就是領航北路
但這邊的右外野，長得跟現在很不像，對吧?
所以只能從原始設計圖，去推本壘到右外野觀眾席最後面的距離
http://www.dst.tycg.gov.tw/home.jsp?id=90&parentpath=0,14,87
我們知道本壘到右外野全壘打牆是330呎，以此為比例尺
那麼本壘到右外野觀眾席最後面約414呎，
領航北路旁人行道是20呎
而現大門口人行道最寬是74呎
（從模擬圖看，74呎是大門口的寬度，不是右外野後人行道的寬度）
https://imgur.com/a/5ycKjAv
那麼保守估計，本壘到領航北路是在434呎～488呎之間
意思是414呎就場外，434~488呎以上就直接飛馬路
不管蔣智賢的543呎是不是測錯
中職打者要打到領航北路上的機率是存在的，更不用說國際賽
(順便提一下，洲際到環中路是478呎)
所以有網友希望我提供全壘打飛球導致死亡車禍的
目前全世界，並沒有本壘離主要幹道434呎的職棒球場
所以在其他國家，只能找到全壘打砸車的
至於行徑中的車輛忽然被球砸會不會車禍，就只能靠直觀了
https://goo.gl/ysefBR
至於加裝護網能否解決，可以先看桃園球場的完工圖
https://goo.gl/Y46oTg
可是看到是根本沒有外野
在距本壘版330呎的外野牆，護網應該要多高
球才不會飛到434~488呎的馬路上?
很難評估吧
更何況桃園球場一開始就是急就章(後面會解釋)
連外野都來不及蓋了，可能想不到護網去
那麼正常人都會想的問題是，既然本壘臨馬路這麼近，
為什麼球場不往西內縮，而要調方位?
這也是我想很久的地方，因為這樣設計真的太智障了
後來我去找桃園球場的都市計畫表
https://goo.gl/fG4doi
在第七頁上的左下角就是桃園球場
可以看到西邊是「體育場」，東邊是「運動休閒專用區」
兩者容積建蔽率不一樣，桃園球場只能蓋在東邊
猜測原本桃園是要BOT蓋巨蛋的，所以都市計畫把西邊的容積率挪給東邊用
巨蛋也沒有離馬路近不近的問題
後來2006年行政院突然說不補助，桃園縣府也沒錢，計畫就告吹
到了2008年金融海嘯，行政院出了一個「加強地方建設擴大內需計畫」
要地方趕快來要錢，但是有個但書「年底前一定要發包」
桃園縣就要了十億來蓋棒球場
從新聞資料來看
2008年8月23日，桃園縣議會預算才過關
2008年12月29日就動工了
短短四個月來不及更改都市計畫
青埔球場就被鎖在東邊的「運動休閒區」，沒辦法內縮，也沒辦法跟練習場互調
原來桃園球場是四個月急就章蓋出來的
當初蓋得爛，應該是事實
--
All Comments