原PO在文章中一再強調全台球場排水能力最爛依序是新莊、洲際，再來才是桃園
原PO原話：
桃園球場的排水倒數第三差，第二洲際，第一新莊
再加上去年整修的天母棒球場也淹水
可見棒球場排水不良，是台灣棒球場工法的一個普遍的問題。
上述這段話的資料依據是體育署委託台體大作的一個研究報告。
統合版報告原文：https://bit.ly/2HtyXv3
先不說這是一種「不管我再爛，只要有人比我還爛，就沒人可以說我爛。」的心態。
也不說球迷的主觀感受。例如雨季時期兩地開打時，怎麼會有新莊能打，桃園就不能的情
況？為什麼昨天下雨，結果就算今天放晴，桃園還是不能比賽。
光桃園球場的排水問題是因為設計不良造成的，就足夠我噓這篇文章一百次。
偏偏人家跟你說了，原PO還不信！
噓 paul012011: 因為桃園的水庫球場是設計失誤造成的 把不透水層放錯 03/18 11:28
→ paul012011: 位置了 所以水會一下子就淹起來 03/18 11:28
不太可能吧
如果這樣的話，怎麼排水還會贏洲際新莊
不可能嗎？
你所依據的研究報告是這麼形容桃園球場的：「另訪視當日左外野及中外野部分草坪，表
面有青苔且土質過於鬆軟，主因為下層土壤係廢土及不織布，導致排水緩慢………長久徹
底解決之道仍應去除不織布及更換外野的土壤級配。」
http://i.imgur.com/PfB3Grd.jpg
是因桃園球場的「獨特工法」才形成今日的超級壩，才不是原PO說的什麼「台灣棒球場工
法的一個普遍的問題」
既然你一再用這篇報告的數據強調桃園的排水不是最差。那也請你同時接受這篇報告對桃
園球場的批評！！
桃園球場從一開始，排水設計就有問題！
--
原PO原話：
桃園球場的排水倒數第三差，第二洲際，第一新莊
再加上去年整修的天母棒球場也淹水
可見棒球場排水不良，是台灣棒球場工法的一個普遍的問題。
上述這段話的資料依據是體育署委託台體大作的一個研究報告。
統合版報告原文：https://bit.ly/2HtyXv3
先不說這是一種「不管我再爛，只要有人比我還爛，就沒人可以說我爛。」的心態。
也不說球迷的主觀感受。例如雨季時期兩地開打時，怎麼會有新莊能打，桃園就不能的情
況？為什麼昨天下雨，結果就算今天放晴，桃園還是不能比賽。
光桃園球場的排水問題是因為設計不良造成的，就足夠我噓這篇文章一百次。
偏偏人家跟你說了，原PO還不信！
噓 paul012011: 因為桃園的水庫球場是設計失誤造成的 把不透水層放錯 03/18 11:28
→ paul012011: 位置了 所以水會一下子就淹起來 03/18 11:28
不太可能吧
如果這樣的話，怎麼排水還會贏洲際新莊
不可能嗎？
你所依據的研究報告是這麼形容桃園球場的：「另訪視當日左外野及中外野部分草坪，表
面有青苔且土質過於鬆軟，主因為下層土壤係廢土及不織布，導致排水緩慢………長久徹
底解決之道仍應去除不織布及更換外野的土壤級配。」
http://i.imgur.com/PfB3Grd.jpg
是因桃園球場的「獨特工法」才形成今日的超級壩，才不是原PO說的什麼「台灣棒球場工
法的一個普遍的問題」
既然你一再用這篇報告的數據強調桃園的排水不是最差。那也請你同時接受這篇報告對桃
園球場的批評！！
桃園球場從一開始，排水設計就有問題！
--
All Comments