本土球員會不會也有類似條款？ - 籃球

Olivia avatar
By Olivia
at 2021-02-21T23:01

Table of Contents

雷特這個案例著實打了球迷一個大巴掌

球迷寄予厚望的新聯盟，結果還有這種跟不上時代的規章，最莫名其妙的是讓決策委員會去
決定適不適合特例？ 決策委員會的組成是各隊代表，哪隊代表會同意資敵呢？

話說回來，如果洋將有這種防惡意挖角條款，那本土球員會不會也有？
如果怕惡意挖角洋將的狀況發生，那本土球員難道就不怕也有這種狀況發生嗎？


--
Tags: 籃球

All Comments

Isabella avatar
By Isabella
at 2021-02-22T04:13
當初還笑581的競業條款 結果p+也是一樣的
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-02-23T13:05
尤其現在選秀規則也還沒確立，建議聯盟真的要謹慎
看待這類限制球員流動的條款優缺點
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-02-25T12:47
以後球員加盟只能經過選秀嗎？落選球員可以自由簽
約嗎？華裔球員認定？外籍生資格？這些都是問題

PLG是不是在打臉自己

Quanna avatar
By Quanna
at 2021-02-21T22:24
※ 引述《asdfgh0920 (A醬)》之銘言： : 當初成立時說P是People，絕對會傾聽球迷的聲音 : 攻城獅補大勝、雷特轉到領航猿，兩隊各取所需，本來該是件兩全其美的事 : 也可以炒作雷特對上前東家的戲碼 : 春節期間多少球迷滿心期待看雷特到領航猿發揮全能的球風 : 結果呢，我褲子都脫了才跟我說安安 ...

PLG是不是在打臉自己

Madame avatar
By Madame
at 2021-02-21T22:19
當初成立時說P是People，絕對會傾聽球迷的聲音 攻城獅補大勝、雷特轉到領航猿，兩隊各取所需，本來該是件兩全其美的事 也可以炒作雷特對上前東家的戲碼 春節期間多少球迷滿心期待看雷特到領航猿發揮全能的球風 結果呢，我褲子都脫了才跟我說安安 委員會不同意雷特轉隊喔 領航猿真的衰 開季前為了顧全大局 ...

關於雷特不能註冊的想法

Kyle avatar
By Kyle
at 2021-02-21T22:10
雖然大勝跟雷特不同聯盟 但是，都是被球隊釋出 以nba來說釋出後就是自由球員 工程師能撿，領航員不能撿？ 很奇怪欸… 要學nba怎麼不學這一點？ 學了12分制，6犯制 結果洋將制度比SBL還可悲 - ...

關於雷特不能註冊的想法

Rae avatar
By Rae
at 2021-02-21T22:06
※ 引述《gn134679 (gn134679)》之銘言： : 首先賽務決策委員會 : 是由聯盟執行長 : 跟4球團代表共同組成 關鍵就在這裡：投票的都是資方 其他三隊為了球隊著想投下反對…… 嚴格來說還算可以接受啦 因此歸根就抵 一個職業聯盟中 球員工會與經紀公司的存在還是非常必要的 尤其在這種影響最大 ...

聯盟這算雙重標準嗎？

Quintina avatar
By Quintina
at 2021-02-21T22:04
※ 引述《btwoh (拜勒威)》之銘言： : 33.2規則 洋將一球季只能註冊在同一隊 特殊情況可以申請 : 應該是避免互挖牆角吧？ : 但是雷特是攻城師不要的 : 不違反本條目的吧？ : 而且賽務委員會5票 : 看黑人還用這個吵話題 : 想必領航員和執行長應該是投同意票 : 富邦和夢想家投反對也不討論 : ...