未穿官方贊助商球鞋 羽協考慮懲處戴資穎 - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

我不懂羽協在想甚麼耶。

這次竟然簽給Yonex,一間日本公司。

勝利體育是一間台灣的公司。

怎麼看都應該給勝利體育才是。

再說,勝利體育願意為戴資穎特製鞋款,還幫她製作沒有招牌的鞋子。

勝利體育跟戴資穎已經讓步到極點。這樣還要逞處。

不然這樣,Yonex幫戴資穎特製她滿意的鞋子阿。

做不出來是要廢話甚麼。

羽協到底有多偏袒Yonex阿,要我們的國手屈就Yonex。

偏袒勝利體育還有道理一點吧,台灣少數上得了檯面的體育用品製造商捏。


※ 引述《virgo0914 (kaiming)》之銘言:
: 來源:http://sports.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/1796799
: 奧運》未穿官方贊助商球鞋 羽協考慮懲處戴資穎
: 〔即時新聞/綜合報導〕我國羽球好手戴資穎,在今日女單16強賽不敵印度對手。雖然不少球迷感到可惜,但仍鼓勵她2020東京奧運捲土重來。但有媒體報導,因戴資穎沒有穿著羽球協會贊助廠商的球鞋應戰,可能會對她實施懲處。
: 根據《民報》報導,戴資穎為勝利體育(Victor)所贊助之選手。但羽協贊助商則為優乃克(Yonex),因此球員代表國家出戰奧運,球拍不能有其它廠商的LOGO,球鞋也需換穿協會贊助廠商的比賽鞋。
: 報導中提到,因戴資穎認為比賽鞋有適應上的問題,遂提出陳情希望能允許她穿著習慣的鞋子比賽,且在自己有贊助廠商的情況下,換穿別家廠牌的鞋子也有違約疑慮。最後勝利體育為戴資穎特製沒有LOGO的鞋子讓她上場應戰。
: 但羽球協會表示,4月時曾發公文給戴資穎,強調協會與贊助商在2014年簽約時,就告知選手應逐步適應新款裝備,以彰顯團體代表性,認為2年的時間應該足夠。但因戴資穎仍選擇自家贊助廠商的球鞋,羽協表示,為顧及贊助商合約與協會的尊嚴紀律,待奧運代表團回國後將考慮懲處戴資穎。
: ---------------------------------
: 有沒有不管哪個邪會都他媽的王八蛋的八卦?
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_M8x.

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2016-08-20
MIT 和 MIJ 你會覺得哪個好
Eden avatarEden2016-08-24
錢錢錢錢錢
Valerie avatarValerie2016-08-28
最怕YONEX沒說話,是羽協有人....
Rae avatarRae2016-08-31
商人無祖國,林丹也沒穿李寧。
Dora avatarDora2016-09-04
這樣說也不好 你知道周天成是簽Yonex嗎?
Valerie avatarValerie2016-09-08
大概羽協裡面有Yonex的股東主導要對小戴開鍘吧...
Queena avatarQueena2016-09-12
Ti99神拍 沒有之一
Elvira avatarElvira2016-09-15
MIT訂作 和 MIJ公版 能比嗎
Jacob avatarJacob2016-09-19
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Mary avatarMary2016-09-23
多多關注羽球部分,簽給YONEX滿常的!
Hazel avatarHazel2016-09-26
我覺得yonex就只是依照合約行事沒什麼問題,重點是雨鞋
簽約時明明就知道這種矛盾,但還是要選手吞下去,而且之
Donna avatarDonna2016-09-30
簽約結果錢都流到羽協 我懷疑小戴到底實際拿到多少...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-10-04
前明明也有協調好了,但現在是要臨時反悔嗎?整個就是一
個爛組織,錢還是趕快吐出來吧
Noah avatarNoah2016-10-08
看誰會把$$塞進口袋比較多啊
Edith avatarEdith2016-10-11
羽鞋拿了多少回扣?人家國外選手可以拍廣告外塊,有這
Blanche avatarBlanche2016-10-15
贊助商為什麼不直接跟戴簽 還要透過羽協???
Audriana avatarAudriana2016-10-19
種協會斷選手金錢來源
George avatarGeorge2016-10-23
你知道上屆美國還是adidas為體操主要贊助商不給Nike?
Puput avatarPuput2016-10-26
之前台北公開賽林丹也因廠牌的問題把標籤給剪了
Delia avatarDelia2016-10-30
MIT不見得一定輸MIJ 在製作球鞋方面
George avatarGeorge2016-11-03
個人約跟國家隊約本來就會衝突,就看怎麼協調,像是
Kumar avatarKumar2016-11-06
日本牌子不代表一定就是mij啊
Ethan avatarEthan2016-11-10
重點不是哪個贊助商,而是羽邪對球員這種態度
Odelette avatarOdelette2016-11-14
新聞說是前次合約的三倍。。。
Damian avatarDamian2016-11-18
所以這種合約的問題 是很合理的 但是 穿沒牌子的鞋 還硬
Queena avatarQueena2016-11-21
而且既然是穿沒logo的鞋出賽 不懂有什麼問題
Hamiltion avatarHamiltion2016-11-25
網球Murray是個人服裝是簽UA可是代表國家對這次是穿
Adidas
Eden avatarEden2016-11-29
台灣對運動員太不重視辣
Elizabeth avatarElizabeth2016-12-03
重點是在於贊助費有無回饋到選手
Kama avatarKama2016-12-06
要懲罰 就覺得羽協有點瞎! 不是說好相忍為國
Elizabeth avatarElizabeth2016-12-10
比賽很多時候如果是他牌 也只是直接用膠布貼起來而已
Sarah avatarSarah2016-12-14
職業比賽穿自己的贊助商無問題 國家賽事是另一回事
Isabella avatarIsabella2016-12-17
好像某篇報導有說 雨鞋表示:小戴的時間應足夠適應y
Liam avatarLiam2016-12-21
好奇啦~勝利贊助其他國家隊~那些國家球員可以在衣服以
外的配件用YY然後遮商標的情況嗎
Rosalind avatarRosalind2016-12-25
總覺的這是羽協自己搞出來的~所以想問問
Yuri avatarYuri2016-12-29
Murray在跟ua籤的時候已經有奧運排除條款了,謹慎的合約
一定會有這一條的。
Susan avatarSusan2017-01-01
前面文章有別國是把鞋子廠牌遮住,這樣處理
Quintina avatarQuintina2017-01-05
yy好像有再台生產,勝利把產線移到對岸了
Enid avatarEnid2017-01-09
所以國家賽事 yonex 贊助選手多少? 還是錢都給羽邪收去
Doris avatarDoris2017-01-13
。。。
Puput avatarPuput2017-01-16
只有人在選鞋 沒有人在適應鞋子的 普通人都這樣惹 何況選手
Doris avatarDoris2017-01-20
所以就看戴是怎麼跟勝利簽合約的阿,也要看羽協怎麼
William avatarWilliam2017-01-24
這很基本會發生的問題 羽邪沒先協商還硬簽之後還叫選手吞
Genevieve avatarGenevieve2017-01-27
也真是可以了
Kama avatarKama2017-01-31
跟Yonex簽,總是有妥協的作法,戴穿勝利鞋商標應該
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-04
要遮會訂製沒商標的款。
Jake avatarJake2017-02-08
網邪只是一群腦子破洞的87是要逞處三小辣幹Y
Cara avatarCara2017-02-11
重點是 雨腳用選手作生意 錢咧!!!
Xanthe avatarXanthe2017-02-15
都是代工 其實沒差
Audriana avatarAudriana2017-02-19
衣服是真的沒差,但是鞋子不能說改就改。
Joe avatarJoe2017-02-23
有啊 勝利還特地幫戴做無商標款
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-26
協會不倒台灣體育不會好
Jacob avatarJacob2017-03-02
鞋子現在都mic 或越南製吧?大家鞋子拿出來看一下
Elma avatarElma2017-03-06
是羽邪啦
Emma avatarEmma2017-03-09
羽協如果懲處是羽協不是,不過你的說法也太情緒化要帶風向
Caitlin avatarCaitlin2017-03-13
林丹的case照協議不能出現YY的名稱跟圖案 全部要遮掉
這種在自行車公路賽也常見 都是要把非贊助廠商名稱貼掉
Anonymous avatarAnonymous2017-03-17
要看合約怎麼簽的
Dorothy avatarDorothy2017-03-21
扯後腿專家
Heather avatarHeather2017-03-24
Victor特地幫小戴做沒標籤的鞋已經仁至義盡了~
Rae avatarRae2017-03-28
勝利的羽球裝備不比yy差好不 周天成跟yy是個人合約吧?
Lucy avatarLucy2017-04-01
也沒有“都”mic啦 像asics的一些高階款 會是mij
Brianna avatarBrianna2017-04-04
阿木的贊助商也是勝利
Hazel avatarHazel2017-04-08
網球金牌Murray鞋子還是UA喔,只有穿著改成ADIDAS。
Lucy avatarLucy2017-04-12
勝利跟YY 用起來還是有差,特別是球的部分
頂超 黃金 奧運 都是用YY的球
Megan avatarMegan2017-04-16
台灣現在很多羽球品牌都不錯了,也不一定要MIJ啦
Queena avatarQueena2017-04-19
用新台幣教訓victor
Jack avatarJack2017-04-23
撇開合約或是羽協跟選手個人合約不談 yy是羽球廠商第一把
第一把交椅 鐵一般的事實
William avatarWilliam2017-04-27
也許跟勝利也有談只是最後沒談成?這部分倒覺還好
Hedwig avatarHedwig2017-05-01
是指要買勝利的東西吧
Hardy avatarHardy2017-05-04
勝利、yy都是大廠牌 簽誰就照規矩走就好
Elma avatarElma2017-05-08
ㄟ 那幹嘛不跟Dr. Pro簽合約 Dr.Pro c/p比勝利還高耶XDDD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-05-12
一切都是向$看XDDDD
Christine avatarChristine2017-05-15
跟是否第一把交椅無關 只有適不適合
Agatha avatarAgatha2017-05-19
鞋子是不是為了個人特別訂製款差很大吧..這已經不是廠牌
問題而已了
Olga avatarOlga2017-05-23
戴腳有些問題 所以比較挑 覺得穿勝利比較好
Edwina avatarEdwina2017-05-27
說到適不適合 找窄楦頭鞋就花了我很多時間 勝利沒耶哈
Leila avatarLeila2017-05-30
並非堅持要露勝利logo 或不肯穿yy
Audriana avatarAudriana2017-06-03
不然英國有都簽給佛雷斯集團嗎???(是問句)
Isabella avatarIsabella2017-06-07
說到這個 台灣為什麼不找吳季剛之類的 來設計 找個...QQ
Ingrid avatarIngrid2017-06-11
http://goo.gl/K8m98F 看看這篇吧
Frederica avatarFrederica2017-06-14
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Lauren avatarLauren2017-06-18
你腦袋還好嗎? 不忍心噓你
Liam avatarLiam2017-06-22
服裝在國家隊比賽本來就是以國家隊為主 可是運動鞋???
Margaret avatarMargaret2017-06-25
把logo遮住就已經是很折衷的作法了 還有什麼問題嗎?
Margaret avatarMargaret2017-06-29
總覺得雨鞋巴不得連球拍都要強制用贊助商的
Mary avatarMary2017-07-03
拿選手賣錢 又可以賣球員拍桌子 不爽就禁賽選手
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-07-07
這些協會根本是地下皇帝
Ophelia avatarOphelia2017-07-10
重點是錢啊,不是哪國的牌子問題
Andrew avatarAndrew2017-07-14
羽球很重步伐,球拍影響手感,鞋子影響腳感說換就換
還說什麼有給時間適應了,令人無言
Gary avatarGary2017-07-18
發生這種事羽協不幫選手爭取 是怎樣
Jacob avatarJacob2017-07-22
我有點好奇為什麼是民報的獨家??
Tom avatarTom2017-07-25
湯神也穿中國的安踏啊 沒穿UA還是Nike
Linda avatarLinda2017-07-29
只跟簽約金有關 $$$$$$$$$$$$$
George avatarGeorge2017-08-02
Olive avatarOlive2017-08-05
屁眼交易
Frederica avatarFrederica2017-08-09
白癡的是政府 你簽約關選手屁事
Oscar avatarOscar2017-08-13
鞋子MIT才是王道阿
Candice avatarCandice2017-08-17
羽球就是兩大家,不過我一直不是很懂一堆廠商或是規則靠
背鞋子幹麻,根本看不到,腦殘
Erin avatarErin2017-08-20
請問是先簽約後有矛盾,亦或是先有矛盾仍簽約?
Hedy avatarHedy2017-08-24
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Lucy avatarLucy2017-08-28
我開始覺得運動員沒保障 有一大半這些什麼協的要負責
Gilbert avatarGilbert2017-09-01
可以參考自行車的模式,Yonex製作鞋套,讓戴就可以
套在自己習慣的鞋子上,不過咱雨鞋腦筋沒這麼活吧?
Eden avatarEden2017-09-04
奧運不是不可以有商業行為嗎? 可以檢舉網協嗎?y
Brianna avatarBrianna2017-09-08
$$$$$$$$$$$
David avatarDavid2017-09-12
老實說羽協真的不應該堅持這個規定,雖然說勝利是臺灣牌子
,但樓主知不知道平常勝利對臺灣選手的贊助是什麼情況?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-15
重點不在YY勝利誰好啊,而是羽協完全不挺選手,還有
剛剛有人說的,利用選手做生意,那資金流去哪了?
Olivia avatarOlivia2017-09-19
我覺得怪的是一開始明明協調好了,現在為何又拿出來說?