未來組巨頭會是以先簽後換為主流嗎? - NBA

Table of Contents

因為有薪資上限+大鳥條款 所以小球隊可以綁住球隊王牌

但如果該王牌想要像要簽頂薪還要組巨頭 或球隊沒空間組巨頭

就都是先簽後換 這方法組巨頭近期最有名的就是08青賽、11熱火

08年Garnet先在灰狼簽好約 再交易來青賽

11年的熱火 姆斯在decision後先與騎士簽約 在交易到熱火

因為熱火沒空間同時簽下噴火龍和姆斯(110M/6Y) 所以都是先簽後換的方式

(不過油頭最強的地方就是 有辦法讓他們3人都降薪)

當然除了先簽後換 另一種就是培養新秀(14馬刺、15勇士)

但養成功還奪冠的相較於前者真的不多

所以"先簽後換"會不會是未來球隊要組成巨頭的主流

--
推 otakuwill:你好,來查水ㄅ 03/13 10:53
推 belleaya: ㄧˇ仔 03/13 10:58
推 aotin:好笑嗎,你以為這樣就不會被查ㄕ 03/13 11:06
→ belleaya: ㄨ 03/13 11:39
→ belleaya: ㄟˇ筆仔 03/13 11:39

--

All Comments

Heather avatarHeather2016-07-06
新版CBA先簽後換不會領比較多
Noah avatarNoah2016-07-07
以前才是主流 現在根本比較少人要先簽後換好嗎= =
因為母隊的合約漲幅沒那麼大了
還有 大家現在滿滿的空間 誰要跟你先簽後換?
直接吃 直接簽就好 幹嘛跟你換 損失自己的深度?
Kyle avatarKyle2016-07-07
沒空間只能先簽後換 未來會不會這樣很難說
Mia avatarMia2016-07-10
PS就錯了
Ursula avatarUrsula2016-07-14
.........錯
Megan avatarMegan2016-07-17
S&T早就沒母隊頂約講到爛了
Zenobia avatarZenobia2016-07-17
現在先簽後換沒啥優勢
Rosalind avatarRosalind2016-07-20
PS那邊錯太大
Elizabeth avatarElizabeth2016-07-23
很簡單的觀念 對球員來說先簽後換不會領比較多 幫母
隊多要點東西回來會喪失你轉隊目標戰力 還不如直接
找能裸簽的球隊合體 這也是這幾年S&T案例少的原因
Jack avatarJack2016-07-26
這個就是LCD合體後才改的XD
Mary avatarMary2016-07-28
雷霆當時沒跟Harden續約 是他去了火箭才續5年約的
Ingrid avatarIngrid2016-08-01
抱腿就抱腿 還組巨頭哩
William avatarWilliam2016-08-03
請問丁尺那為何和火箭簽約要丟首輪籤和其他球員
Quintina avatarQuintina2016-08-06
姆斯不是交易吧
Madame avatarMadame2016-08-08
LBJ算是吧~先簽給母隊,再跟熱火交易
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-08-11
喔 是 我記錯了 抱歉
Rosalind avatarRosalind2016-08-15
騎士換到2個首輪 2個次輪 還有交易特例
Michael avatarMichael2016-08-20
Garnet?