在上一篇有提到，大巨蛋是BOT公共建設，而不是商業項目。北市府為了催生這顆蛋，接
受了「零」開發權利金（土地免費提供）和「零」營運權利金，同時也同意遠雄蓋周邊的
商業設施（金母雞）來增加其營運收入。換句話說，大巨蛋的：
營運收入：因為有周邊商業設施，相較於單一顆蛋，營運收入大幅增長。
營運成本：少了每年付給市府的營運權利金，營運成本大幅減少。
投資報酬率（收入-成本 / 建築費用+開發權利金）：在收入提高，成本減少，又「零」
開發權利金的情況下，投資報酬率大幅提升。
在上述的安排下，大巨蛋的體育活動本身不賺錢，甚至賠錢，都是沒關係的，因為這就是
這個BOT項目的精髓，是北市府以「零」開發權利金（土地免費提供）和「零」營運權利
金換來的。因此，票價會相較於一顆純商業蛋的低上許多。
另外，我猜測，在巨蛋蓋好，卻沒有球隊承租的時候，北市府會與遠雄協商，由遠雄出面
承擔責任，成立以大巨蛋為主場的第六隊。畢竟讓大巨蛋空著成為全國最大蚊子館，是任
何市長都不願意承擔的政治責任。
※ 引述《ksutme (這就是人生)》之銘言：
: 大巨蛋要辦多少棒球比賽取決於大家能接受的票價是多少
: 票價便宜球團虧錢不會去租，票價貴球迷不來球團虧更多
: 現在四隊假日票價是450-500之間
: 中職到大巨蛋比賽，場租比現在四隊主場應該貴個5倍以上跑不掉
: 不過票價要是漲5倍，一張2500應該沒什麼人要去看
: 去東京巨蛋看巨人V.S阪神都不用這麼貴了
: 如果一張壓到1000-1200左右，非熱區1000以下可能會比較好
: 大家能接受巨蛋的票價是多少?
--
受了「零」開發權利金（土地免費提供）和「零」營運權利金，同時也同意遠雄蓋周邊的
商業設施（金母雞）來增加其營運收入。換句話說，大巨蛋的：
營運收入：因為有周邊商業設施，相較於單一顆蛋，營運收入大幅增長。
營運成本：少了每年付給市府的營運權利金，營運成本大幅減少。
投資報酬率（收入-成本 / 建築費用+開發權利金）：在收入提高，成本減少，又「零」
開發權利金的情況下，投資報酬率大幅提升。
在上述的安排下，大巨蛋的體育活動本身不賺錢，甚至賠錢，都是沒關係的，因為這就是
這個BOT項目的精髓，是北市府以「零」開發權利金（土地免費提供）和「零」營運權利
金換來的。因此，票價會相較於一顆純商業蛋的低上許多。
另外，我猜測，在巨蛋蓋好，卻沒有球隊承租的時候，北市府會與遠雄協商，由遠雄出面
承擔責任，成立以大巨蛋為主場的第六隊。畢竟讓大巨蛋空著成為全國最大蚊子館，是任
何市長都不願意承擔的政治責任。
※ 引述《ksutme (這就是人生)》之銘言：
: 大巨蛋要辦多少棒球比賽取決於大家能接受的票價是多少
: 票價便宜球團虧錢不會去租，票價貴球迷不來球團虧更多
: 現在四隊假日票價是450-500之間
: 中職到大巨蛋比賽，場租比現在四隊主場應該貴個5倍以上跑不掉
: 不過票價要是漲5倍，一張2500應該沒什麼人要去看
: 去東京巨蛋看巨人V.S阪神都不用這麼貴了
: 如果一張壓到1000-1200左右，非熱區1000以下可能會比較好
: 大家能接受巨蛋的票價是多少?
--
All Comments