有打球的 大家會聽說過一個說法
就是logo面對著自己
但是 縱使是打了很多年球的人 也許也不知道到底應該用logo擊球或是logo側邊擊球
這個東西的理論基礎非常多元 光我聽到的說法就至少七八種
其中有些來自會打球的朋友 也有些來自各大品牌供應商的業務
針對白樺木 有人說要用logo打中球 但是楓木依定要用密集紋路面打球
(大多數都說要用密集面打球)
基於此 我這一個月來用了三支球棒做實驗
每一次擊球都採用logo擊中球 結果非常沒有意外的 沒有一支球棒可以稱超過三次練球
但是我個人也發現了一些心得
用logo面擊球 手感很妙 尤其是白樺木 會有一種吐痰 侯~~~~配的感覺
而且 飛行距離真的還蠻讚
用楓木或是其他木頭擊球 雖然也有侯 佩 但是很短 甚至就是 配 這樣的感覺而已
距離表現上來說 我自己打起來只有樺木比較明顯 其他都一般般
如果還有機會拿到白樺木的球棒 我想我可以上打擊實驗室去測試一下初速度的差別
另外 最近也有蠻多朋友問到 cms a202跟 cms 樺竹的球棒打起來感覺如何
我自己實測結果 202打起來手感比較舒服 不容易震 樺竹根楓竹比較震
但是實測的初速度表現(相同重量) 是非常接近的
所以如果是球隊系隊公棒 樺竹的球棒cp值蠻高的 價差4~500買的是手感跟爽度
以上小小心得分享
ps 日前板友來實測 楓竹測出數據為118km/hr 我打過125km/hr
a505 跟202也都打過125km的數值
--
--
就是logo面對著自己
但是 縱使是打了很多年球的人 也許也不知道到底應該用logo擊球或是logo側邊擊球
這個東西的理論基礎非常多元 光我聽到的說法就至少七八種
其中有些來自會打球的朋友 也有些來自各大品牌供應商的業務
針對白樺木 有人說要用logo打中球 但是楓木依定要用密集紋路面打球
(大多數都說要用密集面打球)
基於此 我這一個月來用了三支球棒做實驗
每一次擊球都採用logo擊中球 結果非常沒有意外的 沒有一支球棒可以稱超過三次練球
但是我個人也發現了一些心得
用logo面擊球 手感很妙 尤其是白樺木 會有一種吐痰 侯~~~~配的感覺
而且 飛行距離真的還蠻讚
用楓木或是其他木頭擊球 雖然也有侯 佩 但是很短 甚至就是 配 這樣的感覺而已
距離表現上來說 我自己打起來只有樺木比較明顯 其他都一般般
如果還有機會拿到白樺木的球棒 我想我可以上打擊實驗室去測試一下初速度的差別
另外 最近也有蠻多朋友問到 cms a202跟 cms 樺竹的球棒打起來感覺如何
我自己實測結果 202打起來手感比較舒服 不容易震 樺竹根楓竹比較震
但是實測的初速度表現(相同重量) 是非常接近的
所以如果是球隊系隊公棒 樺竹的球棒cp值蠻高的 價差4~500買的是手感跟爽度
以上小小心得分享
ps 日前板友來實測 楓竹測出數據為118km/hr 我打過125km/hr
a505 跟202也都打過125km的數值
--
--
All Comments