有附加賽真的不會減少坦隊嗎? - NBA

前陣子因為有些球員出來抱怨附加賽的問題，
覺得很沒必要，認為這樣有可能因為輸兩場整季努力都報銷，
這樣等於兩場球，否定整季努力，

我是覺得這樣講也有點偏頗，因為那些可以打附加賽的第九名跟第十名，
他們戰績通常也跟七八名很接近阿，就因為一場，半場勝差，就被淘汰，
或者甚至戰績相同，但因為比規則，因而被淘汰，這樣他們不也是等於整季努力，
卻因為賽制被淘汰? 那他們要因而去喊不公平? 沒有，因為那是事前早就訂好的規則
而附加賽也是早就訂好的規則，

從去年開始的附加賽，
當然有聯盟的考量，
勢必跟錢有很大的關係，
不過這是個商業聯盟，本來最重要的就是錢，
因此聯盟有這樣的考量，其實也不意外，
何況去年跟今年真的損失太多，
想要從其他方式彌補回來，也可以理解，

球員其實也不是沒有得利，
畢竟因為疫情，少打那麼多比賽，但球員的薪水還是照樣要拿，
那其實應該體諒一下聯盟需要想辦法從其他地方找錢。

而且這附加賽 是開季之前就訂好的規則，
若有意見，當初就要極力反對，
現在才抱怨，其實也改變不了甚麼，

那時候大家在討論時，就有人提出，除了錢，
其實附加賽也會增加更多精采的比賽，因為坦隊會變少，
就有人說，坦隊哪會變少，會坦的還是會坦，

可是真的不會變少嗎?
來看看今年目前的戰績
巫師跟暴龍，距離第八名，已經有4至5場勝差
按照過去賽制，他們可能早就放棄，後面有可能輸越多，對他們樂透位置越有幫助
但因為有了附加賽，等於巫師跟暴龍的比賽，他們都會認真打

西區也一樣，水鳥跟國王，都還有一點點機會

雖然還是會有坦隊，但每一季能讓三到四隊從原本沒機會，變成有機會而拚戰到最後一刻
那等於會多出4*15(假設剩餘15場原本可能放棄)，大約60場比賽，精采的比賽
(其實應該更多場，因為原本可能季中就因為差距太遠就放棄，
但有附加賽，想打季後賽的就還會努力)

所以其實附加賽還是有他的好處，
當然賽制剛開始會有許多瑕疵，慢慢改可以越改越好，
以後可以考慮加入一條，如果第九名第十名跟第八名的勝差太多，就沒有附加賽的資格
這樣就可以消除一些球員抱怨的那種疑慮。



BTW巫師今天贏 就超越公牛闖進附加賽區了~~~
開季那陣亂流 真的沒想到最終巫師竟然也要進季後賽了

--