有關蝴蝶球拍的參數，參考價值不高 - 桌球

從2015年開始，蝴蝶球拍的外盒包裝都會有附上兩個數值
一個是反發特性，一個是震動特性
反發特性，基本上就是彈性，數值愈高彈性愈好速度快
震動特性，就是指手感，數值愈高代表愈不震手

這個定義大家知道了，但是網路上看到有些球拍評測會套上這個數據去分析
我個人是看得一頭霧水，也有很多不合理之處
好像是為了刻意去解釋為什麼這個數值是多少


這個數值應該是機器測量的，可能一些撞擊測試去量化
也許告訴我們蝴蝶是多麼專業或用心(如此而已)
而非由人去實際評測打分數
也因此，這個提供的數據給我們的資訊還是有限，甚至可能誤導


https://photo.xuite.net/madaux01/20385317/25.jpg
以張繼科alc的例子，反發特性為11.8，震動特性學10.3

如果你看了Boll alc viscaria 波精數值皆與張繼科alc相同
但打過的人一定沒有人會認為是同一隻球拍

https://photo.xuite.net/madaux01/20385317/3.jpg
如果張繼科zlc和alc比較，zlc的反發特性為 11.7，震動特性為 10.8

數據告訴我們這二把彈性差不多，而alc較震手
但事實上卻不是，alc就是專門避震的，而zlc的金屬感較重也比較彈

所以顯然這個參數很有問題

https://www.butterfly.co.jp/products/blade/blade_comparison.html
這是官網總圖表，最右上方最威的是garaydia t5000
雖沒打過，但是從結構上看起來像施碳那類的
所以可能最爆

但這個參數還有一個盲點就是無法知道球的底勁(有沒有力)

我們再看內力系列好了
內力zlc 反發特性為 10.5 ，震動特性為 9.5
內力alc 反發特性為 10.7，震動特性為 9.4
從數據上看你還以為是二把是差不多的拍子，事實上卻差很多
而且數據上看起來比外置纖維的弱，但是發力後的底勁很大卻也看不出來

至於純木夾板我就更不想討論
因為光是同一隻重量問題差10g就可以是打起來完全不同
而且木頭個體差異又大
更不用和其他不同款一起比較


總結來說，這些數據好像給我們一點資訊
但又好像得不到什麼
頂多反發特性大概可以代表球的出球速度，如此而已
但是如果你想比較A球拍和B球拍，會有很大的誤導
真的還是實際打過或是看別人評測比較實在

說真的，其實如果對器材特性有點了解
一把拍子面材，力材，大芯，纖維，內外置
其實差不多就知道七八成了

以上分享



--