有關站樁的問題 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

恕刪

我先說,我不諱言我很不信任中國武術,因為它跟中醫沒啥兩樣,已經快變成一種信仰
一種思想一種力量(from三民主義課本)

簡單講,就是迷信

任何學問都是越來越進步,有錯誤就排除,對的留下,這樣才越來越進步,例如西方
煉金術天動說地動說,以往都爭論很久,但等到科技進步發現何為真實,錯誤的就排除

可是中醫和中國武術不是,中醫到現在還在用幾千年前的教科書,科技進步有新發現,
中醫就跑出來自圓其說,說那其實就是我們書上寫的什麼什麼,比方說中醫有心肝脾肺腎
,性能力不彰就說是腎虧,可是現在科技進步發現性能力跟睪丸比較有關係,跟腎無關
,中醫就會硬凹說我們中醫的腎跟你們講的腎不一樣,我們講求的是那個氣,陰陽五行
,講求的是念能力你懂嗎?

結果中醫就無法進步,因為它已經變成宗教了,只要發現錯誤,就想辦法硬凹或無視。

反過來說中國武術也一樣,越古早的功夫越強,現在變這麼弱打不過K-1,那是因為
強者不願出頭,烈海王愛好和平,不然就是因為文革所以降龍十八掌才會失傳

隨著科學進步,以往的訓練方法有錯的,或不夠好的,就要想辦法改進改正或廢棄,
例如站樁站整天搞到膝蓋壞掉,你就知道你不是拳兒不是結城晶,這種訓練方式錯了,
但就像中醫,中國武術也變成一種信仰,反正以前的東西就是好就是對,就算科學進步
我發現有些地方錯了,或已經不夠好了,我不管,那是科學錯了不是中國功夫錯了

李書文可以站樁站整天,可是幾百年前的事情,你也很難求證這到底是真是假,
你無法知道他訓練過程有沒有膨風誇大或唬爛,或他真的很強或很弱,膝蓋狀況如何,
你無法百分之百知道事實

但是有一個事實可以知道,很簡單,你就去掛個復健科,跟他說站樁站整天對身體健康
如何,對我的內力有沒有效,易筋經能不能增強一甲子功力,你會得到比較正確的答案。

科學性的訓練才能有效率的增強體能並保護自己,若沒那麼多錢,適時的掛個健保,
徵詢一下專業醫生的意見,我想會比較好。確定這個方法沒問題,你再去練,不然
搞壞自己身體,再多錢也賠不來

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2010-02-11
站樁站一整天,是指站樁站到體勢一
整天都可以維持樁法的要求還是整天都
Tom avatarTom2010-02-13
膝蓋彎曲的狀態下站著不動?
如果你是指後者,我想的確古人一堆
要裝人工關節。復健科可能也只會說
Ingrid avatarIngrid2010-02-17
愛莫能助。
Ursula avatarUrsula2010-02-21
腎虧的腎指的不是腎臟耶...又是一個
Emma avatarEmma2010-02-24
戰不完的話題出現了
Una avatarUna2010-03-01
不過國術迷信化不是一天兩天的事了<
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-03-05
這真要感謝兩個極拳
Necoo avatarNecoo2010-03-09
凡是需要藉助廣告的東西,都會變成
迷信化。
不然難道叫所有武師都上台去拼個你死
Hedda avatarHedda2010-03-12
我活,然後才來開武館賣藝?除非古代
也有那種像K-1一樣,打擂臺還可以賺
到為數不小的收入。畢竟練武的也要吃
Aaliyah avatarAaliyah2010-03-16
飯啊。
Hardy avatarHardy2010-03-16
我桌上的IMAC好像沒有變成迷信吧
Christine avatarChristine2010-03-18
太極經過楊澄甫大師以健身名義強力推
廣,再加上神話的推手技巧,你看,楊
Bethany avatarBethany2010-03-22
大師的生意做得很成功啊。他很明顯不
是那時代功夫最好的人,至少他老哥就
比他厲害,但是楊少候的傳人呢?在哪
Noah avatarNoah2010-03-23
?就推廣或者說做生意,楊澄甫成功了
imac是死的東西啊,在古代要包裝武術
Kelly avatarKelly2010-03-23
最好的方式就是神化或迷信化。
再說,imac沒有迷信的部分嗎?有啊
Hedwig avatarHedwig2010-03-27
至少像我就很相信它的媒體功能比Win
系統下的強大,而事實上,我只會用電
腦但不懂電腦,那你說,我是不是受到
Steve avatarSteve2010-03-31
廣告影響而迷信?
Hedwig avatarHedwig2010-04-04
現代廣告的東西迷信才多勒,就像維骨
力和維他命。
Wallis avatarWallis2010-04-07
無法被科學證明的東西才多勒...
Wallis avatarWallis2010-04-08
相信科學一定萬能這才是最大盲點
Caroline avatarCaroline2010-04-12
只要願意看研究論文就可以不是迷信
Lydia avatarLydia2010-04-15
我說維骨力很維他命
Steve avatarSteve2010-04-18
我覺得你還是多瞭解一點中醫再來嗆
Freda avatarFreda2010-04-20
每個"證據"不能都被一視同仁的有效
Franklin avatarFranklin2010-04-24
我不是說維骨力和維他命是迷信的產物
我是說電視廣告這兩種東西的手法。
Cara avatarCara2010-04-24
從你的文章看來 你不了解中醫
對於傳武的練習方式也有很深的誤解
用一個你根本就沒搞懂的概念去論斷
Franklin avatarFranklin2010-04-29
這篇文章的論點[一點也不科學]
Xanthe avatarXanthe2010-05-03
不過原po的疑慮也不無道理
Genevieve avatarGenevieve2010-05-06
西醫也有迷信的點啦...XD
Annie avatarAnnie2010-05-07
西醫分門太細,有時候不全面。
Kumar avatarKumar2010-05-10
你很懂就對了啦~~~
Megan avatarMegan2010-05-11
這個文章的模式計得前一陣子有人
分類過了 0.0
Hardy avatarHardy2010-05-15
無知的傢伙
Charlotte avatarCharlotte2010-05-15
傳統武術的部分,請原PO自行爬文
中醫的部分,請去中醫版,那裡有許多
中醫專家等你嗆他
Jack avatarJack2010-05-19
樓上啊 稍有質疑就用"沒人叫你信"
這種情緒化的字眼對應
Christine avatarChristine2010-05-21
私以為不是做學問的人該有的態度耶
Caroline avatarCaroline2010-05-26
這種月經文看了很煩呀
Kelly avatarKelly2010-05-27
可以看究竟出版社栗山茂久教授的<<身
體的語言:從中西文化看身體之謎>>
Cara avatarCara2010-06-01
是中西比較醫學史的著作,可以大概讓
人了解中西醫對待人體的不同眼光
Isabella avatarIsabella2010-06-03
阿 那本書我有呢
Valerie avatarValerie2010-06-04
呵,是一本滿不錯的書
Doris avatarDoris2010-06-05
又是一個道聽途說憑刻板印象就來戰的
Edith avatarEdith2010-06-08
而且還一次戰兩個領域 ...
Delia avatarDelia2010-06-11
這種坐井觀天之徒真是多不勝數
Rae avatarRae2010-06-12
有啥好吵的 約出來打一打就知道了
Ivy avatarIvy2010-06-13
又一堆寫幾行就整個否定人家一篇文章
Noah avatarNoah2010-06-14
反正國術不是迷信
Doris avatarDoris2010-06-18
如果這篇火力夠強我就願意給推了
Elvira avatarElvira2010-06-19
啊,還有,性能力本來就跟『腎虧』無
關。第一:中醫沒有腎虧這名詞。
Dinah avatarDinah2010-06-22
第二:陽明主宗筋、肝經繞陰器,這是
所有中醫處治陽痿或早射等等性功能障
Rebecca avatarRebecca2010-06-25
礙的基本。至於『性能力』,這沒人提
過,也無定義,性能力指什麼?『早秋
』還是一晚可以『秋』好幾次?不懂
Ingrid avatarIngrid2010-06-29
不了解的東西不要亂批評
Caitlin avatarCaitlin2010-06-30
腎虧是坊間賣藥的在騙人
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-07-01
對不了解的東西排斥就是迷信 你迷信
Hardy avatarHardy2010-07-06
腎虧不是查理的腎被偷走嗎 顆顆
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-07-10
又是個射後不理的傢伙~
Ingrid avatarIngrid2010-07-10
跟沒陰陽眼的說那邊有鬼,講到死
他也不信...
Vanessa avatarVanessa2010-07-14
中醫專家等你嗆他 https://daxiv.co