恕刪
我先說,我不諱言我很不信任中國武術,因為它跟中醫沒啥兩樣,已經快變成一種信仰
一種思想一種力量(from三民主義課本)
簡單講,就是迷信
任何學問都是越來越進步,有錯誤就排除,對的留下,這樣才越來越進步,例如西方
煉金術天動說地動說,以往都爭論很久,但等到科技進步發現何為真實,錯誤的就排除
可是中醫和中國武術不是,中醫到現在還在用幾千年前的教科書,科技進步有新發現,
中醫就跑出來自圓其說,說那其實就是我們書上寫的什麼什麼,比方說中醫有心肝脾肺腎
,性能力不彰就說是腎虧,可是現在科技進步發現性能力跟睪丸比較有關係,跟腎無關
,中醫就會硬凹說我們中醫的腎跟你們講的腎不一樣,我們講求的是那個氣,陰陽五行
,講求的是念能力你懂嗎?
結果中醫就無法進步,因為它已經變成宗教了,只要發現錯誤,就想辦法硬凹或無視。
反過來說中國武術也一樣,越古早的功夫越強,現在變這麼弱打不過K-1,那是因為
強者不願出頭,烈海王愛好和平,不然就是因為文革所以降龍十八掌才會失傳
隨著科學進步,以往的訓練方法有錯的,或不夠好的,就要想辦法改進改正或廢棄,
例如站樁站整天搞到膝蓋壞掉,你就知道你不是拳兒不是結城晶,這種訓練方式錯了,
但就像中醫,中國武術也變成一種信仰,反正以前的東西就是好就是對,就算科學進步
我發現有些地方錯了,或已經不夠好了,我不管,那是科學錯了不是中國功夫錯了
李書文可以站樁站整天,可是幾百年前的事情,你也很難求證這到底是真是假,
你無法知道他訓練過程有沒有膨風誇大或唬爛,或他真的很強或很弱,膝蓋狀況如何,
你無法百分之百知道事實
但是有一個事實可以知道,很簡單,你就去掛個復健科,跟他說站樁站整天對身體健康
如何,對我的內力有沒有效,易筋經能不能增強一甲子功力,你會得到比較正確的答案。
科學性的訓練才能有效率的增強體能並保護自己,若沒那麼多錢,適時的掛個健保,
徵詢一下專業醫生的意見,我想會比較好。確定這個方法沒問題,你再去練,不然
搞壞自己身體,再多錢也賠不來
--
我先說,我不諱言我很不信任中國武術,因為它跟中醫沒啥兩樣,已經快變成一種信仰
一種思想一種力量(from三民主義課本)
簡單講,就是迷信
任何學問都是越來越進步,有錯誤就排除,對的留下,這樣才越來越進步,例如西方
煉金術天動說地動說,以往都爭論很久,但等到科技進步發現何為真實,錯誤的就排除
可是中醫和中國武術不是,中醫到現在還在用幾千年前的教科書,科技進步有新發現,
中醫就跑出來自圓其說,說那其實就是我們書上寫的什麼什麼,比方說中醫有心肝脾肺腎
,性能力不彰就說是腎虧,可是現在科技進步發現性能力跟睪丸比較有關係,跟腎無關
,中醫就會硬凹說我們中醫的腎跟你們講的腎不一樣,我們講求的是那個氣,陰陽五行
,講求的是念能力你懂嗎?
結果中醫就無法進步,因為它已經變成宗教了,只要發現錯誤,就想辦法硬凹或無視。
反過來說中國武術也一樣,越古早的功夫越強,現在變這麼弱打不過K-1,那是因為
強者不願出頭,烈海王愛好和平,不然就是因為文革所以降龍十八掌才會失傳
隨著科學進步,以往的訓練方法有錯的,或不夠好的,就要想辦法改進改正或廢棄,
例如站樁站整天搞到膝蓋壞掉,你就知道你不是拳兒不是結城晶,這種訓練方式錯了,
但就像中醫,中國武術也變成一種信仰,反正以前的東西就是好就是對,就算科學進步
我發現有些地方錯了,或已經不夠好了,我不管,那是科學錯了不是中國功夫錯了
李書文可以站樁站整天,可是幾百年前的事情,你也很難求證這到底是真是假,
你無法知道他訓練過程有沒有膨風誇大或唬爛,或他真的很強或很弱,膝蓋狀況如何,
你無法百分之百知道事實
但是有一個事實可以知道,很簡單,你就去掛個復健科,跟他說站樁站整天對身體健康
如何,對我的內力有沒有效,易筋經能不能增強一甲子功力,你會得到比較正確的答案。
科學性的訓練才能有效率的增強體能並保護自己,若沒那麼多錢,適時的掛個健保,
徵詢一下專業醫生的意見,我想會比較好。確定這個方法沒問題,你再去練,不然
搞壞自己身體,再多錢也賠不來
--
All Comments