武術

有關站樁的問題 - 武術 Martial Arts

Victoria avatarVictoria · 2010-02-04

Table of Contents

: 推 BRIANERIC2 :震腳是像大象一樣震波是外散的 如果 61.219.60.95 01/27 18:34
: → BRIANERIC2 :力量會回來那你腳就爆了 力量可以像 61.219.60.95 01/27 18:35
: → BRIANERIC2 :地震這樣散出去 再大都不會有事 61.219.60.95 01/27 18:35

這就是震腳嗎?
誰人打的太極拳?
果然魁男塾動不動就以四千年黑暗秘術稱讚中國拳法是有他的原因阿...
大大一言就打破了中國武術力從地起的迷思...
還有西洋力學反作用力的定律...
張三豐牛頓還在的話...
我看臉不黑掉才有鬼哩...

--
武術

All Comments

Linda avatarLinda2010-02-05
誰人打的太極拳.......XDDDDD
Aaliyah avatarAaliyah2010-02-10
沒人說反作用力沒用呀 問題是你不能
Eden avatarEden2010-02-14
讓震腳的反作用力傳回來 要讓它散開
這跟黑暗秘術和牛頓何干？ 果然是宅
Gilbert avatarGilbert2010-02-17
男一出手 便知有沒有XD
Odelette avatarOdelette2010-02-21
我想知道樓上的威能如何能阻止
反作用力作用在自己的肢體上?!
Heather avatarHeather2010-02-24
願聞其詳~ㄎㄎ
某B的說法完全就是高中物理沒學好...
Aaliyah avatarAaliyah2010-02-28
比如說活步移動時 可以利用震腳的反
Caitlin avatarCaitlin2010-03-02
作用力讓你快速的變換步法
還有一些角度的拿捏 比如說打藍球跳
下來時 正常人都知道腳尖要先著地
Hazel avatarHazel2010-03-04
當然按照科學定律 作功是相等的 只是
你要拿捏時機不能讓整個力量傳回後腦
Elizabeth avatarElizabeth2010-03-05
這意思就像跳傘著路時不能雙腳著地
你要利用這個力量做轉移 比如說前滾
翻一圈或者是全身臥倒分散力量
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-03-07
白鬍子才有辦法用震波或像地震把力量
散到地板吧！
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-03-11
這是誇飾的說法 簡單的說就是盡量不
Ingrid avatarIngrid2010-03-12
要讓力量整個回傳後腦 我體會是這樣
Aaliyah avatarAaliyah2010-03-16
同速度與質量落到地板的反作用力應相
Agnes avatarAgnes2010-03-17
同
Frederic avatarFrederic2010-03-19
可是你可以選擇反作用力作用的範圍
Charlie avatarCharlie2010-03-22
就像跳傘著路選擇臥倒跟雙腳著地會有
完全不同的下場
Zora avatarZora2010-03-25
差別是反作用力的衝量會不會過大
Edwina avatarEdwina2010-03-29
沒錯。如果太大的話你就必須用其它的
部份去分散 如果直接用腳去撐住只有
爆掉一途。
Audriana avatarAudriana2010-04-01
能把力量平均分擔,傷害自然少,眾皆知
Kelly avatarKelly2010-04-05
B一開始被引用的推文說法有誤，確實
Lydia avatarLydia2010-04-05
大家批評的絕對不是B後來推文.....
Ula avatarUla2010-04-10
那是誇飾說法 簡單說是指將反作用力
做其它的運用如快速移步或平均分散
Franklin avatarFranklin2010-04-15
所以B雖被酸,還是該面對說法有誤之處
Aaliyah avatarAaliyah2010-04-19
說法有誤不代表認知有誤，早點認錯
James avatarJames2010-04-20
合理的討論本來就愈說愈明但挑釁例外
說法的確有誤是事實 我也承認作功相
Olga avatarOlga2010-04-22
比較容易獲得尊重...話盡於此
Harry avatarHarry2010-04-25
等的原理。只是不接受原PO挑釁言詞矣
Christine avatarChristine2010-04-27
反抗→誇飾→認錯？...順序顛倒
Noah avatarNoah2010-04-30
誇飾一詞...等的說法大可不必，無益
Aaliyah avatarAaliyah2010-05-04
前面的推文不就已經說了反作用力要讓
Kama avatarKama2010-05-06
它分散 那來反抗之說？
原來的說法解釋不清楚有誤是事實呀
Victoria avatarVictoria2010-05-11
所以後來也應要求把原意講出來 請問
反抗在那？ 又誇飾何來不對？ 又錯誤
Emma avatarEmma2010-05-11
怎麼又牽扯到順序問題？
Elma avatarElma2010-05-13
不懂就算了，算我多嘴
Anonymous avatarAnonymous2010-05-15
著名的中國式硬凹，跟李慶安同個樣子
不意外啊...不意外
Bennie avatarBennie2010-05-19
噓樓上~標準的台巴子水準~跟阿扁一樣
Isabella avatarIsabella2010-05-19
偷渡政治...套上任何討厭的人名皆可
Annie avatarAnnie2010-05-20
的政治推文真令人反感
Ula avatarUla2010-05-25
現在是在討論物理還是文法???
Anonymous avatarAnonymous2010-05-29
偷渡政治...套上任何 https://noxiv